Zuek

Я, а также акционеры Майкрософ и Google с вами не согласны (кто там руководитель?). Собственно как и ещё множество больших и малых фирм на западе. Как и народ в Великобритании (кто там премьер-министр и кто его жена и тесть?). Индия в силу колониального прошлого имеет сильные связи с западными странами (причём как раз с Великобританией и США и пр. «англо-саксами»). В отличии от многочисленной китайской диаспоры, индийцы инкорпорированы в высшие эшелоны политической и корпоративной власти, а значит могут быть как проводниками индийского влияния на запад, так и западных интересов в Индии. Может быть дурачков там и много, но когда общее население за 1.5 млрд, умных будет больше, чем при населении 150 млн.

Изначально — постройка западных компаний. Когда они втянулись — китайцы поставили условие «трансфера» технологий (что-то типа этого пытались сделать наши при размещении автопроизводств в России — западные компании брали обязательства по локализации производств комплектующих именно в рос. компаниях). На этом трансфере родились все современные китайские гиганты, а также средние и мелки компании. Что породило невиданное разнообразие, которое и привлекает заказчиков со всего мира. Кит. правительство никуда не вмешивалось, а строило и строило дороги, мосты, развязки и т.п.

Пока не особо успешно. Собственно, как и в Японии — в силу культурной специфики сильный платежеспособный спрос в азиатских странах формируется тяжело.

Вы, наверное, в Индии ни разу не были. Кастовое деление никоем образом не затронит эпл. Если неприкасаемые будут делать айфоны, то продаж в Индии не будет. Поэтому работать будут «обычные» индусы и прочие меньшинства. В Китае в своё время тоже начиналось с чашки риса, но прошли года и зарплата в 700 USD уже не всегда рабочих устраивает.

Для производства полупроводников по современным тех. процессам нужны сложные «станки». Производить их может только ASML и в некоторой степени Canon с Nikon. Для того, чтобы создать какой-либо чип, его нужно разработать в специализированном ПО, которое принадлежит компаниям США. Китай не может пока разработать и произвести установку для производства полупроводников с тех. процессом ниже 15 нм — существующие способы запатентованы. А даже если и нарушать патенты, то потребуется участие многих компаний в том числе и западных (например, зеркало для фокусировки лазерного луча, которую использует ASML могут делать только Zeiss — там немыслимая точность). А без технологической возможности делать «станки» (литографическое оборудование) — существующие устаревают за 3-4 года. Поэтому у Китая в существующей ситуации (фактический запрет на передачу современного литографического оборудования) есть максимум 5 лет, чтобы сделать что-то своё. Через пять лет имеющееся оборудование устареет на столько, что, во-первых, никто из внешних заказчиков на китайских площадках не будет размещать заказы (а это по цепочке отразится на всём — от дронов до телевизоров), а технологический уровень изделий для внутреннего пользования будет влиять

Альтернативы демократии в Индии нет. Без демократии страна развалится на части, т.к. она очень этнически и культурно разнообразна.

Уже превысили по населению. В Китае, кстати, уже официально задекларировали убыль населения. А неофициально считается, что убыль идёт последние 3-4 года. Ещё один плюс Индии по сравнению с Китаем — рыночная экономика и демократическое правление. Если им удастся создать промышленные и сервисные кластеры, которые буду хотя бы в половину эффективны по сравнению с китайскими, то шансы именно Индии, а не Китая стать звездой 21 века очень велики. Также следует учитывать сильное индийское лобби именно в политике (например, кто сейчас премьер-министр Великобритании и кто его жена?) и западных корпоративных гигантах (кто глава Майкрософта и Google?). При реализации этого потенциала Индия может в перспективе 15-20 лет затмить Китай.

Стратегия западных стран понятна: в перспективе 5-10 лет переместить основные производства и сервисы из Китая в Индию, Вьетнам, Филиппины, Индонезию. Если удастся (а это можно отслеживать по уровню роста/падения импорта/экспорта Китая), то Китай замедлится в своём развитии на столько, что уже не будет представлять опасности для гегемонии западных стран в глобальном масштабе.

В Китае уже давно не самая дешёвая рабочая сила, в той же Индии и Вьетнаме гораздо дешевле. Сила и конкурентное преимущество Китая в разнообразии производств и сервисов на любой вкус и кошелёк, которые находятся очень рядом, а часто вообще в одном городе (а если в разных, то огромная сеть высокоскоростных железных и автомобильных дорог к вашим услугам) в одной стране, без заморочек со сложной м дорогой логистикой.

Внутренний спрос не есть платежеспособный спрос. Это население в США тратит столько, сколько не зарабатывает. В Азии с этим гораздо сложнее даже у обеспеченной части населения в силу культурной специфики.

Китай пока что не способен самостоятельно поддерживать инновационное развитие в микроэлектронике. США перекрыли кислород очень вовремя — значит отслеживали. Китаю нужно было ещё лет 5 трансфера технологий, чтобы они могли самостоятельно потом развиваться. А вот теперь для них всё сильн осложнилосью. Смогут ли они запустить поступательное технологическое развитие самостоятельно — ключевой вопрос их (а значит и нашего) будущего.

Западные страны, видимо, пытаются сделать из Индии второй Китай: страна с демократической формой правления, институты — бизнеса в первую очередь — гораздо ближе западной модели, чем китайские; молодое многочисленное население (они обогнали Китай), к тому же бедное. Новый миропорядок будет определяться тем, к кому в конечном итоге примкнёт Индия (западные страны или Китай и Россия). И пока счёт не в нашу пользу: с Китаем у них вялотекущий конфликт, а западные страны дают видимую перспективу промышленного и научного роста, интеграцию с самыми богатыми экономиками мира

А сколько нам и чего к 2020 году обещали! Собственно, по факту должно быть понятно, что будет в 2030-м

Название не правильно перевели. 翼龙 yi long. Читается, как «и лун» — птерозавр.

Много этнических китайцев, которые выросли-получили образование, а потом были переманены в США. Таких на ключевых должностях довольно много. Плюс, тут ещё не говорят, но многих «эвакуируют» и без гражданства.

Джавелин бьёт в верхнюю полусферу. Там никакая динамическая защита не поможет. Только активная КАЗ, маскировка в инфракрасном диапазоне накидками и аэрозольные облака (что суть тоже маскировка в ИК)

«В рамках программы создания перспективного двигателя ПД-14 было собрано два демонстрационных образца и 11 двигателей для инженерных испытаний». Это предсерийное производство. Всё только для испытаний