Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Посмотрите оригинальную статью. Это для хранения «холодных данных», которые должны быть энергонезависимыми и надёжными. Рынок вполне годный — главный вопрос в цене
avatar
Посмотрите мой комментарий выше — вы в точку попали, выжигают лазером по керамике. Клинопись 21 века, не иначе
avatar
— Display glass, produced in high volumes, is used for Cerabyte’s ceramic-on-glass sheets, which are stacked inside LTO tape-sized cartridges leveraging existing library automation.
— The Cerabyte system encodes binary data readable by a scanning microscope, employing femtosecond lasers to create with each pulse millions of nanoscale holes in a ceramic layer using a DMD (digital micromirror device).
Т.е. они по керамике выжигают. Такие клинописи 21 века получаются
avatar
Во-первых, Россия не показатель, а тем более Авито. Во-вторых, как-то вы самонадеянно оценили рынок просмотрев объявления
avatar
Oura ring по точности уделывает почти все смарт-часы. Посмотрите обзоры на quantified scientist.
avatar
Oura ring стоит 350 usd + платная подписка. Нормально продаётся уже довольно давно.
avatar
Носить можно на любом пальце — точность от этого не страдает, носится удобно, тут вы не правы. Опять же, точность Oura такая, что почти все смарт-часы до него не дотягивают.
Да, рынок таких колец меньше, чем часов, а затраты, чтобы оно работало нормально — больше, поэтому цены выше. Но, ИМХО, если не нужны всякие функции для просмотра почты, сообщений и пр. — кольцо оптимальный вариант для снятия физиологических показаний по сравнению с часами
avatar
Почти все комментарии вида «за чем это нужно, если есть смарт-часы» или «400 баксов? да кто за эти деньги купит?».
По первому вопросу: не всем подходят смарт-часы. Oura ring уже не один год вполне неплохо продаётся по всему миру за 350 usd + платная подписка. Видимо рынок вырос до таких размеров, что на него обратили внимание в samsung. А по точности oura ring в пол-пинка обходит почти все смарт-часы. Смотри quantified scientist на youtube, где ПРАВИЛЬНО тестируют датчики.
По второму вопросу. Опять же смотрим стоимость аналогов. 400 usd разово или 350 usd сначала, а потом 6 usd ежемесячно. За год стоимость сравняется по затратам. Главное, какую точность обеспечивает кольцо от samsung, т. к. сейчас Oura по точности в топе среди смарт-гаджетов
avatar
oura ring за 350 usd + платная подписка неплохо по миру продаётся уже не один год
avatar
Oura ring стоит 350 usd и неплохо по миру продаётся
avatar
Oura ring стоит 350 usd + подписка ежемесячная. Продаётся по миру неплохо — значит спрос есть
avatar
Oura ring неплохо продаётся. Samsung расширяют свою линейку
avatar
Например, я часы или не ношу вообще, или ношу механику. Мне этот форм-фактор идеален. Сейчас использую oura ring, которые стоят чуть дешевле, но они берут деньги за подписку. Поэтому, если samsung сможет добиться схожей с oura точности, спрос будет
avatar
Oura ring по точности даёт фору почти всем смарт-часам, если тестировать нормально, как на канале quantified scientist, например
avatar
Таких сейчас или не делают, или стоит это дофига. Разбирал после поломки свою LG, которая на 1800 максимум и сравнивал с более ранней LG на 1000 максимум. Подшипники одинаковые! Принципиальная разница была только в электронном блоке (у меня, кстати, проблема была из-за того, что из-за вибрации лоток загрузки моющего средства дал трещину и вода, протекла по корпусу до электронного блока, который инженеры разместили внизу машины прямо под ним!). Поэтому я не стал бы столь категорично утверждать, что чем выше предельная скорость отжима, тем лучше подшипники. Мне ремонтник из LG прежде чем озвучить стоимость замены этого электронного блока сказал то же самое, что написали и вы: обороты в 1800 включаются на десятки секунд несколько раз в конце цикла полоскания и смысла в них никакого нет, с точки зрения улучшения отжима. Лучше брать отдельную сушильную машину и сушить не более чем на 1000 оборотов (для постельного белья).
avatar
Читая рассуждения о водородной энергетике будущего, которые были до СВО, модель строилась вокруг проливных станций, которые экономически целесообразно строить не просто мега, а очень мега. Вопрос упирался в транспортировку. В прочем, как и сейчас. Водород штука очень капризная
avatar
Время в дефиците и дорогое. Дешевле купить, чем заниматься конструированием, если это не формат хобби.
avatar
Нужно время. Я пытался сделать по этому «рецепту» — мол всё расжёванно, всё понятно. Информации куча — чтобы отфильтровать, сделать нужно реально дофига времени, тем более, что мне эти знания нафиг не нужны. Вот и выходит, что если пересчитать часы, которые я потратил на это «кастомное» решение по сравнению с покупкой готового — выходит дороже.
avatar
Ну, вообще-то в ЕС целая комиссия есть, которая должна решить (на самом деле уже решили) — связан ли успех китайцев в ЕС с гос. поддержкой или нет. И нужно ли вводить доп. пошлины для импортных автомобилей
avatar
А где вы противоречие видите? Нива — это машина для сельского использования в условиях России. Если бы мир был сельской провинцией России, то Нивы бы и захватывали рынок.