Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А у них есть технологии? Они свои MTT вроде на 12нм делают. И вряд ли это единственный нюанс.
avatar
Кроме того, и без этого RTX 3050 в её текущем виде не особо конкурентна с ценой 200-220 долларов на фоне цен на Radeon RX 6600 и Arc A750.

Спешу напомнить, как на волне продажных обзоров в ру сегменте (а скорее, и не только в ру) народ валом скупал 3050 по цене выше, чем была у 6600. Так что и на обрезанную 3050 свои хомячки найдутся.
6600 в среднем на 30% производительнее, чем 3050, если кто-то до сих пор не знает.
avatar
Эти APU не для обычных ПК, а для датацентров.
avatar
Догоняющего в каком плане? Ты что ли думаешь, что доля рынка сейчас определяет политику компании? По прогнозам, спрос на рынке AI будет превышать предложение ещё пару лет минимум и выгребаться с рынка будут любые железки, умеющие в AI. Они любую политику могут включить и у них всё равно будут забирать всё железо, что они произведут, абы работало и вычисляло.
avatar
Посмотрим. Если интерпретировать её слова так, будто она говорит о больших партиях чипов, имея ввиду, что за 40 млн $ от АМД получишь столько же или больше производительности, чем от Нвидии за 50 млн $, тогда да, может одна красная карта будет дороже одной зелёной карты.
avatar
Из этого первым делается вывод, что чипы АМД будут и дешевле в покупке, и дешевле в использовании (выше энергоэффективность?). Ты же откуда-то взял «в два раза дороже».
avatar
Лиза сказала, будет дешевле 40 тысяч.
avatar
Так это новые продукты. Там степпинг может поменяться или конфигурация. Процессор так-то не чисто из названия архитектуры состоит. Интел же никто не запрещает пилить новые серии, добавляя лишь плюсик к архитектуре. Сильно 11 серия была новым продуктом? А в 14-ой всё новьё с совершенно другой производительностью? Обычному покупателю плевать, что там под капотом. Он всё равно в этом не разбирается и покупает производительность за бабки. Пока АМД не дерёт за старые архитектуры, как за новые, никакого обмана нет. А вот к действиям Интел можно присмотреться. Их 11 и 14 серии чот по уценке не шли.
avatar
И что они сделают? Случайно купят ноут на 100-150 баксов дороже на новой архитектуре? В ноутах Zen2 не просто от балды, а потому что архитектура дешёвая и позволяет делать бюджетные ноуты. Покрывала бы Интел из своего кармана ценовую разницу между ноутами на старых архитектурах и новых — вот это был маркетинг.
avatar
Любую зелёную собаку спроси про CUDA, она тебе нагавкает, что ИГРОВЫЕ карты без CUDA брать нельзя. И не важно, что в обычном ритейле от ИГРОВЫХ карт CUDA нужна хорошо если 5% покупателей, да и из них задачи 4% выполнимы и без CUDA. А тут вдруг вопросы возникают, зачем нам Ryzen AI. Узнаем, когда он начнёт выполнять реальные задачи. А пока маркетинг же не запретишь. Сейчас бум AI. Не сомневаюсь, заинтересованные лица найдут, где эти NPU эффективно применять.
avatar
Впрочем, разгоном всё равно занимается небольшой процент игроков

Не для игроков она делается. Как и с обычной 4090, вся уйдёт на машинное обучение.
avatar
В смысле, «ссацца»? У китайцев нет собственного производства 4090. Это карта Нвидии.
avatar
Но ведь этот баг полностью или почти полностью касался только систем с 2 и более мониторами или с высокочастотными мониторами. К чему такой громкий заголовок?
avatar
Как написанное увязывается с готовящимся в том же году Strix Point?
avatar
Непрошаренный пользовател в любом случае не знает, какая там у этих карт производительность. На что денег хватило, то и берёт.
avatar
Так я тебе про реакцию и говорю. Чем выше фпс, тем выше отзывчивость управления, курсор/прицел точнее следует за мышью, быстрее реагирует на движения мышью. То же самое с инпутом с клавиатуры. А на экран выводится более свежая картинка. Я вот не могу играть в КС на фпс ниже 75, а лучше когда 100. При том что монитор у меня 60Hz.
avatar
Реакции игрока достаточно, чтобы 120 от 60 отличить. А отдельные личности ниже 200 фпс не играют в соревновательных шутерах.
avatar
Упор в проц, а не в видюху.
avatar
В той статистике только десктопы, ноутбуки и рабочие станции. Без консолей и мобил. Не знаю, относят ли они СтимДек к «PC-based» девайсам.
avatar
Не понимаю, зачем подмешивать в статистику встройки интела. Они же всё равно большинство только рабочий стол выводить умеют. Так даже их в большинстве случаев не используют и они в системе просто есть.
Только усложняют понимание статистики.
Вместе с тем, очень интересно, почему в этой статистике АМД и Нвидия имеют почти равные доли, когда ранее утверждалось, что у АМД то ли 18%, то ли аж 12%. Даже за счёт ноутбучных встроек такое не перекроешь.