Сферическая фраза в вакууме. Тебе и PS1 вытащит в 4К какого нибудь сапёра. Но сможет ли PS6 тянуть в честных 4К/60 фпс игры с топовой на тот момент графикой? Нет, не сможет. Как на ПК для этого всегда требовались актуальные топовые видеокарты, так и в консолях для этого потребуется топовое железо, которого там не будет.
Как нельзя отрицать и визуальный эффект высокого пресета графики против среднего, и 120 фпс против 60 фпс. Однако в силу очевидных причин люди не сидят поголовно на 4090 и 144Hz мониторах и вынуждены играть на не максимальных настройках. Да и 4090 не способна в 4К на максималках с лучами. А потому всегда имеет место быть компромисс и лучи в этом плане проигрывают другим настройкам графики по соотношению качества картинки к затрачиваемым ресурсам.
Это вряд ли. Раз опять дефицит начался, значит, АМД и так продаёт всё, что производит. У них так примерно с того момента, как они начали захватывать консольный и мобильный рынки — вроде доля дискреток обвалилась с ~30% до ~15%, а на их карты всё равно постоянный дефицит то на релизе, то вот в таких ситуациях повышенного спроса. Не хватает АМД на все рынки сразу. Не производит TSMC для неё столько чипов. На этой ситуации скорее только барыги наживутся.
У тебя хендлер на каком-то сильно другом расстоянии в сравнении с монитором ПК? Обычно хэндлер держат на ~треть ближе. Так я тебе повторю: у Деки плотность пикселей в три раза выше, чем у типичного 1080р монитора.
А если тебе приходится в упор к глазам хэндлер держать, то это уже к окулисту.
Под дурочку ты косишь. Высокое разрешение нужно на высокой диагонали. У Деки диагональ в три раза ниже, чем у типичного 1080р монитора. На экране Деки плотность пикселей выше, чем на типичном 1080р мониторе.
.
Я тебя сейчас дико удивлю, но в VR-гарнитурах экраны В УПОР К ТВОИМ ГЛАЗКАМ, потому и разрешение там высокое. Чем дальше глаза от экрана, тем ниже может быть разрешение изображения без видимых глазами отличий.
«Многие» — это некоторые мультиплеерные с неподдерживаемым на Линуксе анчититом. В любом случае, подобные мультиплеерные шутаны — не самый очевидный выбор игры для хэндлера.
.
Пожалуйста, 10 примеров игр, у которых для установки инструкция размером чуть ли не с книгу.
Как будто у новых версий Венды нет проблем со старым софтом. Деке хотя бы без разницы возраст игр/софта — пережуёт всё, что exe. Ну и юзабилити Венды на хендлере — такое себе, судя по отзывам.
Там довольно потешный список игр, в которых они ноуты тестировали. Всего две игры 2023 года: AW2 и… Ratchet and Clank (ничего лучше из 2023 не нашли, видимо). Остальные игры большинство из 2015 и 2018 года. Как минимум, такими тестами сегодня можно подтереться. Как максимум, обвинить тестировщиков в тщательном отборе «зелёных» игр.
Маловероятно, что 8000G в играх по процессорной части выдаст аж в три раза больше производительности, как в тестах Дума и Киберпанка. Потому скорее всего на первом скрине в играх сравнивали встройки (если это вообще реальные тесты). В 2x-3x кратный буст встроек от RDNA3 я готов поверить.
Вантуз, кстати, самая дохлая линейка у MSI. Потому, тут ещё не факт, что этот охлад — перебор для 3050, а не недобор для 3060.
.
Это дальше маркетинг начался или что? А можно вернуться к «потребитель покупает реальные характеристики», где 6600 за те же (год-полтора назад) деньги на 30% мощнее? По реальным характеристикам 6600 мощнее, чем 3050, на 30%. Я не знаю, как ещё доступнее это донести. Картинку я тут нарисовать не могу.
А вдруг в ИГРУШКИ на ИГРОВОЙ карте ПОИГРАТЬСЯ захочется? На 30% медленнее при той же цене, Карл! А ты мне про «вдруг на душманской карте захочется в профессиональную работу». И что, на RX 6600 у тебя какой-то софт не запустится?
.
Когда у двух карт в максимальной нагрузке примерно одинаковое потребление, то при равной нагрузке потребление будет меньше у той карты, которая мощнее. Где 3050 будет нагружена на 100%, там 6600 будет нагружена на 70%. То есть жрать 6600 будет не 130W, а меньше сотни.
.
Вот на примере гиги игл разные СО у 3050 и 3060 — https://catalog.onliner.by/compare/gvn3050eagleoc8g+gvn3050eagle8g+gvn3060eagleoc12+gvn3060eagleocr2
У 3050 СО меньше. На примере каких карт ты говоришь об унификации?
.
В последний раз говорю: в ритейле игровые карты в абсолютном большинстве покупаются для игр. Что там у 1% — никому не интересно. Больше на оправдания по проф. задачам отвечать не буду.
И когда мы говорим об игровых картах, основная задача таких карт — игры тянуть. Что там у 1% остальных покупателей в данном случае знамение не имеет.
.
В сравнении с 3050 платить больше за что? За 3060? Если она не нужна, то и платить не надо. А если за 6600, так она мощнее на 30%, а стоила столько же, сколько 3050. Да она банально прослужит дольше на треть. Её менять позже придётся. Ещё и потребляет меньше, и тепла в корпус меньше даёт, и шумит меньше, при равных с 3050 нагрузках.
.
Вот ты мне сначала байки травил про «покупают характеристики», а сам взял оверпрайснутую 3050 и защищаешь её классическим «ну нам хватает». Она и тысячу $ могла стоить и тебе всё так же её хватало бы. Только адекватной покупкой её это не делает.
Сферическая фраза в вакууме. Тебе и PS1 вытащит в 4К какого нибудь сапёра. Но сможет ли PS6 тянуть в честных 4К/60 фпс игры с топовой на тот момент графикой? Нет, не сможет. Как на ПК для этого всегда требовались актуальные топовые видеокарты, так и в консолях для этого потребуется топовое железо, которого там не будет.
Я знаю, что такое маркетинг. Тебе бы тоже стоило знания подтянуть.
А если тебе приходится в упор к глазам хэндлер держать, то это уже к окулисту.
.
Я тебя сейчас дико удивлю, но в VR-гарнитурах экраны В УПОР К ТВОИМ ГЛАЗКАМ, потому и разрешение там высокое. Чем дальше глаза от экрана, тем ниже может быть разрешение изображения без видимых глазами отличий.
.
Пожалуйста, 10 примеров игр, у которых для установки инструкция размером чуть ли не с книгу.
Производительность тоже станет аналогичной?
.
Это дальше маркетинг начался или что? А можно вернуться к «потребитель покупает реальные характеристики», где 6600 за те же (год-полтора назад) деньги на 30% мощнее? По реальным характеристикам 6600 мощнее, чем 3050, на 30%. Я не знаю, как ещё доступнее это донести. Картинку я тут нарисовать не могу.
.
Когда у двух карт в максимальной нагрузке примерно одинаковое потребление, то при равной нагрузке потребление будет меньше у той карты, которая мощнее. Где 3050 будет нагружена на 100%, там 6600 будет нагружена на 70%. То есть жрать 6600 будет не 130W, а меньше сотни.
.
Вот на примере гиги игл разные СО у 3050 и 3060 — https://catalog.onliner.by/compare/gvn3050eagleoc8g+gvn3050eagle8g+gvn3060eagleoc12+gvn3060eagleocr2
У 3050 СО меньше. На примере каких карт ты говоришь об унификации?
.
В последний раз говорю: в ритейле игровые карты в абсолютном большинстве покупаются для игр. Что там у 1% — никому не интересно. Больше на оправдания по проф. задачам отвечать не буду.
.
В сравнении с 3050 платить больше за что? За 3060? Если она не нужна, то и платить не надо. А если за 6600, так она мощнее на 30%, а стоила столько же, сколько 3050. Да она банально прослужит дольше на треть. Её менять позже придётся. Ещё и потребляет меньше, и тепла в корпус меньше даёт, и шумит меньше, при равных с 3050 нагрузках.
.
Вот ты мне сначала байки травил про «покупают характеристики», а сам взял оверпрайснутую 3050 и защищаешь её классическим «ну нам хватает». Она и тысячу $ могла стоить и тебе всё так же её хватало бы. Только адекватной покупкой её это не делает.