На что надеется? Посмотри цифры продаж 7800XT в Mindfactory. 7800XT там сейчас на первом месте с более чем двукратным отрывом от второго места, на котором 4070. Большое заблуждение считать, что люди покупают карты только в день их релиза. Там на третьем месте 7900 XTX, которой уже скоро год.
Да при чём тут куда? Там в мощных вычислительных железках дело. АМД тоже скоро выкатит свой MI300, на который уже большие планы у Майкрософт без всяких куда.
Оверлей показывает используемую и кэшированную память. Память забивается неиспользуемыми данными, которые не выгружаются, если игре хватает памяти. И вроде нет инструментов для мониторинга только используемой памяти.
Нельзя костылями перекрывать чистую производительность. Далеко не все любят апскейлеры и уж точно мало кто в здравом уме берёт новую карту под 500 баксов, чтобы с ходу с апскейлерами играть. Это так-то технология для устаревающих карт, которые уже не способны тянуть игры в целевом разрешении.
В смысле, «не получилось», если норм работают? 7800 XT в среднем лишь на 10% медленнее в лучах, чем 4070, что из-за их цен делает 7800 XT в лучах более производительной на бакс.
Значительно легче система, меньше потребление ресурсов железа, значительно быстрее установка и обновление софта и ОСи. Большой выбор как из внешних графических оболочек, так и того, что «под капотом».
Proton/DXVK, которые позволяют все игры запускать через Vulkan, что иногда даёт больше производительности, чем на Венде. Wine, который позволяет запускать все старые игры без проблем совместимости с новой осью.
Консоль, как быстрый и мощный инструмент управления системой — альтернатива обычному гую.
Более высокая защищённость от внешних угроз. Про вирусы/трояны я на Линуксе, как домашний пользователь, вообще не слышал. Соответственно, и антивирус не нужен.
БОльшая устойчивость системы. Дебиан у меня без переустановок больше шести лет работал. А если что-то сломается, можно хоть до уровня грубо говоря ядро+консоль систему разобрать, а потом снова все пакеты назад накатить.
Домашний пользователь не боится новых версий своей ОСи. Каждый новый релиз — маленький праздник. Тогда как на Венде каждый новый релиз сопровождается волнами хейта и новостями, как пользователи годами со скрипом слазят со старой версии на новую. Тут и любовь новых версий Венды отыквлять старое железо роль играет.
Бесплатность, в конце концов.
Ну и много более узконаправленных плюсов при определённых задачах. Например, слышал, с Докером на Линуксе намного удобнее работать.
Надеялись на такую память в APU ещё со времён Ryzen 2200G. Думаю, через несколько лет при дальнейшем уменьшении тех. процесса, вполне реально будет разместить в APU 2-4 гига памяти с небольшим снижением частот проца, которое вряд ли повлияет на производительность в играх, т.к. упор всё равно всегда в видеоядро. А вот 2-4 гига собственной быстрой памяти могут бустануть встройки как минимум до уровня актуальных лоу карт.
Другое дело, надо ли АМД и Интел, чтобы их iGPU конкурировало с их же дискретками? При желании, АМД уже сейчас могла бы выпустить APU на своих последних RDNA и Zen архитектурах, навалив туда 12-16 ядер и уничтожив 6500 XT и всё, что ниже. Но что на это скажут производители ВК вроде Сапфир и Силацвета, которые производят только Радеоны?
А в ГПУ в такой памяти нет необходимости, т.к. память можно разместить на печатной плате.
Кажется мне, что HBM4 появится только в проф. ускорителях и геймеров не затронет.
Так китайцам Нвидия не принадлежит, как и не принадлежат её заводы, расположенные в Китае. Так что, да, могут производить в Китае с запретом продавать в Китае.
Так настрой. Кому это сдалось? И кто будет пилить драйвера под Van Gogh/Aerith, который эксклюзивный для Деки, а потому ни у АМД, ни тем более у Валв нет резона поддерживать его в вендовый драйверах на том же уровне, на котором они поддерживают его в линуксовых драйверах? СтимДек — цельный продукт, в котором софт заточен под конкретный хард. В Венде есть базовая поддержка железа и функций Деки, но Валв пилит свою СтимОСь и помогает с поддержкой Van Gogh только в Линуксе. Венда там просто никому не нужна. Можно установить поиграться, но это будет издевательство над хорошим продуктом.
Твой пример с ящиком ничего не показывает, потому что мыслишь ты поверхностно. Тишина СО зависит не только от потребления, но и от качества/размеров самой СО. Твой ящик, будучи x86, имеет ровно те же оптимизации, что любая другая x86, и его энергоэффективность зависит от железа, которое в нём стоит. А стоит в нём всё то же красное железо, которое стоит в Деке. А тихий он, потому что СО в нём хорошее и значительно бОльших размеров, чем в Деке.
Андерстенд?
Proton/DXVK, которые позволяют все игры запускать через Vulkan, что иногда даёт больше производительности, чем на Венде. Wine, который позволяет запускать все старые игры без проблем совместимости с новой осью.
Консоль, как быстрый и мощный инструмент управления системой — альтернатива обычному гую.
Более высокая защищённость от внешних угроз. Про вирусы/трояны я на Линуксе, как домашний пользователь, вообще не слышал. Соответственно, и антивирус не нужен.
БОльшая устойчивость системы. Дебиан у меня без переустановок больше шести лет работал. А если что-то сломается, можно хоть до уровня грубо говоря ядро+консоль систему разобрать, а потом снова все пакеты назад накатить.
Домашний пользователь не боится новых версий своей ОСи. Каждый новый релиз — маленький праздник. Тогда как на Венде каждый новый релиз сопровождается волнами хейта и новостями, как пользователи годами со скрипом слазят со старой версии на новую. Тут и любовь новых версий Венды отыквлять старое железо роль играет.
Бесплатность, в конце концов.
Ну и много более узконаправленных плюсов при определённых задачах. Например, слышал, с Докером на Линуксе намного удобнее работать.
Другое дело, надо ли АМД и Интел, чтобы их iGPU конкурировало с их же дискретками? При желании, АМД уже сейчас могла бы выпустить APU на своих последних RDNA и Zen архитектурах, навалив туда 12-16 ядер и уничтожив 6500 XT и всё, что ниже. Но что на это скажут производители ВК вроде Сапфир и Силацвета, которые производят только Радеоны?
А в ГПУ в такой памяти нет необходимости, т.к. память можно разместить на печатной плате.
Кажется мне, что HBM4 появится только в проф. ускорителях и геймеров не затронет.
Андерстенд?
Я так и знал, что проблема высосана из пальца.
А поддержка RX 400/500/Vega продолжится на Линуксе.