Не в курсе, насколько там оно схожеее, но если вы правы и
через двадцать лет после «схожей проблемы», с адски продвинившимися технологиями мониторинга, связи, автоматического принятия решений и прочего произошло бы то же самое — вот это было бы странно. Хотя нет, в данном случае — не было бы. Молодцы, да.
Комментируй, новость не читай… «Предполагается, что электроэнергии, вырабатываемой новыми батареями, будет достаточно для питания вспомогательных систем, включая фонари и освещение салона, вентиляторы, обогреватели сидений.»
Ну ок, оно не для ваших дорог и не с вашими автобусами. Дальше что?
Что до выработки… ну вон коммерческие панели дают в подмосковьи в среднем 0.5 кВт с квадратного метра в сутки. Ни разу не экватор и не сплошной полдень.
Виновата Майкрософт, которая как-то умудрилась дрова для сети для сертифицированных для винды компов в эту самую винду не запихнуть и вообще давшая вендорам стимул и возможность держать кастомные образы для своих железок вместо канала установки специфического софта в стандартную винду.
Да, это хреновое решение с какой стороны ни посмотри.
Ну вот с моей точки зрения если официальный источник загрузок, первый вылетающий й в гугле на «download windows 10 image» — «неправильное место», то в консерватории что-то не так.
Больше того — для гимпа/дарктейбла есть детальнейшие описания «как именно оно работает», а чего нет — можно спросить у авторов (они вполне общительны), а то и в коде посмотреть, если умеешь. А теперь найдите, например, формулы для разных режимов блендинга у фотошопа.
Кто тебе сказал, что у меня не работает? Подкинул драйвер сетки на флешке, остальное оно само дотащило. Но вот что линукс может таскать в себе драйверы для всего и вся, подтягивать сеть ещё до основной установки и устанавливаться сразу обновлённым из интернета, а в дефолтной винде с этим до сих пор проблемы — забавно.
Какой-то делловский ноутбук (не помню модель, но не новая — года четыре), стандартный майкрософтовский образ десятки. Что там можно накриворучить, не представляю — банальные тычки «далее», но факт остаётся фактом — ни вайфай, ни провод слёту оно не нашло, пришлось тащить делловские инсталляшки драйверов.
Конкретно Capture One не смотрел, а Darktable явно приличнее, чем Lightroom — хотя бы потому что его создатели не пытаются впридачу впарить фотошоп и как итог — практически всё можно сделать в одной софтине.
Ещё смешнее с tethered shots — для простенького никона (3100, кажется) на винде вообще вменяемых вариантов нет (есть полурабочие), а в линуксе — набор, начиная с того же darktable.
У меня, например — уже где-то десятый, а что? Недавно попросили установить винду (сто лет этим не занимался) — и снова идиотская необходимость тащить к ней драйверы сети на флешке…
Просто общий вывод многим не понравится — «по нанометрам» техпроцессы больше не сравнить. И по любой другой одной метрике — тоже. У каждого масса своих нюансов, и их будет только больше, вплоть до того, что их сравнить вообще никак будет нельзя.
Потому что «По оценке TSMC, переход на N5 обеспечивает прирост скорости на 14,7-17,7% и уменьшение площади в 1,8-1,86 раза по сравнению с предшествующим технологическим этапом.» Если это не будет соответствовать действительности хотя бы примерно они новый техпроцесс банально не продадут.
Мне — чтобы какие-то сравнимые вещи были. Допустим, «тот же ресурс, но дешевле» или хотя бы «идентичные стоимость и ресурс». А то из указанного вами никак не следует, что «Современные 3D TLC по ресурсу лучше старых planar MLC».
А эти приложения там вообще нужны? Экран мелкий, производительность небольшая, автономность важна — научить принимать и показывать то, что смартфон отдал — и хватит
Мда, кроме «изменения ландшафта отрасли здравоохранения» — всё не предсказания, а совершенно скучные экстраполяции и констатация очевидного. Впрочем, здравоохранение по значимости всё это может здорово перекрыть, там рывок давно намечается, но всё никак…
через двадцать лет после «схожей проблемы», с адски продвинившимися технологиями мониторинга, связи, автоматического принятия решений и прочего произошло бы то же самое — вот это было бы странно. Хотя нет, в данном случае — не было бы. Молодцы, да.
Ну ок, оно не для ваших дорог и не с вашими автобусами. Дальше что?
Что до выработки… ну вон коммерческие панели дают в подмосковьи в среднем 0.5 кВт с квадратного метра в сутки. Ни разу не экватор и не сплошной полдень.
Да, это хреновое решение с какой стороны ни посмотри.
На ноуте до меня сто раз сносилось всё и вся.
Ещё смешнее с tethered shots — для простенького никона (3100, кажется) на винде вообще вменяемых вариантов нет (есть полурабочие), а в линуксе — набор, начиная с того же darktable.