Вообще-то разные люди за разное платят… и в разных соотношениях. Кто за функционал (для каждого свой, кстати), кто за комфорт, кто за то, чтобы впечатление произвести, кто — за то, чтобы ему самому «красиво» было… А «быть успешным» — это такая абстрактная штука, которую лучше не приплетать.
Почему тупиковые? Дорогие — да. А так — вполне живые оба варианта. Второй лично мне очень интересен — можно будет спрыгнутьс семидюймовой лопаты на чето-то помельче, и при этом выиграть в размере экрана. Но, чёрт возьми, не за эту стоимость и когда все косяки обкатают на ком-то другом.
Соотношение сторон получившегося экрана отличается и, как следствие, отличается сфера применения и целевая аудитория, то есть устройство совсем другое выходит. Если тупите — поясняю: на развёрнутом Хуавее ту же карту смотреть удобно, на этой штуке — нет. С другой стороны — эта штука компактнее в сложенном виде.
Я уже отвечал когда-то, но повторить не лень. Поезда/самолёты, автомобиль, когда ведёшь не ты (едешь не один или в такси), пешие прогулки, просто долгое ожидание где-то…
Кстати, они сделали НЕ как у конкурента — хуавеевский девайс разворачивается из нормального смартфона в нормальный планшет, а здесь — «пудренница» в смартфон. Явно для другой аудитории.
Смартфон сейчас — штука чисто функциональная, там интересен контент или, в крайнем случае, софт. То и другое — контролируется вами. Продолжая вашу аналогию — кассиров в супермаркете — не различаю и не собираюсь, пусть они хоть рептилоидами будут, лишь бы товары пробивали как надо.
P.S. Я тут, кстати, ворчал, что все эти коробочки страшны как смерть и вздыхал по дизайну а-ля серебряная табакерка, но мнится мне, что вы о чём-то другом говорите.
А смысл? в таком размере и складывать не надо, и так везде поместится, если владелец не ребёнок и не лилипут, конечно. Впрочем, мне хуавеевский вариант больше нравится — в сложенном виде нормальный смартфон, в раскрытом — планшет, на котором хоть книгу читай, хоть карту смотри.
Это кому как. Некоторым удобство использования важнее, чем лишние 50 граммов. Что до монолитности — её вообще по факту навязали и сейчас, кажется, те же слайдеры вернутся.
Глас ширпотреба как он есть. И, что характерно, полностью соответствует положению вещей. Ну вернутся фотоаппараты туда, где и были — искусство и профессиональное применение. Чтобы фотографировать утиные губки или очередного тырЫста на фоне Эйфелевой башни не нужно ни качество, ни понимание того, что делаешь.
P.S. Я тут, кстати, ворчал, что все эти коробочки страшны как смерть и вздыхал по дизайну а-ля серебряная табакерка, но мнится мне, что вы о чём-то другом говорите.