Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Во-первых, гений возникает в среде, а не пустом месте. Выше общий уровень — больше шанс получить кого-то круче.
Во-вторых — хорошо поставленный процесс вполне заменяет гения и куда более предсказуем.
А вот рост населения в варианте «толпа дикарей» рождению гениев не особо помогает. поскольку колесо и всё прочее простое давно изобретено.
avatar
Хм, на удивление симпатично выполнены. Если б оно ещё в «ненасыщенном» режиме хотя бы дней десять жило — вообще хорошо было бы.
avatar
Да всё для того же — спрятать дефекты, разгладить морщины, подрисовать лицо и фигуру, подправить цвета, убрать отвлекающие предметы. И это я не о софте даже, а о том, что от века ретушёрами делалось. Софт только упростил жизнь.
Что до чувства неполноценности — я бы сказал, как раз наоборот — когда такое будет у каждого в телефоне исечзнут иллюзии что, мол, «вон какая Х красавица, не то что я» — потому что сама сто раз себя такой «красавицей» на фото делала.
Ну а «зачем людям выглядеть лучше, чем есть на самом деле»… только руками развести могу, они этим всегда занимались. Одежда, скрывающая недостатки, парфюм, макияж… А раз уж жизнь сейчас в сеть переехала частично — вплоть до того, что с частью своих друзей и знакомых нынешние молодые люди вообще никогда в реале не встретятся — логично, что приукрашивать себя будут и там.
avatar
Вы удивитесь — но так и есть
avatar
… как отреагируют ровно так же как, скажем, на запуск ракеты с китайской территории
avatar
В распространении любой вообще веры виноваты проблемы с критическим мышлением. А то, что интернет всю эту дичь наружу вынес — так радоваться надо, хоть масштаб понятен теперь.
avatar
та блин. Нормальное профессиональное фото всегда было с ретушью. Теперь она становится доступной всем, как с мыльницами стала доступной сама фотография. Криминала не вижу совершенно.
avatar
Фотография без ретуши немыслима, считай, с самого возникновения.
avatar
Вот именно. ну а что для экзотики спасение утопающих — дело рук самих утопающих — я ещё с линукса понял. Не так уж это и страшно в большинстве случаев.
avatar
Наоборот — если что раздолбаете не разъём, а переходник.
P.S. Я так понимаю, тренд всё равно в уходе на BT (и в уходе от проводов в принципе), так что логично, что 3.5 помрёт. Кому надо звук — тем usb и внешний нормальный DAC (после чего смартфон резко становится хорошим источником), мейнчтриму — BT, старпёрам — переходники.
avatar
До анонса размер — это, конечно, угадайка, но на gsmarena стоит ширина 75 мм, на правду похоже при дисплее 6.4 19:9.
avatar
Не под одну руку, да. Зато экран большой
avatar
а что, их коды — это такой секрет? Ни мануалов, ни снифал никто?
avatar
Переходник «тайп с — 3.5» стоит бакса три у китайцев. ЦАП там, конечно, скорее всего дрянь — но какие уши — такая и звуковуха, в конце концов.
avatar
Да и так кругом минимализм, задолбали им уже. Если будет разнообразие — это плохо, что ли? А то одинаковые тушки с практически одинаковыми возможностиями — хрен отличишь.
avatar
книжки читать (красивые, вёрстанные в pdf, с картинками) — даже маловато, там дюймов 12 надо. Но не Эппл же!
avatar
Паранойя это. Если уж всякие стрёмные регуляторы существуют — пусть они с этим и разбираются, хоть какая-то от них польза. Появится в Европах/Америках — значит, и мне сойдёт.
А самому лезть туда, где для понимания нужна куча специальных знаний, да ещё на стыке наук — слишком много возни и слишком много шансов навыдумывать глупости.
avatar
статистики был вагон — закончился рост продаж
avatar
Тебя этот рак кожи, по-моему, изъел уже дистанционно.
avatar
ну вот сейчас на рынке проблемы, так что куда денутся — зашевелятся