Zergen

если на них одни затраты, а прибыли ниаюкакой — пусть идут, логично же

Конечно, они его в белый список добавят, да и всё. Но фишка в том, что со временем посетители тогда привыкнут к лёгким страницам, и им таки придётся его перепилить :-)

Не надо. Когда вот этим набором попытаются сделать гламурную модную страничку — будет втрое страшнее, чем сейчас.

Я адекватен. Для подобных случаев есть белые списки. Скорее всего для популярных сайтов их сам гугл добавит по дефолту. Но для большинства ресурсов это будет отличным пинком чтобы таки оптимизировать сайты.

с одной стороны — да. С другой — это таки корректнее

… и посетитель уйдёт к конкурентам, у которых сайт полегче

было с момента появления джаваскрипта примерно. всякие летающие снежинки и тому подобное, тормозившие просто замечательно

Определённо повлияет. И криворуким сайтоделам придётся пошевелиться и поумерить аппетиты.

Лет двадцать назад были придуманы…

Это не «шаг назад», это то, что надо было делать изначально

Ну вот и тут «должна была стоять защита от неподдерживаемых». Общее, если вы не поняли — возможность софтово угробить устройство так, чтобы его починка была, как минимум, нетривиальной. В норме ожидается, что это невозможно.

Как в андроиде — с возможностью, при желании, подсунуть приложению фейковые данные, например — нельзя.

Думаете, ему мозг повредили?

Вообще-то связь есть — не так уж много софта, который умудряется угробить железо, «Чернобыль» был к этому сравнительно близок (да, я помню, что он просто БИОС тёр, но разница не так уж принципиальна была во многих случаях).
Впрочем, ещё ближе были попытки некоторых вирусов закрутить параметры вывода на монитор так, чтобы он сгорел. Что, в принципе, могло даже сработать, что бы не брехал Касперский — на ранних, аналоговых ЭЛТ.

Серьёзные фанаты кэнона сидят на единицах :-) А это — недорогой фуллфрейм для любителей, что не так?

Не. «такой же» — в смысле красивого и оригинального декора, а не обмылка, но без золота и аллигаторов. Это и к современным смартам относится — а то как близнецы все.

Технически — совершенно тривиально найти в dom все элементы <video> и выкусить или остановить. пара строк джаваскрипта, задачу формулировать дольше, чем писать. Даже расширение не нужно, юзерскрипта хватит с головой.

в том, что никто не утащит на кухню или в спальню?

юзерскрипт viewtube — для популярных сайтов отлично рубит автовоспроизведение. Ну и ublock origin, разумеется.
Это как раз те фишки, которым место в расширениях — у каждого свои предпочтения

Сильно-сильно зависит от применения. Я вот так и не нашёл причин сменить первый ми макс с двумя гигами на что-то ещё — в том числе и память поводом не стала. В игры я на нём не играю, видео не смотрю, а всё остальное шевелится вполне нормально.
Кстати, размер этой шутки почти один в один с максом — 178 х 86 мм против 173.1 x 88.3, а при одном внешнем размере диагональ, в общем-то, чем больше — тем лучше.