Теперь по 5D IV/ 7D II. Забыли кое-что. У 5D скорость серийной съёмки — 7 к/с, у 7D II — 10. Процессоры разные — у 7d dual digic 6, у 5d IV — digic 6+. У 7D 61 точка крест, у 5D IV — только 41. В общем, типичная репортёрская камера, идеальная пара к 1D II для репортажников. Что до цен — во-первых, различие вы сами видели, а во-вторых — камера на то и вторая, что объективы к ней отдельно не покупаются.
70D я не предлагал — предлагал 77 или 80 (скорее 80) — получаем бОльшую плотность точек, чем даже у 5D IV и существенно меньшую стоимость со сравнительно приличными ISO — как раз то, что нужно, чтобы нацепить телевик и снимать то, что всё равно кропалось бы в фотошопе.
Ну… граммов в 700 разница будет между 1DX и как угодно навороченным кропом.
Насчёт кропа сенсором против фотошопа — сам задумывался, но вроде не выходит — допустим, на Кэноне (не знаю, что у остальных) современный кроп — это 24 МП, умножаем на 1.6 — это 38 с копейками, что-то между 5D Mark IV ($3700) и 5Ds ($2800), в то время как самый навороченный кроп я вижу за $1400. Правда, у него 20МП, да и судя по остальным параметрам — это именно напарник 1DX mk II, стоящего $5500. А аналогом 5D буде что-то вроде 77D или 80D (в пределах $1000). Так что дороговаты пиксели фуллфрейма получаются. Разница как раз на уровне вполне пристойной L-ки. Насколько можно судить по спекам и картинкам с DPReview и подобных — ISO и прочее у них вполне на уровне.
А двукроп — это для суперзумов каких-нибудь, что-ли?Полторакроп хорош для DSLR, когда можно иметь общий комплект объективов и держать кроп как вторую камеру для крупных планов и подобного — он по-прежнему здорово дешевле и легче, чем ФФ. Что там с совместимостью, размерами и стоимостью у беззеркалок я не в курсе.
А что там обидного? Что прыщи не разглядеть в деталях? Вы на картинку в целом смотреть пробовали?P.S. 50Мп — это, вообще-то, специфичная железка — для стоков либо студийной съёмки под последующую обработку. В «повседневных» фото такое разрешение не имеет смысла, а в художественных (в итоге, после обработки) — вообще вредно, не о том они.
Утюг надо просто обесточивать на фиг когда рядом больше, чем N минут нет человека. А тут, как правильно заметили — автоматом дверцу закрывать, и только если не вышло — тревожить владельца
Вот как раз рабочие станции собирают на том, что рекомендовано для рабочих станций.НА самом деле всё проще — скорее всего это чисто фигурально выпущенная железка, которых будет продано полторы штуки
Пока они будут отворачиваться MS окончательно сконцентрируется на тех же облаках и прочих сервисах. Да и Эппл в сервисы пошла — Spotify, сериалы и т.п.А вообще — какой, собственно, чёрт разницы? Не, я, как сторонник свободного софта был бы рад, конечно, если бы MS и Apple прогорели к чертям, но вот эта гонка цифирок абсолютно бессмысленна для всех кроме владельцев акций этих контор.
Теперь по 5D IV/ 7D II. Забыли кое-что. У 5D скорость серийной съёмки — 7 к/с, у 7D II — 10. Процессоры разные — у 7d dual digic 6, у 5d IV — digic 6+. У 7D 61 точка крест, у 5D IV — только 41. В общем, типичная репортёрская камера, идеальная пара к 1D II для репортажников. Что до цен — во-первых, различие вы сами видели, а во-вторых — камера на то и вторая, что объективы к ней отдельно не покупаются.
70D я не предлагал — предлагал 77 или 80 (скорее 80) — получаем бОльшую плотность точек, чем даже у 5D IV и существенно меньшую стоимость со сравнительно приличными ISO — как раз то, что нужно, чтобы нацепить телевик и снимать то, что всё равно кропалось бы в фотошопе.
Насчёт кропа сенсором против фотошопа — сам задумывался, но вроде не выходит — допустим, на Кэноне (не знаю, что у остальных) современный кроп — это 24 МП, умножаем на 1.6 — это 38 с копейками, что-то между 5D Mark IV ($3700) и 5Ds ($2800), в то время как самый навороченный кроп я вижу за $1400. Правда, у него 20МП, да и судя по остальным параметрам — это именно напарник 1DX mk II, стоящего $5500. А аналогом 5D буде что-то вроде 77D или 80D (в пределах $1000). Так что дороговаты пиксели фуллфрейма получаются. Разница как раз на уровне вполне пристойной L-ки. Насколько можно судить по спекам и картинкам с DPReview и подобных — ISO и прочее у них вполне на уровне.
Для чего именно не хватает?