Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вот свеженькая статья-обзор — https://medium.com/@yeutterg/the-end-of-flicker-24f6169c5c7f — из неё следует, что по современным стандартам если не лезть в стробоскопичесике эффекты 400 Гц больше 400 Гц никто не считает осмысленным делать, а если ограничивать уровень модуляции — то и 200Гц годится. Это всё про освещение, конечно. Хотите — походите по ссылкам, погуглите исследования, которые легли под эти стандарты, вот одно из них: http://grouper.ieee.org/groups/1789/FlickerTR1_2_15_10.pdfСейчас это уже хорошо перекопанная территория.
avatar
А зачем от него избавляться? Загнать частоту достаточно высоко и не дёргаться. Я тут когда-то поднимал данные для светодиодных ламп, конкретные числа уже забыл, но по итогу после вполне скромных значений (герц 300, что ли?) человек ШИМ уже не замечал никак.
avatar
Вообще-то цена в таких случаях растёт
avatar
Но по куче причин — хуже, к сожалению. От самой идеи передачи кусков XML до бардака в спецификациях.

Но, чёрт возьми, уже никаких сил нет терпеть этот зоопарк мессенджеров.
avatar
Если не мошенники — то это очень, очень круто. Для декора — просто незаменимая штука, для всяких ивентов — тоже
avatar
Жил-жил. А дедами меня попрекать не надо — ещё какие-то деды гибли за веру христианскую (или за честь какой-нибудь родной орды), а до этого ещё какие-нибудь деды приносили детей в жертву каким-нибудь идолам, и так далее. И что с того? В этом смысле советские деды боролись с вполне конкретными убийцами, планировавшими нас всех здесь на ноль помножить, а часто — просто за жизнь вполне конкретных родных и близких людей.
avatar
За три-четыре поколения (вообще-то быстрее) здесь либо бессмертие будет либо какие-то варианты аплоадинга. В обоих случаях размножение станет не критичным.

Ну и остальное — вопрос реализации, в общем-то.
avatar
А не надо определять. Убрать стимулирование и пропаганду (и разного рода борьбу с абортами и контрацепцией) — и половина проблем уйдёт. Ещё банальный вариант — плата за стерилизацию.

Насчёт «достойных» — я вообще против подобной чепухи. Если нет генетических дефектов то всё остальное — результат воспитания/обучения, ну и плюс фактор случайности, другими словами — более-менее всё равно, кто и у кого родится. Речь же не о евгенике, а о совершенно банальном сокращении населения.
avatar
Ты с головой дружишь вообще? И где ты тут слежку нашёл?
avatar
У древних греков, вон, рабство ещё было. Но брать пример отчего-то не тянет.

По факту в вышеуказанной новости не хватает ровно одного — _добровольного_ согласия родителей которые, собственно, за своего ребёнка и ответственны. Но это ж Китай, там что дети, что родители понятия «свобода» не знают в прицнипе.
avatar
Совок, что с него взять. Приучение к казарме с пелёнок.
avatar
В Китае демократия? Хм, новости, однако.

Что до «размножаться (продолжить род) оставят право избранным, а простым единицам за очень крупный взнос» — давно пора, сейчас от размножения явно больше вреда, чем пользы. Населения на шарике куча, причём половине, вообще говоря, делать нечего, а двум третям от оставшихся — есть занятие ровно потому, что не было стимула автоматику развивать.
avatar
Именно. Я понимаю Honor Note 10 — его можно так обозвать. Но не это.
avatar
Жидкие средства в помощь. Качественные, как и порошок.
avatar
За такие деньги — выкинуть и забыть. Как и смартфон той же стоимости.
avatar
Ну вот у меня в руках сейчас Mi Max (первый) — нормально странички листаются. То же по мощи, но современное, пожалуй, долларов 150 стоить будет. Ну будут какие-то ограничения, конечно — что ж, если денег нет — надо экономить, может софт чуть подобрать… Но в целом — ничего ужасного.
avatar
как известно (тем, кто застал) правильно — «Росатый»…
avatar
Мне одному стрёмно, когда начинаются рекорды в каком-то одном показателе? Сразу задумываешься «какой ценой и чем пожертвовали».
avatar
Насчёт «очень качественного» вы шутите, конечно. И случай, когда все 40 Мп могут понадобиться, я даже представить не могу — там банально разрешающей способности объектива не хватит (подозреваю, что даже на 10). Особенно если в него засунуть пятикратный зум. Который сам по себе, конечно, достижение для смартфона, но речь-то не о нём.
avatar
Ну, тут уже можно и сменить — не из-за мегапикселей, а из-за всего остального — шумы матрицы, автофокус и так далее. Но в общем — именно, оно.Вот интересно, это объединение пикселей 40->10 — оно в цифре делается или ещё на датчике? Если второе — было бы интересно для зеркалки такое провернуть, те же 30 Мп свернуть в 7.5 и получить лишний стоп для ISO иногда было бы очень даже полезно. Надо покопать.