Можно подумать, что гугловский лучше. Вообще такие штуки — это всегда конфликт между приватностью и работоспособностью. По идее подобный агент должен быть полностью под контролем пользователя, но пока, пожалуй, это проблематично будет сделать — не только технически и потому что ему нужны большие массивы данных чтобы вменяемо работать
Какая разница, что они там накорябали. Выпустят — узнаем. Или, лучше, увидим в доступных моделях когда будем выбирать очередной смартфон. А когда там они что выпускают — только их должно волновать. Ну и товарищей вроде иксбита, которые совсем на новости протухли.
Потому что если ночью хватаешь телефон, а он на проводе — неудобно. Беспроводная зарядка — на неё тоже попасть надо, когда обратно кладёшь. Плюс нужна некая регулярность в зарядке. А тут — даже если за 5 минут до выхода из дома заметил, что смартфон почти разряжен — сунул штекер, и готово, до следующей зарядки доживёт.
За всех говорить не стану, а у меня мерка проста — всему, что не свободно, я желаю сдохнуть. GNU, FSF и прочий Столлман, знаете ли. Андроид в этом плане — меньшее зло, и только.
Что до «Звонки звонит, сообщение шлет, с компом и айпадом синхронизировано — все, больше ничего не надо.» в 19-м году — посмешили, да.
Ну, например, чтобы пара моих друзей, зачем-то сидящих на айфонах, могла поставить софт под GPL. Чтобы локально написанный софт — неважно, это поделка для себя и пары друзей или приложение для энтерпрайзной системы, без неё вообще смысла не имеющее — не надо было тащить через эппловские аппрувы. Чтобы, в конце концов, браузеры там были нормальные.
Я бы, конечно, предпочёл, чтобы Эппл сдохла к чертям, но тогда андроид окажется вообще без конкурентов, и через год там будет такой же концлагерь.
Это понятно (хотя почему — неведомо). Непонятно, что за сюжеты на такой снимать, без автофокуса-то. Там же малейшее движение — и объект ушёл из ГРИП. Там, где объект и камера неподвижны — предметка всякая — такая диафрагма вроде и не нужна, для архитектуры и прочих пейзажей её и подавно закручивают… Где такое вообще применять?
Кто там врал, что на зеркалках 0.95 не будет никогда? Не понимаю, правда, на кой оно, разве что ради модных циферок...
Хм, оно ещё и без автофокуса… Совсем не представляю, что таким снимать, с отсутствующей ГРИП
Есть вариант, что журналисты что-то переврали насчёт «быстрого соединения» — одна из частей 5G — именно для датчиков и прочего Internet of Things — это низкоскоростное соединение, жрущее крайне мало энергии. Вроде тут оно было бы как раз.
Хм, посмотрел снимки… Я так понимаю, сравнивали там то, как красивенько картинка раскрашена. Или скорее даже «как много контраста довернули». В общем, вещи, для которых, по хорошему, выбирается (или накручивается) нравящийся профиль и который к собственно качеству съёмки ни малейшего отношения не имеют.
А теперь представьте этот гроб на столе у дизайнера дорогих интерьеров или ещё кого подобного. К которому клиенты вполне себе заходят. В плане оформления как раз всё понятно и логично, ниша выписана большими буквами. Ну а насчёт ценника — считать надо и детально смотреть, что там напихали.
Насчёт ассоциаций — вопрос маркетинга/пиара, это их хлеб. Если конкретно эта серия будет на уровне — то, в общем, вполне может взлететь.
Что до «Звонки звонит, сообщение шлет, с компом и айпадом синхронизировано — все, больше ничего не надо.» в 19-м году — посмешили, да.
Я бы, конечно, предпочёл, чтобы Эппл сдохла к чертям, но тогда андроид окажется вообще без конкурентов, и через год там будет такой же концлагерь.
Хм, оно ещё и без автофокуса… Совсем не представляю, что таким снимать, с отсутствующей ГРИП
Насчёт ассоциаций — вопрос маркетинга/пиара, это их хлеб. Если конкретно эта серия будет на уровне — то, в общем, вполне может взлететь.