Ага. Я чего-то решил, что вы в России.
Вот по п.1 — как раз я о том и говорил. Хотим что-то хорошее — идём в онлайн.
2. У нас (в Украине, «Пятёрочку» я как российский аналог магазина возле дома привёл) — в ближайшем супермаркете дай бог чтобы два десяток вменяемых специй был. О конкретном виде перца чили молчу. Какая-нибудь экзотика вроде приличного соевого соуса (ну чтобы просто из пшеницы и сои, а не «краситель с ароматизатором») или натурального рисового уксуса — тоже. Нутрию захотел — тем более. При этом «повседневный» товар проде картошки или апельсинов может быть вполне приличным и в самом дешёвом супермаркете. Причины всё те же — картошка всем нужна, и предпочтительно хорошая, а что там с этим вашим соевым соусом — понимает полтора человека.
3. Тефлонированной полно, потому что это мейнстрим и есть. А вот найти хорошую чёрную сталь или чистую нержавейку, которые для большинства применений куда лучше, но требуют некоторого умения — квест. Не то чтобы нерешаемый, но на углу не продаётся, и если хочется выбор иметь — то дорога в конторки, занимающиеся поставками для ресторанов.
MQA — это вообще развод лохов. Lossy сжатие, к которому есть масса вопросов, пихается в стандартный контейнер и сформировано таки образом, что без специального декодера играть можно, но теряются три младших бита. И всё это названо «Master Qyality Authenticated» — хотя никакого отношения «master» не имеет.
Может быть. Я как-то больше по джазу с классикой, так что проверять что там к чему не стану. По, так сказать, менее местечковым исполнителям я вам примеры приводил.
По-моему мы с вами когда-то на форуме уже об этом спорили :-) Как по мне — всё просто — проф. аппаратура — и счастье будет относительно недорого и надолго. Комп, USB, внешняя звуковуха, мониторы плюс, если надо, усилитель к ним. Потратил один раз $2000 и забыл навсегда про апгрейды.
Я не о катастрофах а о том что, допустим, диск, подаренный кому-то лично Майклом Джексоном с афтографом и аналогичный диск, тупо купленный в магазине для меня имели бы строго одинаковую ценность. Другими словами, я бу первый продал фанатикам и купил второй чтобы слушать :-)
Туда же — коллекционирование десятка изданий одного и того же произведения (или нескольких вертушек), необходимость держать диск в руках, всякие буклетики и подобное.
Эм… с моей точки зрения это странный вывод. Если уж у вас относительно серьёзное хобби (а слушание музыки — с соотвтетствующей аппаратурой, затратами времени и т.д. — это уже не просто мимо прбежать), то ни о какой «шаговой доступности» речь не идёт по определению. Точно так же как для, скажем, более-менее серьёзного увлечения кулинарией вы, скорее всего, в «пятёрочке» нужный набор продуктов и специй не купите, и посуду толковую не найдёте в ближайшем гипермаркете.
В данном случае mp3 будет предпочтителен — его, по крайней мере, декодировать что угодно может. Но то, что они продают, меньшим фейком от этого не становится.
Ну и «мне услышать не удалось» — хороший варгумент для личного решения что брать, но хреново годится для обобщений.
Так это разные вещи. Можно ли отличить mp3 320 — это один вопрос. ДОстаточна ли там разница чтобы выупскать нежатую музыку — совершенно другой. И, кстати, там много разных соображений. Например, для bluetooth наушников используется lossy сжатие при передаче, и использование на сигнале двух разных lossy кодеков (и даже одного и того же несколько раз) может в отдельных случаях порождать артефакты.
А то, что аудиофилия держится на байках, а не качестве звука — не новость. Вон, тут выяснилось, что даже в рекламе аудиофильстких сервисов основной акцент — не на сведении (а оно правда там желательно другое), а тупо на высоком разрешении.
Да не надо там разбираться. Надо просто, как и всегда и со всем, выяснять отзывы в соответствующем комьюнити (ну хотя бы тот же http://forums.stevehoffman.tv) и придерживаться вменяемых производителей. В данном случае поиск примера у меня занял секун десять, так как я заранее знал, что у MFSL будет с ДД всё более-менее в порядке.
Не «даже», а они его и издают по причине полной убогости записи. А цифра всё это дело честно передаёт. Ну хотите слушать эту муть с аппаратным эффектом — кто вам запретит. Но к качеству воспроизведения это отношение не имеет.
Я помню, как на отностительно приличной акустике впервые услышал Арию и поразился отвратности записи…
А нахрена мне 24 бита? Мне DD в ~100 дБ, достижимого в 16 битах, более чем достаточно. Винил, вон, 70 только может… Я показал, что на CD прекрасно получается большой ДД если хотеть.
Что до «не в жанре классической музыки» — сюрприз, в абсолютном большинстве других жанров такой ДД просто не имеет смысла (и часто не существует в принципе, там с момента записи меньше).
… и проголосовали как раз за качество звука. В том числе — через пятьсот прослушиваний диска и более широкий ДД. Можете поднять журналы тех лет и почитать.
Да дело не в том. Во-первых, абсолютное большинство мейнстримных записей, которые и транслируются спотифаем сотоарищи, уже угроблены, и никакой мотивации это менять ни у кого нет.
Во-вторых, массовый потребитель приучен ко вполне определённому звуку — плотному, с минимальными перепадами громкости. И, разумеется, новые записи делаются под эти же вкусы. Больше того — это совершенно обоснованное желание если музыка используется как фон и вообще в большинстве повседневных ситуаций.
Целенаправленное же слушание музыки — это совершенно другая тема, ему вообще ещё научиться надо, нужны специальные условия (минимум отвлечений хотя бы), и только в них раскроется богатство хорошо написанной, сыгранной и сведенной музыки.
Ну тогда мы лишаемся точки отсчёта, остаётся взять в руки эквалайзер и эффекты и чудить на свой вкус.
Лично мне «того, что есть» хватит на гораздо дольшее время, чем я проживу, если, конечно, не будет каких-то великих прорывов в медицине :-)
Вот по п.1 — как раз я о том и говорил. Хотим что-то хорошее — идём в онлайн.
2. У нас (в Украине, «Пятёрочку» я как российский аналог магазина возле дома привёл) — в ближайшем супермаркете дай бог чтобы два десяток вменяемых специй был. О конкретном виде перца чили молчу. Какая-нибудь экзотика вроде приличного соевого соуса (ну чтобы просто из пшеницы и сои, а не «краситель с ароматизатором») или натурального рисового уксуса — тоже. Нутрию захотел — тем более. При этом «повседневный» товар проде картошки или апельсинов может быть вполне приличным и в самом дешёвом супермаркете. Причины всё те же — картошка всем нужна, и предпочтительно хорошая, а что там с этим вашим соевым соусом — понимает полтора человека.
3. Тефлонированной полно, потому что это мейнстрим и есть. А вот найти хорошую чёрную сталь или чистую нержавейку, которые для большинства применений куда лучше, но требуют некоторого умения — квест. Не то чтобы нерешаемый, но на углу не продаётся, и если хочется выбор иметь — то дорога в конторки, занимающиеся поставками для ресторанов.
Туда же — коллекционирование десятка изданий одного и того же произведения (или нескольких вертушек), необходимость держать диск в руках, всякие буклетики и подобное.
Ну и «мне услышать не удалось» — хороший варгумент для личного решения что брать, но хреново годится для обобщений.
А то, что аудиофилия держится на байках, а не качестве звука — не новость. Вон, тут выяснилось, что даже в рекламе аудиофильстких сервисов основной акцент — не на сведении (а оно правда там желательно другое), а тупо на высоком разрешении.
Я помню, как на отностительно приличной акустике впервые услышал Арию и поразился отвратности записи…
Что до «не в жанре классической музыки» — сюрприз, в абсолютном большинстве других жанров такой ДД просто не имеет смысла (и часто не существует в принципе, там с момента записи меньше).
Во-вторых, массовый потребитель приучен ко вполне определённому звуку — плотному, с минимальными перепадами громкости. И, разумеется, новые записи делаются под эти же вкусы. Больше того — это совершенно обоснованное желание если музыка используется как фон и вообще в большинстве повседневных ситуаций.
Целенаправленное же слушание музыки — это совершенно другая тема, ему вообще ещё научиться надо, нужны специальные условия (минимум отвлечений хотя бы), и только в них раскроется богатство хорошо написанной, сыгранной и сведенной музыки.
Лично мне «того, что есть» хватит на гораздо дольшее время, чем я проживу, если, конечно, не будет каких-то великих прорывов в медицине :-)