Ну, сейчас в инженерке бесчертёжный подход сильно развивается. За бугром уже давно поняли, с чертежами слишком много проблем, очень много потерь времени, поэтому давно массово переехали в CAD и PDM/PLM целиком. Тут же возможно и всякие МКЭ-расчёты, и крэш-тесты предварительные, на компе. Какой-то недалёкий менеджер в РФ обозвал всё это «цифровыми двойниками», и дальше госсектор начал радужно повторять эту фразу как мантру в каждом предложении как будто она спасёт промку от застоя. За бугром бы посмотрели и покрутили у виска, у нас уже плюются. Обычный инженерный процесс, даже в СССР нормально воспрянутый.
В дешёвых китайских ip-камерах оптика и сенсор японские. В сверхдешёвых — китайские. Что из этого собираются производить — история как всегда умалчивает.
Ну и в довесок — у камер есть lan-порт, wifi, внутри серверок крутит простую админку и пишет фотовидео на доступные носители, микросд например. Сетевой чип и чип для админки так понимаю китайский ESP? Как бы самосбор из этой азиатской комплектухи не вышел дешевле «произведённого» в РФ.
На самом деле, по личному опыту с инженерником 12900 QXQ3, если снизить вольтаж на 250-300 мВ, то даже старшие процы работают на дешёвых платах, без разгона конечно и в ряде случаев со сбросом частот. Мало кому надо врубать систему в 100% нагрузке 24/7. Для тяжёлой работы есть платы с лучшим vrm.
В декабре на форуме писал про недорогие Onda, когда нашёл на али их мутанта lga1700 ddr4+ddr5. Как понимаю, до сих пор это первый и единственный мутант для ddr4-5.
Как стоял бан с российских IP, так и стоит. При попытке перейти на сайте интела, например, на их спеки или системные платы, приходит другая страница https://www.intel.com/content/www/us/en/support/ru-banner-inside.html
А посмотреть характериситики всяких бытовых ЦПУ вроде и не банили никогда.
Рисунок некорректен. Если он взят от «учёных», то с ними всё понятно. Никаких машущих крыльев сделать нельзя.
Второе — такое крыло без классической механизации уже разработано и обкатано за бугром лет 5 назад. Подробности я давал на форуме reaa.ru https://reaa.ru/threads/pezoehlementy-na-planere.97516/
Третье — проблема РФ просто сделать недорогой MFC-элемент. Тут и гибкую пьезокерамику сделать было невозможно год назад. Научной новизны в MFC никакой нет — тупо нет оборудования. Есть смысл в некоторых видах полимеров, но в авиации их применять — скорее тратить деньги на ветер. Есть множество мелких задач гораздо быстрее приносящих отдачу.
Для интересующихся, ищите mfc piezo
airfoil Morphing Wing Airplane
Сверхурочные, чтобы ты не забывал отработать отсутствие премии. Пару лет работы в таком режиме — и проблемы со здоровьем гарантированы. Ну или решение проблемы, как смотреть.
Королёв не в 24 начал, а задолго до. К указанному возрасту он уже был матёрый инженерище.
А про наше время — инженерный молодняк ващет с курса 3-го работает, потому что на стипендию не прожить (исключение — всякие «уникальные снежинки» со стипендиями под 3-4+ МРОТ. Если Вы смотрите только на безработных выпусников и безработных кандидатов — конечно, «они только в 26 начинают», ни черта не имея в голове. А кто попроворнее много где успевает поработать.
Нуу, если через 10-20 лет хотим сохранить остатки кадров — всё ок. Кто остался не дуб-дубом в профессии, надо ещё вчера пристраивать на реальные инженерные проекты. А бронь — нууу, смотря сколько платят там, и там. Иной раз на зп инженера не прожить молодой семьей. Вряд ли Роскосмос прям настолько лакомое место, что туда мечтает попасть вся без исключения мОлодешь и пОдростки. Искать надо идейных, и им давать проекты для реального железа. А просто бронь не показатель сегодня, как её не верти. Есть цены в магазине и холодильник.
Нет, конечно. Это же не спортсекция и не команда уровня всесоюзной, где отсеиваются натурально физически лучшие. Совковое понятие КБ — это пристрой к заводу, где тусят инженеры. Без выпуска продукции непосредственно на заводе КБ — ничто. И работают там в массе далеко не мегаинтеллектуалы, а обычные люди, в массе со средним айкью для своего возраста. Я не спорю — есть люди интеллектом с Эверест. Так они везде есть где предлагаются реальные деньги.
А то, что вероятно предлагают сделать, это какой-то неопределённый отдел чертёжников. Кому подотчётны — хз. В чём измерять их эффективность — хз. С кого спросить за косяки — хз. Как они планируют зарабатывать — хз. Какие у них связи с втузами и институтами — хз (я прекрасно знаю, что может сделать кучка малолетних анонимов с нулевым практическим опытом и без научной части — нихера она не может). И так далее. Ну и хотелось бы в именах и фамилиях — кто такие, какие зарплаты, какой опыт. Может понабрали детей высокого начальства, типа отправили в лагерь для отдыха.
К слову про науку. Гугли «sph hypervelocity impact». Вот этот научный вычислительный метод юзали чтобы делать предварительные оценки. Например, прямо сейчас мои студенты моделят импактное событие — оценивают последствия удара крупного метеорита о Землю. Сегодня это несложная механика, как в плане исходных данных, так и в плане реализации.
Ага, по скайпу позвони на астероид и договорись.
Наука — это про предсказуемость, прогнозируемость, гарантированность и повторяемость результата, а не про «иные подходы».
какой-то намек на «застой едишн»? когда свои фирмы не могут сделать автоведро за 5 МРОТ народу такое за такие деньги точно нинада. мажорикам всяким наверное на поля для гольфа
Ну и в довесок — у камер есть lan-порт, wifi, внутри серверок крутит простую админку и пишет фотовидео на доступные носители, микросд например. Сетевой чип и чип для админки так понимаю китайский ESP? Как бы самосбор из этой азиатской комплектухи не вышел дешевле «произведённого» в РФ.
А посмотреть характериситики всяких бытовых ЦПУ вроде и не банили никогда.
Второе — такое крыло без классической механизации уже разработано и обкатано за бугром лет 5 назад. Подробности я давал на форуме reaa.ru https://reaa.ru/threads/pezoehlementy-na-planere.97516/
Третье — проблема РФ просто сделать недорогой MFC-элемент. Тут и гибкую пьезокерамику сделать было невозможно год назад. Научной новизны в MFC никакой нет — тупо нет оборудования. Есть смысл в некоторых видах полимеров, но в авиации их применять — скорее тратить деньги на ветер. Есть множество мелких задач гораздо быстрее приносящих отдачу.
Для интересующихся, ищите mfc piezo
airfoil Morphing Wing Airplane
А про наше время — инженерный молодняк ващет с курса 3-го работает, потому что на стипендию не прожить (исключение — всякие «уникальные снежинки» со стипендиями под 3-4+ МРОТ. Если Вы смотрите только на безработных выпусников и безработных кандидатов — конечно, «они только в 26 начинают», ни черта не имея в голове. А кто попроворнее много где успевает поработать.
А то, что вероятно предлагают сделать, это какой-то неопределённый отдел чертёжников. Кому подотчётны — хз. В чём измерять их эффективность — хз. С кого спросить за косяки — хз. Как они планируют зарабатывать — хз. Какие у них связи с втузами и институтами — хз (я прекрасно знаю, что может сделать кучка малолетних анонимов с нулевым практическим опытом и без научной части — нихера она не может). И так далее. Ну и хотелось бы в именах и фамилиях — кто такие, какие зарплаты, какой опыт. Может понабрали детей высокого начальства, типа отправили в лагерь для отдыха.
Наука — это про предсказуемость, прогнозируемость, гарантированность и повторяемость результата, а не про «иные подходы».