Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
По 0.40 для зарядки где-то.
Где-то дешевле, где-то дороже (мало где).
Плюс, например, в Мюнихе берут €20 за факт зарядки.
Но Бавария богаче Германии раза в 2, им норм пока.
>>что тот же интел к примеру это не национальная конторка
У тебя в интернете бан?
Интел — абсолютно национальная конторка, которой ЗАПРЕЩЕНО открывать производства за пределами США, за что, в свою очередь, она собирает ~ 100% американских госконтрактов.
Единственное пока исключение из правил — Израиль, там их наоборот, ЗАСТАВИЛИ, открыть завод, хотя они и отбивались всеми конечностями.
Но цпу за пределами пиндостана они не выпускают, только всякую мелочевку.
За языки программирования надо сказать спасибо британцам, сша в то время в основном переходило от сранья в ямы к установке над ямами помостов с дырой.
Это древняя тема.
Это враньё, как индустрия, она появилась в Жапаньо.
Но американцы быстро просекли, чем пахнет, и уничтожили «японское технологическое превосходство» на корню.
СССР работал на Венере, посадив туда кучу техники и даже получив цветные фото.
Пиндосцы такое даже с жалким Марсом повторили только через 30 лет.
Но СССР с нами больше нет, разговаривать не о чем.
>> Частичная неудача максимум. Зонд на луне, зонд работает
Там полное фиаско, политически нейтральные формулировки не могут отменить простого технического факта: зонд погиб.
Как и все предыдущие.
Индийский тоже погиб, но он только это и должен был сделать — погибнуть НА Луне, поэтому у них — почти успех ;)
>> два американских зонда сделали частники за копейки
Я так понял, что расходы на этот запуск составили 380 млн, что гораздо больше предполагаемой стоимости аналогичного зонда от НАСА, просто НАСА Луна не интересует.
Они получают скидку от оператора за объём. Процентов 50%.
В западной практике все реальные операторы — полное овно, а нормально работают только «бумажные операторы».
Т.е. реальные операторы не могут наладить дешевые процессы продажи и обслуживания.
Такова се ля ви.
11 утра, они сейчас еще от военкома убегают ;)
Но вообще да — экономия позволяет выжить на динамичном рынке, но портит репутацию.
Боинг, вон, сэкономил.
А там, где блокировки дифференциалов есть, не надо, часом, на N ставить при включенных блоках, чтобы дифференциалы не ломать?
Но я хз, у меня обычные машины :))
Как по нотам каждый раз — как только намечается отставание от лидера, сразу в отдельное юрлицо и нахрен с грядки.
Вроде уже IBM и AMD накололись, теперь и интел туда же.
Нет, самый высокочастотный у тех, кто для IBM собирает, они за 6ГГц перевалили лет 8 назад.
Но с тех пор они, кажись, даже снизили частоты, ибо выхлоп от повышения на ватт оказался неудовлетворительным.
Где-то дешевле, где-то дороже (мало где).
Плюс, например, в Мюнихе берут €20 за факт зарядки.
Но Бавария богаче Германии раза в 2, им норм пока.
Но да, это было круто.
И атомную бомбу сделали именно они.
У тебя в интернете бан?
Интел — абсолютно национальная конторка, которой ЗАПРЕЩЕНО открывать производства за пределами США, за что, в свою очередь, она собирает ~ 100% американских госконтрактов.
Единственное пока исключение из правил — Израиль, там их наоборот, ЗАСТАВИЛИ, открыть завод, хотя они и отбивались всеми конечностями.
Но цпу за пределами пиндостана они не выпускают, только всякую мелочевку.
Это совершенно верно.
>>И языки программирования придуманы в сша
За языки программирования надо сказать спасибо британцам, сша в то время в основном переходило от сранья в ямы к установке над ямами помостов с дырой.
Это древняя тема.
Это враньё, как индустрия, она появилась в Жапаньо.
Но американцы быстро просекли, чем пахнет, и уничтожили «японское технологическое превосходство» на корню.
Не ври, написали на официале что фото не будет.
Пиндосцы такое даже с жалким Марсом повторили только через 30 лет.
Но СССР с нами больше нет, разговаривать не о чем.
Там полное фиаско, политически нейтральные формулировки не могут отменить простого технического факта: зонд погиб.
Как и все предыдущие.
Индийский тоже погиб, но он только это и должен был сделать — погибнуть НА Луне, поэтому у них — почти успех ;)
>> два американских зонда сделали частники за копейки
Я так понял, что расходы на этот запуск составили 380 млн, что гораздо больше предполагаемой стоимости аналогичного зонда от НАСА, просто НАСА Луна не интересует.
А когда-то американцы без компьютеров сели 11 раз подряд, на схеме из десятка резисторов и диода :D
Огонь новость!
В западной практике все реальные операторы — полное овно, а нормально работают только «бумажные операторы».
Т.е. реальные операторы не могут наладить дешевые процессы продажи и обслуживания.
Такова се ля ви.
Но вообще да — экономия позволяет выжить на динамичном рынке, но портит репутацию.
Боинг, вон, сэкономил.
Но я хз, у меня обычные машины :))
Вроде уже IBM и AMD накололись, теперь и интел туда же.
Но с тех пор они, кажись, даже снизили частоты, ибо выхлоп от повышения на ватт оказался неудовлетворительным.
Вот это в русском и называется «по приколу».
Никакого глубокого смысла акция не несёт, сделали, потому что можем, и всё.