from — это переводится как «от, из». То есть от $999 или 1099? то есть может быть 1200 или 1500? Ей богу, не понятнее чем на китайском, там хоть просто цифра стоит.
А зачем? Всяким «сетевикам» ну те кто хостинги предоставляет и прочее самое то, они режут, допустим тебе 1 ядро, тому 1- 2 ядра и так далее. Так что на одном проце будет до 64 пользователей «работать», допустим сервер арендавать для сайта. Я немного не знаком с этой темой, но думаю будет примерно так.
КО-? Они серьёзно? У нас ассоциации с ко-ко-ко. Петушками. Да… Надо было назвать ASS. А что, а расшифровку associated чего то там. Вообще о рынках типа России не думают, как это будет звучать.
Да. Быстрее и 1060 и 1660, и 1660Super и 1660Ti. Надо было конференцию смотреть. На уровне 2060 будет. А если гнаться по чипу будет хорошо, то и выше 2060.
4800U оптимальный выбор, теперь интересно узнать сколько будет стоить. 45 ватт для ноута много, хотя… если приставку какую нибудь с таким процем то было бы супер. Для настольного компьютера, конечно, нужна другая платформа.
Да идите вы со своей нитью куда подальше. Ни разу не пользовался. Хотя не пару раз попробовал, чуть десны не повредил в кровь. Застревало пару раз за жизнь, может у кого то было. Кожура от яблока. Очень не приятное чувство. Щетинки от яблока, они довольно крупные толщиной в один мм, или в полмиллиметра и несколько миллиметров в длину. Как то полдня мучался что бы избавится потому яблоки не очень люблю. Да и аллергия у меня от них после двух трёх яблок чихать начинаю. Хотя ем практически всё, как и все не люблю чеснок и лук. Хотел даже несколько дней без мяса, но из за непереносимости яблок думаю веганом быть не судьба)) А так зубная нить это как биде в туалете, кто этим пользуется тот пользуется, в интернете про это читал, но в реальности не встречал.
насколько магний легче алюминия? Химики и физики не поймут потому что магний 12 элемент, а алюминий 13, отличаются элементы всего на один протон. Хотя плотность довольно сильно отличается 1.8 г/см3 у магния против 2.7 г/см3 у алюминия.
200 Тысяч долларов в год. Была же новость. Примерно столько же в Facebook'e программисты. Примерно раза в два выше средней в 100 тысяч для программистов в штатах. Заелись эти инженеры.
Бред, раньше с 65 нм, к примеру, на 45 нм, был шаг корень из двух, то есть 1.4 раза, но плотность возрастала в 1.4 на 1.4 в 2 раза минимум. С 45 нм на 32 нм тоже самое, а не на какие то 30 — 40%, а после 28 нм, уже все застопорилось, видеокарта на 14 нм имеет всего в 2 раза большую плотность транзисторов, Чем 28 нм, посмотрите в GPU-z. Хотя должно быть в 28 / 14 в квадрате! То есть в 4 раза. Ещё хуже при переходе с 14 нм на 7 нм, там улучшения меньше чем в 2 раза. Вообщем маркетинг один. Печаль. Зато думаю после 3 нм, будут маркетинговые 2 нм, потом 1.4 нм (уже об этом писали), потом 1 нм, хотя один атом кремния не менее 0.1 нм, а молекула не менее 0.2 нм и до 0.5 нм. А поатомно собирать процессоры пока не научились.
сейчас, вот после 2000-х поубирали все функции куда то глубоко в настройки, это везде во всех крупных программах, а то и совсем убрали, достали этой оптимизацией. Я вот не очень люблю командную строку, да там все функции есть, но раньше если делали нормальный графический интерфейс, для в любом автокаде, фотошопе, не важно, крупной программе, всё было видно наглядно, да сначала пугало количество кнопок, но зато сейчас открываешь ЛЮБУЮ практически программу перед тобой белый лист — холст, и куча настроек которые непонятно где спрятаны, часть даже на среднем уровне понимания программы никак кроме как горячими клавишами не вызывать, а об этих настройках — добро пожаловать в справку. Достали минимализмом. Это при том я ещё профессионально не работаю со многими программами. Раньше хоть настройки были — сейчас ничего почти не осталось, скоро ещё меньше будет настроек, вообще вещайся, а те кто не любит командную строку? Платить за вызов мастера? Никаких денег не хватит
48 Вт*ч уже прогресс, что используются Вт*ч вместо мАч, но можно было указать сколько А*ч в батарейке. и вольтаж для зарядки (хотя все понимают что стандартные 5 В)
проц какой, опять какую то хрень поставили (молчат какая система на чипе стоять будет). Такими темпами тогда уж прошлогодние флагманы лучше брать с нормальной (от 6 Гб) оперативой и памятью (от 128 Гб, игнорируя 64 Гб), а экран, камера и остальное по желанию. По камере у меня вообще претензий никогда нет ибо не понимаю что там хорошо должно быть, хотя и сделал коррекцию зрения. Главное что бы снимки чёткими были, остальное вообще ерунда.
просто не могут поставить аккумулятор побольше (кстати, факт того что ещё недостаточен объём выпуска аккумуляторов упускают) вот и бесятся :) А если серьёзно, то заботятся они о своём кармане. Аккум на 35 КВт*ч пройдёт никак не больше 200 км в день (из расчёта 17 Квт*ч на 100 км в городе, без учёта быстрой езды и с рекуперацией), такой аккум в 3 раза (!) чаще нужно заряжать, чем на 100 КВт*ч и в 2 раза чаще чем на 75 КВт*ч. Тесла вполне себе проезжает 800 тысяч км, без замены аккумулятора, уже тесты были. Да и ёмкость падает не более чем на 20%. 800 тысяч км это 2000 циклов заряд разряда, если проще 2000 * 400 км = 800 тыс., при проходе 200 км, нужно заряжать намного чаще, то есть максимум будет 2к * 200 = 400к и то я не уверен, что у них такие надёжные аккумы, что бы столько проехать.
Хотя тут они сами спалились, пишут что через 100 тысяч миль аккум нужно менять, соответственно, но воре и шапка горит, что с нашим газпромом, который смеялся над сланцевым газом, что с ура патриотами, которые смеются над ветряками, хотя они УЖЕ вырабатывают в Германии больше энергии, чем наш любимый ГАЗ, аккум Мазды расчитан на 100 тысяч миль, так что это не серьёзно.
Хотя тут они сами спалились, пишут что через 100 тысяч миль аккум нужно менять, соответственно, но воре и шапка горит, что с нашим газпромом, который смеялся над сланцевым газом, что с ура патриотами, которые смеются над ветряками, хотя они УЖЕ вырабатывают в Германии больше энергии, чем наш любимый ГАЗ, аккум Мазды расчитан на 100 тысяч миль, так что это не серьёзно.