У меня такой монитор. Видеокарты нет вообще, 27 дюймов 2к 144 для работы)) ну да, как минимум неплохая площадь экрана. У меня сейчас встройка. Я просто не играю. Качественный монитор всегда нужен. Тем более такой монитор стоит 25-30 тысяч рублей, а видеокарта под сотню. Я скажу больше никакие видеокарты не вывозят верхнуюю границу в 144-165 Гц БЕЗ DLSS и на 2K. Но дело в том что вполне можно играть на 60-80 кадрах в секунду. Картинка плавная правда давно не играю. Ваш тезис что только 144 герца такой же глупый как то что не видят разницы меджду 30 и 40 кадрами или между 40 и 60. Даже больше 60 вполне ощущается. Но если технологии не могут даже 4090 держать 144 Гц на 2К что не играть что ли?) ну я не играю, но вообще раньше играл. И пусть не 144, но 60, а лучше 70-90 каждов это тоже не плохо.
И да мониторы не только для игр, но и для работы и просто просмотра видео. Я для таких целей покупал
Конечно, доллар 100 рублей, и это без проблем с парралельный импортом. Так стоить будет 150 надо умножать. То есть 140 минимум. А ещё конгресмены США вообще хотели запретить завоз в Россию всего высокотехнологичного оборудования.
Проц супер. Я присматривал модель с 5500U, но 5800H это лучше на порядок и вообще то в классе. Всё что ещё быстрее будет выжирать батарею в ноль в 2-3 раза быстрее. Нафиг всякие 1165g7 и тем более ещё более жрущие от интел. Превосходное качество экрана, которое фиг где найдешь, только от аппла, но там дороже. Камера, да это компромисс, но за счёт этого сделали тончайшие рамки. Найди где ещё такие. Цифрой Блок постоянно требуют — ребят вы бухгалтера? Всё нормально набирается верхней клавиатурой. Бухгалтеру не нужен такой ноут. Программисту не нужен такой экран, хотя тоже сойдёт для многофункционального устройства. Дизайнеру блок не нужен. Так что мимо. Вообще ноут близок к идеалу — экран, железо, дизайн, отличная батарея и быстрая зарядка
1 Тб норм ниша, остальное не стоит переплат. Но если хочется хранить где то игры — фильмы. Нужен обычный хард. У меня на 2 или 3 Тб есть. так он забит более чем на половину.
На 500 Гб даже игры не поставишь, считай репозиторий на 20 Гб какой нибудь SDK, далее 20 Гб фотошоп, 30 Гб — студия, от 60-70 до 150 Гб просто программы по мелочи, итого остается менее 200 Гб, а может 150 Гб, ещё и игры, какой нибудь уже старый GTA5 занимает 60 Гб… Итого 500 Гб диск забили под завязку практически без игр. Или какой нибудь ведьмак 3 который удалять не хочется, и еще папочка с откровенно старыми играми на несколько десятков Гб…
Чушь автор написал, про плинтус и 250 Гб от Green. Я покупал сразу 500 Гб green версии, ещё когда доллар 60 рублей стоил, пару лет назад, потому что на 250 Гб даже программы все не поместятся, не говоря про игры или фильмы.
1. Я вот не вижу разницы, если вы не дистрофик, что 15.6 дюйма (1.8 кг), что 14 дюймов, там ноуты как раз подходят под категорию менее 1.5 кг (точнее 1.4 кг). Я при равных условиях я даже не знаю что выбрать 15.6 или 14 дюймов.
2. Автономность отчасти определяется размером батареи. Допустим айфон, не для кого не секрет сливает так как там батарея меньше стоит. В ноутах сложнее, так как потребление выше.
3. Насчёт трекпада я думаю дело вкуса, тем более я не понимаю что такое «отличный тачпад».
ну вот такие чуть дороже 60к, или 66к.
https://www.dns-shop.ru/product/3cb73aeae5d23332/14-ultrabuk-honor-magicbook-nbll-wdq9hn-seryj/
https://www.dns-shop.ru/product/23e9133bc7373332/14-noutbuk-asus-vivobook-s14-m433ia-eb383t-belyj/
https://www.dns-shop.ru/product/da2d110f84433332/14-noutbuk-lenovo-ideapad-5-14are05-seryj/
Чем они хуже чем M1? Насчёт экрана, не вижу смысла на таком маленьком экране в разрешение выше FullHD. Это по сути стандарт, в моём 22" мониторе тоже фуллхд, а тут 14". Уже после 27 дюймов там да, нужно повыше.
Тип экрана там IPS, а не TN.
И да, откуда вы знаете что они медленнее? Адекватных тестов нет.
https://www.dns-shop.ru/product/d3be14f884433332/156-noutbuk-lenovo-ideapad-5-15are05-seryj/
https://www.dns-shop.ru/product/ae4442f28ab93332/156-noutbuk-acer-aspire-5-a515-44g-r61w-cernyj/
Вот. Ноутбуки стоят 55к. Откуда вы взяли потребление 40-45 Вт, если процессор ограничен 15 Ваттами. Это раз, второе все райзены быстрее интелов в бенчмарках. Если уж по цене берите тогда топ 4800U он будет не дороже M1. А сейчас вообще вышел 5800U который берёт около 1500 в гигбенче, а M1 — 1700. И да это всё синтетика, где реальные тесты на производительность.
Я две ссылки скинул, а в днс там ещё пару десятков ноутов есть. Почему не скажу я сказал, Ideapad 5 или Acer aspire 5, или MagicBook или Huawei MateBook D 15. Их много. И заметьте я нигде не сказал, что не скажу какой, это вы сами сказали, а я вам скинул ноутбуки.
Я не любил флэшки очень долго, до времени пока флэшка в 4 Гб не стала меньше 1000 (одной тысячи) рублей стоить. Ну по тому курсу около 30 руб за доллар. Почему? Пользовался DVD-RW болванками в качестве дисков, а что. Все вокруг великие программисты, а я то недоучился, а вот использовать перезаписывающий DVD вместо флэшки почему то мало кто хотел. Так что время мегабайтных флэшек прошло мимо меня. Резак тоже уже недорого стоил 3000 руб или 100 долларов. Хотя присматривался когда он стоил ещё 5000 рублей. Болванки всегда стоили одинаково 30 — 60 руб, это дешевле любой флэшки. Флэшки стал использовать когда уже стало невозможно записать на диск, от 8 Гб. Хотя как я мало кто делал, это печально) на диски мило так писать инфу.
Предположу, что при цене $499 это был бы ХИТ со всеми своими недостатками.
Меня вот удивляет, зачем тогда нужна HDM2 если она дороже??? По идеи, если освоить массовое производство, вот я изучаю тему альтернативной энергетики, чем больше объёмы производства, тем дешевле строить альтернативку, сейчас даже солнечные панели дешевле угольных станций, естественно не везде, у нас в Петербурге за месяц, удивительно не было нормального солнечного даже часа, то есть строить панели невыгодно от слова совсем. Так вот, я немного отвлёкся, по идеи четыре чипа HDM по идеи должны быть дешевле 8 или 16 чипов DDR5 при массовом производстве, так? Иначе это теряет смысл, как правильно заметил один комментирующий выше у HDM выше задержки, хотя ширина самой шины выше.
Второе, я далек от 3D моделирования, раньше было интересно, сейчас не особо интересуюсь, что то не увидел тестов, насколько действительно важно увеличенный объём с 8 до 16 Гб при моделировании различных сцен, в плане ускорения и плавности работы)
Третье я не совсем понимаю куда нужны эти терафлопы с двойной точностью, ну может те кто пользуется этим, знает. Вот скорость закраски текстур или пикселей более менее понятна, чем больше тем лучше и быстрее, а абстрактные терафлопы, не моё видимо. Потому что карточки от NVIDIA часто бывают быстрее, несмотря на то, что В СРЕДНЕМ там терафлоп всегда меньше чем у АМД.
Такой вот комментарий.
И да мониторы не только для игр, но и для работы и просто просмотра видео. Я для таких целей покупал
На 500 Гб даже игры не поставишь, считай репозиторий на 20 Гб какой нибудь SDK, далее 20 Гб фотошоп, 30 Гб — студия, от 60-70 до 150 Гб просто программы по мелочи, итого остается менее 200 Гб, а может 150 Гб, ещё и игры, какой нибудь уже старый GTA5 занимает 60 Гб… Итого 500 Гб диск забили под завязку практически без игр. Или какой нибудь ведьмак 3 который удалять не хочется, и еще папочка с откровенно старыми играми на несколько десятков Гб…
2. Автономность отчасти определяется размером батареи. Допустим айфон, не для кого не секрет сливает так как там батарея меньше стоит. В ноутах сложнее, так как потребление выше.
3. Насчёт трекпада я думаю дело вкуса, тем более я не понимаю что такое «отличный тачпад».
ну вот такие чуть дороже 60к, или 66к.
https://www.dns-shop.ru/product/3cb73aeae5d23332/14-ultrabuk-honor-magicbook-nbll-wdq9hn-seryj/
https://www.dns-shop.ru/product/23e9133bc7373332/14-noutbuk-asus-vivobook-s14-m433ia-eb383t-belyj/
https://www.dns-shop.ru/product/da2d110f84433332/14-noutbuk-lenovo-ideapad-5-14are05-seryj/
Чем они хуже чем M1? Насчёт экрана, не вижу смысла на таком маленьком экране в разрешение выше FullHD. Это по сути стандарт, в моём 22" мониторе тоже фуллхд, а тут 14". Уже после 27 дюймов там да, нужно повыше.
Тип экрана там IPS, а не TN.
И да, откуда вы знаете что они медленнее? Адекватных тестов нет.
https://www.dns-shop.ru/product/ae4442f28ab93332/156-noutbuk-acer-aspire-5-a515-44g-r61w-cernyj/
Вот. Ноутбуки стоят 55к. Откуда вы взяли потребление 40-45 Вт, если процессор ограничен 15 Ваттами. Это раз, второе все райзены быстрее интелов в бенчмарках. Если уж по цене берите тогда топ 4800U он будет не дороже M1. А сейчас вообще вышел 5800U который берёт около 1500 в гигбенче, а M1 — 1700. И да это всё синтетика, где реальные тесты на производительность.
Я две ссылки скинул, а в днс там ещё пару десятков ноутов есть. Почему не скажу я сказал, Ideapad 5 или Acer aspire 5, или MagicBook или Huawei MateBook D 15. Их много. И заметьте я нигде не сказал, что не скажу какой, это вы сами сказали, а я вам скинул ноутбуки.
Меня вот удивляет, зачем тогда нужна HDM2 если она дороже??? По идеи, если освоить массовое производство, вот я изучаю тему альтернативной энергетики, чем больше объёмы производства, тем дешевле строить альтернативку, сейчас даже солнечные панели дешевле угольных станций, естественно не везде, у нас в Петербурге за месяц, удивительно не было нормального солнечного даже часа, то есть строить панели невыгодно от слова совсем. Так вот, я немного отвлёкся, по идеи четыре чипа HDM по идеи должны быть дешевле 8 или 16 чипов DDR5 при массовом производстве, так? Иначе это теряет смысл, как правильно заметил один комментирующий выше у HDM выше задержки, хотя ширина самой шины выше.
Второе, я далек от 3D моделирования, раньше было интересно, сейчас не особо интересуюсь, что то не увидел тестов, насколько действительно важно увеличенный объём с 8 до 16 Гб при моделировании различных сцен, в плане ускорения и плавности работы)
Третье я не совсем понимаю куда нужны эти терафлопы с двойной точностью, ну может те кто пользуется этим, знает. Вот скорость закраски текстур или пикселей более менее понятна, чем больше тем лучше и быстрее, а абстрактные терафлопы, не моё видимо. Потому что карточки от NVIDIA часто бывают быстрее, несмотря на то, что В СРЕДНЕМ там терафлоп всегда меньше чем у АМД.
Такой вот комментарий.