Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Снова нет камеры для оптического увеличения. Вместо нее снова лохотроновская макрокамера (всем разбирающимся в фото понятно, что даже если нет сверхширика с малой дистанцией фокусировки, то банальный кроп с основной или сверхширика даст намного больше деталей, чем «макрокамера»). К конце 2021 года это неприемлемо для флагмана.
Xiaomi начиная с 11 поколения ухудшила фотовозможности своих флагманов и субфлагманов, лишив их «телевика». Зачем, Xiaomi?
avatar
Вместо камеры для оптического зума лоховские «макро» и «глубины». В конце 2021 года это отстой, не только не флагманский, а даже не субфлагманский уровень.
avatar
Опять нет камеры для оптического приближения. Экономят на потребителях.
avatar
Здравый смысл временами еще проявляется
avatar
Во-первых, HEIF — это всего лишь формат сохранения снимков, позволяющий экономить память. Снимать на Айфоны можно по своему усмотрению хоть в HEIF, хоть в JPEG.
Во-вторых, претензии к камерам Айфонов поколений 12 и 13 — в регрессе по сравнению с предыдущими поколениями Айфонов в части характера передачи деталей (текстуры, радиус шарпа) и естественности контраста. Уменьшение шума и чуть более точный ББ не компенсируют и не оправдывают этот регресс.
В-третьих, в раве снимают сотые доли процента пользователей Айфонов, остальные же пользователи потеряли в качестве фото. И ПроРав, кстати, сильно переобработан по сравнению с обычным равом, который можно получить на сторонние камеры (а обычный рав шумен и ограничен по ДД).
avatar
Обработка JPEG отвратительная, «убивающий» мелкие детали шумодав и дикий перешарп просто режут глаза. Смотреть снимки 1:1 без слез невозможно. И контраст на многих снимках зашкаливает. Такие снимки пригодны только для Инстаграма. Хорошо, хоть ProRaw позволяет уменьшить шумодав, шарп и контраст. Но снимать в ProRaw будут доли процента, остальным придется жить с «картинами маслом» вместо фотографий.
Не понимаю, зачем Apple последовательно ухудшает JPEG в последних двух поколениях. Кому надо «ресско» и контрастно для инсты, легко сделают это с любой фотографией фильтрами/обработкой. Но из перешарпленной переконтрашенной акварели нормальный снимок уже не сделать.
avatar
Регресс по сравнению с предыдущим поколением — вместо зума 3Х бестолковый датчик глубины. Держат потребителей за дураков.
avatar
Samyang начал делать автофокусные стекла для Фуджи, это радует. Хочется верить, что на 12/2.0 не остановятся. Если бы еще Sigma адаптировала под Фуджи свои 16, 30 и 56, было бы совсем хорошо.
avatar
Нафига он нужен за такие деньги: формально с четырьмя камерами, а по факту с работоспособной одной. Сверхширик на 8 Мп — слабовато. Макро и глубины по 2 Мп — лапша на уши. И нет даже 2Х оптического увеличения, т.е. нет возможности снимать людей без искажений.
Раньше «старшие» Оноры считались бюджетными камерофонами, теперь в части камер деградировали.
avatar
Из четырех камер реально рабочая только основная.
Для сверхширика 8 Мп — маловато.
Макро и Глубины по 2 Мп — это полная маркетинговая лапша.
В итоге 4 камеры, и ни одной для реального оптического увеличения, хотя бы двукратного. Т.е. людей без перспективных искажений снять невозможно. Нафига нужен такой смартфон за такие деньги?
avatar
Сяоми пошла не тем путем — даже во флагманах и субфлагманах теперь нет «телевиков», т.е. даже поясные портреты без перспективных искажений снять на них невозможно. Это несомненный регресс.
avatar
Что за Хузебос? Как на латинице?
avatar
Ждал линзу с нетерпением, так как старая 35/1.4 медленная, шумная, с хоботом и софтит на открытой. Но новая 33/1.4 по размеру и весу примерно как 56/1.2, что для мелких прогулочных тушек неудобно (разбаланс). И цена для эквивалента 50/2.1 конская. Спасибо, Фуджи, такой «полтос» не нужен.
avatar
ДД и шумы не зависят от светофильтра (разве что гомеопатически). Я давно на Фуджи и изучил их особенности вдоль и поперек. Х-транс — маркетинговая лапша на уши, не более того. Чуть меньшие шумы и муар достигаются сильнейшим шумоподавлением уже в RAW, только и всего. А у этого, естественно, есть побочные эффекты в виде потери мельчайших деталей и, что самое плохое, затирания/утрирования/усреднения цветов на мелких деталях. Камеры Фуджи на байере, к примеру, при просмотре 1:1 выдают значительно лучшую картинку в части мелких деталей и цветовых градаций.
Компания Фуджи с целью продать подороже камеры на «чудодейственном х-транс» умышленно выпускает на байере кастрированные по возможностям кроп-тушки.
Средний формат Фуджи делает на байере не из-за его дешевизны, а как раз из-за его преимуществ перед х-транс в части деталей и цветов. И еще потому, что средний формат покупают продвинутые фотографы, которым не получится навешать лапшу на уши о «преимуществах х-транс».
avatar
Потому что на современных камерах у x-trans нет значимых преимуществ перед байером, а недостатков достаточно.
Плюс х-транс только один — чуть меньший муар. Но, во-первых, с ним и на байере научились хорошо бороться. Во-вторых, на х-транс это достигается ценой лютого шумодава, «поедающего» детали и стирающего градации цвета на мелких деталях. Я сколько не примерялся к Фуджи на х-транс, так и не купил, потому что при просмотре 1:1 слезы наворачиваются. В итоге имею две тушки Фуджи на байере, слабенькие, зато с деталями и цветами на мелких деталях все нормально.
avatar
Самсунг по крайней мере в РФ откровенно жульничает с ценообразованием, причем не только на смартфоны. Цены флагманских Galaxy задраны до небес, а во время акций скидки бывают по 20000-30000 рублей. Т.е. адекватной рынку цена флагманов Самсунг бывает только во время акций, в остальное время ценник завышен. Это полное неуважение к клиентам, по сути, откровенный обман. Не удивительно, что продажи флагманских Galaxy рухнули в разы. Если бы не санкции против Huawei и не линейки относительно адекватных по цене среднеценовых и бюджетных смартфонов А и М, Самсунг потерял бы общее лидерство уже давно. И с таким неуважением к клиентам падение продаж Самсунга неизбежно.
avatar
Жаль, не автофокусный.
Ждем 35/1.2 с АФ на замену по современным меркам медленного и мыльноватого на открытой 35/1.4. Картинка с 35/1.4 приятная, но АФ тормозной и шумный, хобот выезжает, на открытой линза софтит и теряет контраст, не разрешая сенсоры на 24-26 Мп, и размытия часто хочется побольше. Фуджи все тянет с обновлением светлой 35-ки, ждем от сторонних производителей.
avatar
Фуджи, переходите с x-trans на байер, пока конкуренты окончательно не отняли у вас рынок. Сказкам про мифические преимущества x-trans уже мало кто верит, а его недостатки по сравнению с байром очевидны всем, кто не закрывает глаза.
Если Фуджи не начнет выпускать нормальные (не кастрированные пог функционалу) камеры на байере, через несколько лет с фотоподразделением Фуджи можно будет попрощаться (по крайней мере с полуторакропом, средний формат на байере, поэтому может жить долго).
avatar
Камера хорошая, но имеет критический недостаток — x-trans. Любому думающему человеку понятно, что x-trans имеет намного больше недостатков, чем преимуществ. Последних, по сути, нет вообще, чуть меньшие шумы и муар ценой потери деталей и цветов на мелких объектах преимуществом считать никак нельзя. Стоковый JPEG с x-trans попиксельно без слез рассматривать вообще невозможно, мыло-мылом с вымыванием цветовых градаций. Из RAW можно получить результат лучше, но смысла в мучениях никакого, так как с байера картинка лучше хоть в JPEG, хоть из RAW.
Фуджи, опомнитесь, вы теряете рынок. «Лохов», верящих в сказки про чудодейственный x-trans, с каждым годом все меньше. Простые обыватели переходят на смартфоны, а камеры становятся уделом энтузиастов, разбирающихся в тонкостях и не верящих сказкам. Переходите наконец на нормальные сенсоры байера, пока конкуренты окончательно не отняли у вас рынок. Матричный стаб у вас появился, парк оптики хороший, с цветом работаете отлично, осталось начать выпускать нормальные (не кастрированные по функционалу) камеры с сенсором байера.
avatar
4 камеры, на «рабочих» только две, и ни одной для оптического зума. Спасибо, Honor, кушайте сами.