Если будет возможность удалить Yandex — буду рассматривать Xiaomi. Иначе нафиг. Хотя устроит и просто возможность выключить приложения Yandex и установить предпочитаемые. Надо посмотреть.
не поэтому. Apple не в состоянии разработать оборудование 5G, фирма Intel ей обещала, но задерживает. С Qualcomm Apple поссорилась из-за своей склонности к склокам. Впрочем, сейчас Apple вроде договорилась с Qualcomm о получении 5G, но естественно отстаёт от тех, кто сам разрабатывает.
>Нарисовал черный квадрат и ты уже Малевич.
Так и сам Малевич стал Малевичем. Почему другим нельзя.
Но называть подобных авторов художниками — преувеличение.
>Качество как и любого SandForce.
Вот-вот. Фантазия автора статьи, что контроллер на основе SandForce, дала повод читателю самому фантазировать и возможно кто-то спутает фантазию с информацией. Поэтому в обзорах лучше бы обходиться без фантазий, а если уж приспичило, то чётко отделять фантазию от фактов. Например: «не знаю уж почему, но мне вдруг показалось, что контроллер основан на SandForce».
Сомнительны необоснованные предположения. Из плюшек есть только технология DuraWrite, которую можно было бы прикрутить и к другому контроллеру, а на приличных зарубежных сайтах с обзорами SSD нигде не видел, чтобы этот контроллер называли основанным на SandForce. Пишут, что собственная разработка Seagate.
Цвет опять некрасивый. Фирме Apple надо поменять дизайнера. Вспоминаю такой же случай. Производитель корпусов для ПК InWin в течение нескольких лет делал удивительно уродливые корпуса, но потом образумился.
Утаерждение в статье, что контроллеры в нынешних SSD Seagate основаны на SandForce, непонятно на чём основано и сомнительно. SandForce я не стал бы пркупать, а Seagate могу.
Ваш комментарий не имеет отношения к обсуждаемой новости.
Ускорение по сравнению с Android возможно по следующим причинам: 1)в начале разработки Huangmeng у её авторов уже был пример Андроида, и они заранее могли узнать, что в нём можно оптимизировать. 2) Hongmeng будет работать на меньшем разнообразии оборудования (в телефонах), и к своему оборудованию Huawei может сделать специальные оптимизации, как Apple.
у iPhont маленький выбор цветов и все они мне не нравятся, а градиентную окраску фирма Apple ещё не освоила. Этот Pixel тоже не нужен — официально в России не продаётся, да и мало отличается от тех, что продаются.
Если покупатель умный, то подготовится, и выберет то, что лучше. Если глупый, то может не готовиться и выбрать Apple.
Однако в данном примере товар от Apple несравним с нормальными товарами, поскольку имеет нестандартное крепление дисплея, пригодное только для одной модели дисплея Apple. Поэтому нужен только желающим купить именно этот дисплей. К нему можно купить переходник для крепления VESA за 199 долл. Тогда можно будет прикреплять другой дисплей. Но ножек и кронштейнов с креплением VESA есть много и из них есть что выбрать дешевле и лучше.
Знание основ фотографии подсказало бы вам, зачем существуют специальные макро объективы.
>Вывод: по макро-камера — чисто для рекламных целей: «Смотрите, сколько у него камер!». :)
типичная чушь: кто-то ничего не смыслит в обсуждаемом вопросе и просто объявляет «рекламой» то, чего он не понимает.
>хотя на момент релиза была абсолютным рекордсменом (в том числе по цене) и без всяких сомнений инновационным устройством
Ничего инновационного в нём не было, кроме корпуса в виде ведра. Совершенно бессмысленный дизайн ради дизайна. Энтузиасты изобретают и более необычные. Я как-то придумал корпус в виде поросёнка. Включать компьютер надо было, нажимая на пятачок.
Ну, ещё там перемаркированный игровой видеоадаптер назвали профессиональным. Тоже можно было назвать инновацией, при желании похвалить Apple.
>При этом не стоит забывать, что недавно компания из Купертино возродила
А пофигу.
Надо было удалить приложения, а также удалить их авторов и больше не пускать. Чтоб неповадно было. Дискуссия: законно или незаконно — лишена смысла, поскольку в обоих случаях таких торговцев надо гнать.
>Только за это… эту компашку надо прихлопнуть…
Я тоже возмущён: почему дизайн скопирован у Рубика, а не у Apple? Но прихлопнуть эту компашку вы с Трампом не сможете.
Так и сам Малевич стал Малевичем. Почему другим нельзя.
Но называть подобных авторов художниками — преувеличение.
Вот-вот. Фантазия автора статьи, что контроллер на основе SandForce, дала повод читателю самому фантазировать и возможно кто-то спутает фантазию с информацией. Поэтому в обзорах лучше бы обходиться без фантазий, а если уж приспичило, то чётко отделять фантазию от фактов. Например: «не знаю уж почему, но мне вдруг показалось, что контроллер основан на SandForce».
Ускорение по сравнению с Android возможно по следующим причинам: 1)в начале разработки Huangmeng у её авторов уже был пример Андроида, и они заранее могли узнать, что в нём можно оптимизировать. 2) Hongmeng будет работать на меньшем разнообразии оборудования (в телефонах), и к своему оборудованию Huawei может сделать специальные оптимизации, как Apple.
Однако в данном примере товар от Apple несравним с нормальными товарами, поскольку имеет нестандартное крепление дисплея, пригодное только для одной модели дисплея Apple. Поэтому нужен только желающим купить именно этот дисплей. К нему можно купить переходник для крепления VESA за 199 долл. Тогда можно будет прикреплять другой дисплей. Но ножек и кронштейнов с креплением VESA есть много и из них есть что выбрать дешевле и лучше.
>Вывод: по макро-камера — чисто для рекламных целей: «Смотрите, сколько у него камер!». :)
типичная чушь: кто-то ничего не смыслит в обсуждаемом вопросе и просто объявляет «рекламой» то, чего он не понимает.
Ничего инновационного в нём не было, кроме корпуса в виде ведра. Совершенно бессмысленный дизайн ради дизайна. Энтузиасты изобретают и более необычные. Я как-то придумал корпус в виде поросёнка. Включать компьютер надо было, нажимая на пятачок.
Ну, ещё там перемаркированный игровой видеоадаптер назвали профессиональным. Тоже можно было назвать инновацией, при желании похвалить Apple.
>При этом не стоит забывать, что недавно компания из Купертино возродила
А пофигу.
Я тоже возмущён: почему дизайн скопирован у Рубика, а не у Apple? Но прихлопнуть эту компашку вы с Трампом не сможете.