Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
>Люди высадились на Луне в 1969 году — в самом начале эры освоения космоса.
и не надоело некоторым писать этот бред. Если автору нечем заняться, мог бы полежать на диване просто так.
>Ньютон Гингрич (Newton Gingrich), американский политик и бывший спикер Палаты Представителей Конгресса США, совместно с группой специалистов NASA заявили о том, что хотят предложить президенту США план по возвращению людей на Луну.
Плевал я Ньютона Гингрича (Newton Gingrich) и все его предложения, но автор статьи приплёл «возвращение людей на Луну», хотя вернуться можно только туда, где они были. Например, автор статьи может вернутся к себе на диван, но не может вернуться на Луну.
>Илон Маск уже прокомментировал данную идею, назвав её прекрасной.
Плевал я на Илона Маска. Но он видимо хочет поучаствовать в делёжке денег Гингрича.
>В первую очередь проект ориентирован на таких гигантов, как SpaceX и Blue Origin, ведь не имея материально-технической базы до Луны не добраться.
Больше подойдут голливудские киностудии. 2 миллиардов долларов Гингрича им волне достаточно, чтобы «вернуться на Луну».
>При этом стоит отметить, что Дональд Трамп активно выступает за возвращение США на Луну
Вот заладил про «возвращение». Точно, нечем заняться. Трампу чуть более года остаётся быть президентом США. А у нового президента могут быть свои глупости. Зачем ему глупости Трампа. Например, предыдущий президент США захотел бороться с потеплением климата. Но поскольку это была чужая глупость, то Трампу она не понадобилась.
Как будто. Fossil довольно известная марка обычных часов средней стоимости. За свою цену интересны, хотя и наряду со многими другими. Естественно, что производители обычных часов начинают выпускать и умные часы. Если бы мне сейчас они были бы нужны, то рассматривал бы в качестве варианта.Так что новость обычная.
Но так же обычно (но уже в плохом смысле) что на любую новость тут возникают желающие пожаловаться. На этот раз тут целый хор нытиков (что тоже случается). Чего ноют, чего скулят, чего причитают — понять невозможно.
Клиника — не это. А то, что вы пытаетесь высказать что-нибудь злобное на любую новость о продукции конкурентов Apple. Samsung продаёт больше телефонов, чем Apple, и новые складные телефоны многим нужны, а фирма Apple не «позорится с ними» только потому, что пока не в состоянии их произвести.
Неточная информация. «Исследование» произведено некоей компанией Jamf. Заглянул на её сайт — она прелагает свою программу для управления устройствами Apple. Значит, клиенты Jamf являются пользователями продукции Apple. Естественно, что они их предпочитают. Но это предпочтение нельзя распространять на всех. Этак какая-нибудь низкопробная столовая может выпустить исследование, доказывающее, что большинство посетителей предпочитают суп с тараканами и котлеты из дохлой кошки.
Ну вот, всё ясно: какая из букв M, V, X, N будет дороже, такая и лучше.
Фотографию iPhone убрать. Если нет фотографий Honor, можно помещать сюда фотографии кошек.
На фотографии видно, что Большое Магелланово Облако действительно довольно большое. Но смысл рекламы не в возможности заменить дурацкий, никому не нужный телескоп «Хаббл», а в демонстрации ночного режима съёмки. Темнота является сложным условием съёмки для любой камеры, но производители телефонов стали улучшать их возможности по съёмке в темноте.
Чушь. Операционная система Hongmeng создаётся с 2012 года и почти готова. Могли бы выпустить телефон с ней уже в этом году. Отказ от этого намерения в пользу телефонов с Android — коммерческое решение, а не техническое.
Досадно — я уже подумывал купить телефон с Hongmeng (из любопытства).
Микра-фуфло. Вот и весь обзор. Но кому-то кажется, что он нужен Только ваш пример неудачен. Риэлтеру микра сгодится, так как ему надо помещать в интернете фотографии, какчество которых несущественно. Архитектору не годится — качество съёмки с телеобъектмвом так себе Дизайнеру ни к чему, так как ему нужно высокое качество и значит лучше зеркальный аппарат.
А если «компания не крупная», то в данном примере это не достоинство. Компания старая. Уникальную продукцию не выпускает. Микры может делать любой дядюшка Ляо. Значит, не крупная просто потому, что не может конкурировать с крупными.
>Завтра будет ровно 50 лет с того момента, как человек впервые коснулся поверхности Луны.
То есть, этой фантастике уже 50 лет, но некоторым она ещё нее надоела. Но теперь NVidia хотя бы представит более настоящие кадры.
>Водяной знак не говорит о том, сколько модулей будет в основной камере.
Мне водяной знак говорит о том, что автор не знает русский язык и не хочет изучать. По-русски это называется «данные EXIF», а не «водяной знак».
>Goolge уже давно доказала, что даже для таких задач вполне достаточно одной единственной камеры.
мне Google ничего не доказала. И причём тут Google. Оно не производит телефоны. А производители телефоннв сами разрабатывают алгоритмы обработки изображений. Набор изображений от нескольких камер содержит больше информации, чем от одной. Поэтому позволит получить лучший результат, чем от одной. Был бы алгоритм сопоставления изображений от камер. Например, для лучшего эффекта боке полезно знать расстояния до снимаемой рожи и до фона Несколькоикамер позволят вычислить их точнее, чем одна.
и не надоело некоторым писать этот бред. Если автору нечем заняться, мог бы полежать на диване просто так.
>Ньютон Гингрич (Newton Gingrich), американский политик и бывший спикер Палаты Представителей Конгресса США, совместно с группой специалистов NASA заявили о том, что хотят предложить президенту США план по возвращению людей на Луну.
Плевал я Ньютона Гингрича (Newton Gingrich) и все его предложения, но автор статьи приплёл «возвращение людей на Луну», хотя вернуться можно только туда, где они были. Например, автор статьи может вернутся к себе на диван, но не может вернуться на Луну.
>Илон Маск уже прокомментировал данную идею, назвав её прекрасной.
Плевал я на Илона Маска. Но он видимо хочет поучаствовать в делёжке денег Гингрича.
>В первую очередь проект ориентирован на таких гигантов, как SpaceX и Blue Origin, ведь не имея материально-технической базы до Луны не добраться.
Больше подойдут голливудские киностудии. 2 миллиардов долларов Гингрича им волне достаточно, чтобы «вернуться на Луну».
>При этом стоит отметить, что Дональд Трамп активно выступает за возвращение США на Луну
Вот заладил про «возвращение». Точно, нечем заняться. Трампу чуть более года остаётся быть президентом США. А у нового президента могут быть свои глупости. Зачем ему глупости Трампа. Например, предыдущий президент США захотел бороться с потеплением климата. Но поскольку это была чужая глупость, то Трампу она не понадобилась.
Но так же обычно (но уже в плохом смысле) что на любую новость тут возникают желающие пожаловаться. На этот раз тут целый хор нытиков (что тоже случается). Чего ноют, чего скулят, чего причитают — понять невозможно.
Фотографию iPhone убрать. Если нет фотографий Honor, можно помещать сюда фотографии кошек.
Досадно — я уже подумывал купить телефон с Hongmeng (из любопытства).
А если «компания не крупная», то в данном примере это не достоинство. Компания старая. Уникальную продукцию не выпускает. Микры может делать любой дядюшка Ляо. Значит, не крупная просто потому, что не может конкурировать с крупными.
То есть, этой фантастике уже 50 лет, но некоторым она ещё нее надоела. Но теперь NVidia хотя бы представит более настоящие кадры.
Мне водяной знак говорит о том, что автор не знает русский язык и не хочет изучать. По-русски это называется «данные EXIF», а не «водяной знак».
мне Google ничего не доказала. И причём тут Google. Оно не производит телефоны. А производители телефоннв сами разрабатывают алгоритмы обработки изображений. Набор изображений от нескольких камер содержит больше информации, чем от одной. Поэтому позволит получить лучший результат, чем от одной. Был бы алгоритм сопоставления изображений от камер. Например, для лучшего эффекта боке полезно знать расстояния до снимаемой рожи и до фона Несколькоикамер позволят вычислить их точнее, чем одна.