Colorado

Это потому что вы его хотите, но не можете себе позволить?

Вот вы вроде и понимаете принципиальное отличие, но признавать его почему-то не хотите.

Я жду комментариев МИДа о том, что истребители Китая сделаны на основе украденных технологий. Только вот что-то никак не дождусь.

Не нужно, а можно. Если хотите крутое жильё — потолка цены нет )))

А Рогозин за свои кровные запускает. Орнул.

Не, не так. Я всё-таки посчитал. Кинетическая энергия этой штуки эквивалентна 3300 мегатонн.
Энергией сгорания в атмосфере можно принебречь. При допущении, что астероид полностью железный и полностью сгорит, у меня получилось энерговыделение эквивалентное всего 37 мегатоннам. Немножко меньше «царь-бомбы» )))

В радиусе километров 100 или 1000. Лень считать выделение энергии таким телом при торможении с такаой скорости. Кому не лень — посчитайте сами.

С учётом того, будущее направление развития автомобильного движения — это снижение скорости и роботизация, всё не так плохо )))

А я не понимаю, зачем мне 200км, если мне утром до работы и вечером обратно через супермаркет и 50км хватит.

Вполне допускаю, что будущее направление развития массовых авто — снижение массы. Применение алюминия, полимеров и т.п. Других эффективных способов повышения КПД автомобиля, как изделия в целом, уже не так много остаётся.

А вот это наврядли. КПД электродвигателя стремится к 100%. Поэтому разница в потреблении в расчёте на километр пробега будет минимальной при прочих равных.

Месье либертарианец?

Фотографию вы получаете с Байеровской матрицы, где детализация в 1,5 раза ниже, чем количество мегапикселей.
На практике это означает, что картинка с любого фотоаппарата изначально «размытая» и пытаться выводить её на экран «пиксель в пиксель» не имеет смысла.

Высота у мониторов с большой диагональю тоже большая. Поэтому дискомфорта не возникает.

Если работает пара тысяч сотрудников, то и доход конторы должен быть соответствующим. Если нет — делайте выводы о качестве управления.

А мы про ракеты или про мосты? Или в огороде бузина?

«В работе». Отличная басня. У меня лично тоже полёт на Луну «в работе». И ведь не возразишь!

Постобработку фотоснимка можно делать в фоновом режиме, как это делает гугл камера. С многоядерными процессорами это не проблема — делать работу в фоне, не влияя на скорость выполнения базовых функций.

730G был бы в самый раз. Его хватит для всех, кроме узкой группы энтузиастов и фанатов игр. В этом смысле, я разделяю позицию Гугл, которая устанавливает на свои Пиксели субфлагманские чипы.

Сейчас написание ТЗ под одного поставщика — массовая практика.
Говорю на опыте своих знакомых.