Специалист подобен флюсу. Человеку, достигшему успехов в одной области часто кажется, что и в других областях он тоже специалист.
Вот вы много учились и работали, а тыкать старшим так и не научились. А вроде, такой простой навык.
Вот и с политологией у вас примерно также.
Каждый человек уверен, что именно его картина мира адекватна. Это нормально.
Вы субъективно понимаете, где жить хорошо, а где плохо.
Но не понимаете, почему это так. Чтобы понимание возникло, имеет смысл познакомиться с государственным устройством в обоих местах, с принципами и ценностями, с механизмами функционирования институтов и т.д.
По-простому, увы, не получится.
Так и будете говорить, что жить хорошо там, а правильно всё устроено здесь. И даже не будете замечать, что это утверждение содержит очевидное внутреннее противоречие.
Вас ввело в заблуждение применение одинакового термина к разным политическим режимам. Современная либеральная представительная демократия — совершенно иной по своему устройству и ценностям политический режим, чем политические режимы Древнего мира.
Не только в этом.
Задача государства также и в том, чтобы создать гражданам удобные условия для разработки и производства автомобилей и других товаров.
Ошибочное утверждение. Безопасным мир делает гуманизация, в результате которой снижается уровень насилия в целом и желание воевать в частности (см. Стивена Пинкера).
Нашёл! Автор определения — Адам Пшеворский. Политолог, профессор, академик. Поэтому можете считать это определение «академическим» с полным основанием.
У Вас в голове конфликт между личным опытом и советской пропагандой.
Разрешить его нетрудно. Достаточно почитать хороший учебник по политологии для студентов младших курсов. Тогда знания заменят в голове пропаганду и противоречия в Ваших взглядах рассеются.
Вот вы много учились и работали, а тыкать старшим так и не научились. А вроде, такой простой навык.
Вот и с политологией у вас примерно также.
Как и количество ядерных боеголовок.
Может, с себя надо начать?
Вы субъективно понимаете, где жить хорошо, а где плохо.
Но не понимаете, почему это так. Чтобы понимание возникло, имеет смысл познакомиться с государственным устройством в обоих местах, с принципами и ценностями, с механизмами функционирования институтов и т.д.
По-простому, увы, не получится.
Так и будете говорить, что жить хорошо там, а правильно всё устроено здесь. И даже не будете замечать, что это утверждение содержит очевидное внутреннее противоречие.
Думаю, нет.
Частный ВПК работает эффективнее государственного.
Задача государства также и в том, чтобы создать гражданам удобные условия для разработки и производства автомобилей и других товаров.
Разрешить его нетрудно. Достаточно почитать хороший учебник по политологии для студентов младших курсов. Тогда знания заменят в голове пропаганду и противоречия в Ваших взглядах рассеются.