Colorado

А зачем нужна база на Луне?
Кроме шуток. Допустим, что она есть. Что нам с неё кроме ЧСВ?

Кликбееейт )))

Потому что авиакомпания — это бизнес. Чтобы зарабатывать, она должна летать.

Там дорога одна. И, кажется, она уже перегружена.

Только их мало и они жгут много керосина. Значит доставка будет долгой и дорогой.

Что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Перед тем, как раздувать амбиции, нужно адекватно оценивать амуниции.

Или про 2022-й.

Вы собака?

Военные языками через воздух тоже общаются. Будем считать воздух инструментом военной разведки США?

Вообще то пик кризиса обещали осенью. Пока ещё многие на старых запасах работают.

Резинка ваших трусов — это не помощь, это бизнес. И ничего личного.

Когда вы в таком тоне позволяете себе упоминать великих учёных — это характеризует вас, а не их.

Вы проецируете. Он просто цитирует. А если Вам в Вашей голове это кажется смешным — это ваши проблемы, а не его.

А зачем в городе вездеход?

Для успешного развития бизнеса необходима одна единственная вещь — гарантии прав собственности.
Всё прочее — глубоко вторично.
Это доказали Робинсон и Асемоглу в своей знаменитой книге «Почему одни страны богатые, а другие бедные».

Ну, ваши комментарии по теме политики я видел. Этого вполне достаточно для оценки ваших знаний в этой области

Если не ошибаюсь, самый продуктивный возраст учёного, когда делают большинство важных открытий — до 40 лет.
Но проблема, которая стала предметом нашей дискуссии, имеет другую природу. Она не в недостатке когнитивных способностей (ума), а в недостатке базовых знаний.
Думаю, будет понятнее на примере:
Если умного человека не учить с детства математике, он к сорока годам не то что таблицу умножения знать не будет, а для него огромным достижением будет умение считать до трёх.
Если его же с детства хорошо учить рисовать, он будет создавать, как минимум, неплохие картины.
И, глядя на свои картины, он будет думать, что и считать он умеет, как минимум, неплохо. Ведь картины то, без сомнения, хороши и признаны обществом.
Мне кажется, это Ваш случай.

Я вижу, со всей очевидностью, что вы совершенно искренне не понимаете базовых вещей в определенной области знания. И также совершенно искренне этого не замечаете.
Вы пишете несусветные глупости, если честно, когда начинаете рассуждать о политике.

Я не знаю, что именно говорил Вам юрист, но мне нетрудно представить, что он был прав. А вы его не понимали оттого, что Ваши знания в области политологии не позволяют Вам его понять.

Другое распространенное заблуждение заключается в том, что чем человек старше, тем он кажется себе умнее. Хотя, очевидно, что прямой связиздесь быть не может.