Все хорошо у них будет. Morgan Stanley на днях повысил прогноз стоимости SpaceX почти вдвое, до 101 млрд. $. Из них 3/4 ценности приходится как раз на Старлинк. Но, конечно, у форумных экспертов свое очень ценное мнение.
Неверно. В широтах, близких к наклонению обриты, плотность покрытия гораздо выше. Так что не 3%, а значительно больше, порядка 7-8%. К тому же не Штатами и Канадой едиными, еще есть Австралия (там в начале 21 года запустится), и Европа. К тому же, 1584 спутника — это то, что будет уже через полгода. Дальше их будет еще больше.
Ничего сложного, обычная для Маска задача. Телекоммуникационные спутники тоже от нескольких миллионов $ стоят, однако себестоимость он довел до менее 500 тыс к марту, и нацелился на 250 тыс. к началу следующего года. Просто никто никогда не делал спутники серийно. И подобные антенны — тоже товар практически штучный был. Массовое производство снизит цены на порядок очень быстро, а затем постепенно еще снижаться будет по мере расширения и оптимизации. К тому же, 25 тыс. — это не про себестоимость, а про коммерческую цену мелкосерийного товара, где велика составляющая R&D и маркетинговых расходов в цене каждого экземпляра.
Плохо гуглил. 40$ это в городской застройке. Там есть опта, и старлинк там работать все равно не будет, т.к. не предназначен для высокой плотности абонентов.
А ты погугли почем стоит интернет за пределами сити. Там и 150$ за 10 мегабит — за счастье.
А чего тебе процессор, если пиксель даже с таким снимает не хуже, чем айфон с супер-пупер а13 (или как он там называется). Суть топов, что они не тормозят и снимают хорошо. У пикселей всегда с этим порядок. И еще раз, сравнение по камере было с 11 про макс, и он таки в 2 раза почти дороже.
Во-первых, 12 Про Макс еще не вышел. В статье речь о 11 Про Макс, и он как раз почти что в 2 раза дороже.
Во-вторых, речь о камере. Камера у Пикселя на уровне. Насчет всего остального — на любителя, кобу Андроид, кому Иос, кому больше, кому поменьше — я эту тему вообще не затрагивал.
> Samsung Galaxy Note10+ набрал 116 баллов, а iPhone 11 Pro Max — 124 балла
А этот 120. Т.е. вполне себе на уровне лучших. При этом стоит почти вдвое дешевле. Так что кому нужна хорошая камера и не надо играть в бенчмарки, то Pixel — самый разумный выбор.
С этим тоже все в порядке было. Меня только производительность не устраивала, все-таки 630й снэп тормоз. Хотя по сравнению с аналогичным о железу смартом сравнивать, то очень даже хорошо все было.
Чей та? Был у меня 6.1, очень неплохой девайс. Надежный — как он только не падал, и ничего. Тормозной немного правда, из-за проца только на Little ядрах, но в целом своих денег стоил.
У нас есть крутой автопилот, только мы его никому не покажем ) Угу, угу.
И как они его, кстати, учить будут, не выпуская на дороги общего пользования? Получится очередной сферический конь в ваккууме. У теслы вон по несколько гигов телеметрии в день сливается — от каждой машины, получившей бету.
> Камера снимает водителя или даже обжигает ему глаза инфракрасными вспышками и за это добавили баллов автопилоту?
Ага. А как иначе им со своим банальным адаптивным круиз-контролем было в победители пролезть?
Что главное в тестировании? Правильно, подогнать начисление баллов таким образом, чтобы выиграл нужный персонаж.
Вот так и тут, за систему слежения за водителем даем 50 баллов, а за все остальное вместе взятое — тоже 50.
Да, да, доллар скоро рухнет. Со времен совка пропаганда обещает. За это время, правда, рухнул только рубль, причем неоднократно.
П.с.
Они и сейчас платят, по 100 и даже 150 в месяц, только качество связи никакое.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Для жителей США, Канады и Австралии (стартовые рынки) цена нормальная. Что делать с папуасами, будят ясно по ходу пьесы.
А ты погугли почем стоит интернет за пределами сити. Там и 150$ за 10 мегабит — за счастье.
Во-вторых, речь о камере. Камера у Пикселя на уровне. Насчет всего остального — на любителя, кобу Андроид, кому Иос, кому больше, кому поменьше — я эту тему вообще не затрагивал.
А этот 120. Т.е. вполне себе на уровне лучших. При этом стоит почти вдвое дешевле. Так что кому нужна хорошая камера и не надо играть в бенчмарки, то Pixel — самый разумный выбор.
И как они его, кстати, учить будут, не выпуская на дороги общего пользования? Получится очередной сферический конь в ваккууме. У теслы вон по несколько гигов телеметрии в день сливается — от каждой машины, получившей бету.
Ага. А как иначе им со своим банальным адаптивным круиз-контролем было в победители пролезть?
Вот так и тут, за систему слежения за водителем даем 50 баллов, а за все остальное вместе взятое — тоже 50.
П.с.
Они и сейчас платят, по 100 и даже 150 в месяц, только качество связи никакое.