На алике полно T245 c контроллером в ручке. 65Вт. от телефонной зарядки на 65 ватт как правило питаются. в принципе на выезд удобно. Хотя станция как бы не дешевле.
T12 наверное зря мусором обозвал, но просто на работе у меня старенький меткал и эрса i-CON VARIO 4… Жало Т12 торчит далековато и ручка не удобная, после эрсы. Т245 норм.
Бред какой то. Показатели влажности стандартны для разных сортов кофе в профилях нормальных ростеров. Это стандартный процесс обжарки. Разные профили, разные точки перехода, разная влажность для разных целей. И тут нате вам, вылупляются очередные «английские ученые» с «экспериментами» в области, в которой они не понимают вообще ничего. Бред.
Малоосмысленный набор тараканов, типичная обывательская кочка зрения. Самое забавное, даже из магазина на три буквы собирается вполне адекватная банка на 1700, причем под ддр5, за те же 70. Конечно, если не выкидывать 34К на 3060 с 12ГБ.
Бред какой… Вот так вот сунуться на ютуюб лет десять назад, что то там для себя понять и… Окостенеть в сугубо субъективном мнении лет на 10. На просторах ютуба чего только нет. Например полно профессионально записанных живых концертов. Не студия. Нормальный живой концерт. Пристойно записаный. Полно звукооператоров, которых достала студия, и они выползают на пленер. Музыка это не АЧХ. Музыка это искусство.
Есть желание дрочить на студийную поделку? Вот прямо «идеальную»? Да пожалуйста, но те же пленеры Зилкова в сведении Павла Степанова (MuzClass), маленький шедевр ютуба, имхо, не для всех конечно… И оценить их поможет и хороший цап и хорошие уши. Не уши оценить, музыку оценить. Аппаратура нужна для восприятия музыки. АУ! Не наоборот!
Впрочем, дело ваше. Я же оцениваю любую аппаратуру не по степени задроченности фанатов и какой то там «жирной» начинке, а по адекватному воспроизведению треков, которые для меня важны. По психо-акустическому эффекту. Имхо, главный косяк любого аудиофильства — музыки в нем нет. Совсем. Звуки, просто звуки.
От души поржал, в конце марта снял со своего гравела чехол, подкачал колеса до 70 pci. выехал, да так и езжу. И даже ржавчину не знаю где искать, может на обоймах промподшипников? О но да, оно бывает, если мыть вел под давлением, а потом бросить на зиму не просушив, у младшей дочери так каретка холотеч2 заскрипела, пришлось перепресовывать подшипники.
Ой вру, реально обнаружил через месяц — масла в заднем тормозе маловато, надо подлить!
Начал читать и слегка обалдел… Физику в школе блондинкам больше не преподают? Зря. Собственно текст бессмысленный. От слова совсем.
Среднее напряжение рабочего цикла литий ионной банки 3,7-3,85В. Напряжение заряда девайса 5В.
10Ач на 3,7В это те же 37Втч что и 7,4Ач на 5В.
Но блондинкам сложно. Да. Оно «потребляет», вот!
Не нужно быть Эйнштейном, чтобы разбираться в простых вещах. Амолед хорошая технология. Но ограниченная в применении. Основная проблема — принцип подсветки. Мне глубоко плевать на частоты смены кадра на IPS выше 60Гц. Просто потому, что шим подсветки у этих экранов может быть и 2-3 кГц. Особенность технологии, однако. Если вы много читаете с экрана с небольшой яркостью, забудьте о амолед. Ваш судорожно дергающийся зрачок вам спасибо не скажет. Искуственных глаз пока никто не придумал. Для прочих применений — отличная технология на частотах шиммирования 90-120Гц. Просто думайте, для каких целей приобретаете экран.
К слову, цветопередача, в полном диапазоне яркостей, на амолед чудовищная до сих пор. Но красивенько. Да и дешевые ипс панели тоже особым соответствием цвета не страдают. Практически паритет.
Просто пример. Меняю младшей дочери фон. 15 лет. На старом ипса. Читает, серфит, играет вечерами в темноте. Максимум ночник. Дал поюзать свой рабочий амолед 90Гц. Диагноз — фтопку!!! Глаза болят через почаса и цвета съезжают на малой яркости (мнение ее). Мне, как основной рабочий фон, близко к идеальному. Но читаю с 2К планшета с ипсой.
Вообще, реклама штука привычная, но, не знаю, что там в чуви поменялось, но все три ноута — полный провал. Съэкономили цент, потеряли доллар. Вперед наука другим перспективным производителям. Одна маркетинговая ошибка за другой в течении последних 2х лет. Результат закономерный. Херобуки вообще песня… Доэкономились. 11,6 дюймов продавать и продавать, так то, но с процессором 4120 и подсистемой памяти не с помойки.
Ээээ… 600 Ом не высокоомные?? Ну тогда я и не знаю. 2022 год на дворе так то, мощные мобильные цапы хоть с балансным выходом, хоть с обычным, заточенные под уши от 200 Ом и выше не только не редкость, но и не сильно то и дорогие. Даже бюджеток полно, вроде айбассо…
Странно как то все. Мобильные цапы с поддержкой EAX, конечно, на каждом углу не продаются и стоят достаточно весомо, но… Универсальное устройство с адекватным звуком, которое можно воткнуть в ноутбук, например. Или таскать с телефоном где нибудь в дороге. Давно уже привык отключать поддержку встроенной звуковухи еще в биосе. Может и есть хорошая встройка, ну или хорошая карта в слот, но оно мне зачем? В хозяйстве как то прижились три мобильных цапа, каждый для своего звука, для игр старенький уже креатиdовский свисток с EAX, он на компе прижился уже как то в гнезде usb. На ноуте иногда и два цапа висят, имхо, вообще не вижу проблем с нормальным звуком в любых сценариях.
Это не тенденции, это очередные «грибочки» у маркетологов мирового велопрома ;-). Гравел тем и хорош, что это не двухподвес, не туринг, и уж никак не электровел. Гравел родился скорее из циклокросса, чем из шоссера и туринга. Но маркетологам же виднее, нет? Продать побольше!!! Да не вопрос. Им надо продать побольше, нам нужно катать. Кстати, заметил, что гравел хотят многие, а вот успешно начинают катать его — только владельцы шоссеров и циклокроссов. Комфорт он такой комфорт :-). Причем разница между гравелом и турингом просто катастрофична. Это абсолютно разные велосипеды. Байкпакинг на гравеле — странное извращение, имхо. Амортизация? А зачем? Собираючи свой гравел (пока 11,8 кило, но есть куда еще уменьшить), а это было вдумчиво и долго, я чего только не наслушался. Вот только после анатомического жесткого шоссейного седла на хромолевом шоссере на 23 клинчерах, укачанных до 80-85 psi (ну много я вешу, что делать), мне на 40 покрышках, набитых до 60-65 psi, мегакомфортно с тем же седлом и с аллю рамой (все таки циклокроссовой! Так привычнее), и с алю 6039 вилкой (не люблю карбон, ощущение, что руль «плавает» не нравится), мегакомфортно. А по поребрикам я и на 23 клинчерах прыгал без проблем.
T12 наверное зря мусором обозвал, но просто на работе у меня старенький меткал и эрса i-CON VARIO 4… Жало Т12 торчит далековато и ручка не удобная, после эрсы. Т245 норм.
Есть желание дрочить на студийную поделку? Вот прямо «идеальную»? Да пожалуйста, но те же пленеры Зилкова в сведении Павла Степанова (MuzClass), маленький шедевр ютуба, имхо, не для всех конечно… И оценить их поможет и хороший цап и хорошие уши. Не уши оценить, музыку оценить. Аппаратура нужна для восприятия музыки. АУ! Не наоборот!
Впрочем, дело ваше. Я же оцениваю любую аппаратуру не по степени задроченности фанатов и какой то там «жирной» начинке, а по адекватному воспроизведению треков, которые для меня важны. По психо-акустическому эффекту. Имхо, главный косяк любого аудиофильства — музыки в нем нет. Совсем. Звуки, просто звуки.
Ой вру, реально обнаружил через месяц — масла в заднем тормозе маловато, надо подлить!
Среднее напряжение рабочего цикла литий ионной банки 3,7-3,85В. Напряжение заряда девайса 5В.
10Ач на 3,7В это те же 37Втч что и 7,4Ач на 5В.
Но блондинкам сложно. Да. Оно «потребляет», вот!
К слову, цветопередача, в полном диапазоне яркостей, на амолед чудовищная до сих пор. Но красивенько. Да и дешевые ипс панели тоже особым соответствием цвета не страдают. Практически паритет.
Просто пример. Меняю младшей дочери фон. 15 лет. На старом ипса. Читает, серфит, играет вечерами в темноте. Максимум ночник. Дал поюзать свой рабочий амолед 90Гц. Диагноз — фтопку!!! Глаза болят через почаса и цвета съезжают на малой яркости (мнение ее). Мне, как основной рабочий фон, близко к идеальному. Но читаю с 2К планшета с ипсой.