Боюсь, что у результата эффективного дизайна в стиле Win10-11 всёж нет столько проблем как у перехода на отечественное ПО. Т.е. у собственно самого перехода проблем нет, как и у владельцев «бизнеса» распространяющего это самое ПО, а вот у пользователей, а в результате и у граждан…
Где-то на просторах этой новости затерялась ссылка на триальную версию МойОфис. В идеале это работоспособная десктопная версия. Совсем в идеале это работоспособная версия с вменяемой работой с таблицами созданными в MS Excel.
Ах да, а еще она дешевле аналогичной сборки от MS.
Лучше «примитивный» каталог, нежели большинство не примитивных новоделов с выпадающими откуда угодно кривыми меню, миганием всего чего только возможно, перегрузкой скриптами и прочим невероятно необходимым.
Про условия доставки и оплаты написано в разделе.
А вот полное отсутствие какой-либо сортировки, в т.ч. например по диагонали мониторов, — это капец.
Многолетний опыт показывает, что просто каждый следующий дизайн хуже предыдущего. Потому и говорят что было лучше. Вот оно каждый раз было лучше, но кого это заботит?
Ну хорошо если так.
Но этой зимой как физ.лицо столкнулся с интересным примечанием при покупке с получением товара на их пункте выдачи — что-то типа «товар будет такого-то, перед визитом удостоверьтесь что он туда поступил» (смысл примерно такой). Немного так опешил, что в совокупности с Галустяном и выбором между Ситилинком и DNS заставило остановиться на последнем.
С Ситилинком был опыт попытки закупки лет 5-6 назад когда после почти квартала переписки и перезвона было решено закруглить этот безумный цирк.
И он такой был не одинок.
По моему опыту с юрлицом отечественный продажный бизнес вообще работать не любит. А если юрлицо еще и государственное (т.е. бланки не абы какие, написано должно быть именно то что должно, а не как получилось и т.п.), то попытка дать людям деньги превращается в нечто напрочь нецензурное.
При этом есть и те кто хочет заработать и даже старается, но их число исчезающе мало.
Хотя иногда даже физлицу что-то купить превращается в задачу заставить продавца продать товар, который он продавать не хочет и вообще покупатели ему категорически не нужны.
С учетом того что: 1) часть скидок в реальности не скидки, а с зачислением неких бонусов на счет с тем, что покупатель должен их потратить за год или год или они сгорят, 2) цены вполне сравнимы (или даже выше) чем в например DNS, который не «электронный дискаунтер», а обычная сеть с салонами, то «более менее» про цены говорит только о плохом состоянии рынка интернет продаж.
Не согласен с вами. Хоть реклама памяти марсианских лесов. Если что-то ассоциируется с чем-то для вас неприятным, то вы туда не пойдете без особы на то причин.
Если что-то вспоминается как нечто неприятное, то ни ногой при существовании мало-мальски приемлемой альтернативы.
Вообще на эту тему есть дремучий пример рекламы ягуаров среди нетрадиционной ориентации и что из этого вышло.
Вот это «зацепила» «вспомните» и прочий лингвистический мусор явно изобрели не очень одаренные рекламщики (иначе такая «отмазка» им бы не потребовалась) для впаривания говнопродукта идиотам. В реальности реклама выстраивает ассоциативный ряд где очень важно с чем именно ассоциируются эти самые «воспоминания». Если ваш товар, услуга и т.п. ассоциируется с чем-то неприятным, то для вас же лучше что-бы потенциальный потребитель/покупатель ни чего не «вспомнил».
А других нейтральных нет? Этот упор на КВН-щиков и прочих «звезд» разной степени социальной ответственности показатель не мягко говоря не большого ума менеджмента, но и феерического внутрикорпоративного попила бабла.
Скорее так: в некоторых сервисах, в т.ч. в Яндекс.такси (но тут большая разница от города к городу), процент тех кого принято именовать «неадекватными» заметно выше нежели в других. Чаще всего из-за политики сервиса с упором на наиболее дешевый крайне низко квалифицированный персонал (при чем желательно из нелегалов, т.к. их проще контролировать и сбрасывать как балласт).
Понятно, что иногда достаточно 1 «неадеквата» на сотню компетентных доброжелательных людей, чтобы создать негативную картину, но иногда появляется ощущение, что в некоторых сервисах нормальность не норма, а незапланированная случайность.
— вы в курсе, что неперсонифицированный телефонный обзвон, в т.ч. не клиентов вашего банка, с предложением услуг, включая получение кредита на «невероятно выгодных условиях» (от 30 до 300 тыс. под космические проценты), это как бы спам, т.е. не очень законно?
— да, и что?
Не понимаю какая религия мешает делать бюджетники не уродливыми? Залепить вместо «капли» нормальную верхнюю рамку куда воткнуть 2 камеры, вспышку и громофон. Эти несчастные 2-3 мм вот ни как не увеличат аппарат, но хоть вид будет не таким «бюджетно китайским».
Ах да, а еще она дешевле аналогичной сборки от MS.
Про условия доставки и оплаты написано в разделе.
А вот полное отсутствие какой-либо сортировки, в т.ч. например по диагонали мониторов, — это капец.
Но этой зимой как физ.лицо столкнулся с интересным примечанием при покупке с получением товара на их пункте выдачи — что-то типа «товар будет такого-то, перед визитом удостоверьтесь что он туда поступил» (смысл примерно такой). Немного так опешил, что в совокупности с Галустяном и выбором между Ситилинком и DNS заставило остановиться на последнем.
И он такой был не одинок.
При этом есть и те кто хочет заработать и даже старается, но их число исчезающе мало.
Хотя иногда даже физлицу что-то купить превращается в задачу заставить продавца продать товар, который он продавать не хочет и вообще покупатели ему категорически не нужны.
Если что-то вспоминается как нечто неприятное, то ни ногой при существовании мало-мальски приемлемой альтернативы.
Вообще на эту тему есть дремучий пример рекламы ягуаров среди нетрадиционной ориентации и что из этого вышло.
Понятно, что иногда достаточно 1 «неадеквата» на сотню компетентных доброжелательных людей, чтобы создать негативную картину, но иногда появляется ощущение, что в некоторых сервисах нормальность не норма, а незапланированная случайность.
— да, и что?