Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Некоторые порталы работают только с ним, или нормально работают только с ним.
avatar
С точностью до года и не выйдет, а так — в триасе появились, в мелу вымерли. Ну и вообще позднемеловое вымирание живых организмов (из которых динозавры — просто самые известные) не единственное в истории и отнюдь не самое массовое.
avatar
А о «Рога и копыта»?
avatar
«Лапки» это писать сотнями жалобы при том что продажа контрафакта и товара не соответствующего описанию ваапсче не тайна уж столько лет? И вот зачем тратить свое время на борьбу с известным при том, что максимум что будет это какой-нибудь штраф?
avatar
Писать жалобу на более чем изрядную долю товаров?
Отдельно умиляет «связался». Да оно там с момента рождения если не с зачатия.
avatar
Лечится подобное только массовыми исками к торговой площадке как к месту предоставляющему площадь для продажи фальсификата и иной противоправной деятельности.
avatar
Читаем на сайте Ситилинка условия проведения акции, находим товар прямо из списка участвующего в акции, помещаем товар в корзину, применяем промокод скопированный из описания акции, наблюдаем надпись «Промокод недействителен для товаров из корзины». Откидываемся на спинку и получаем удовольствие.
avatar
Вот оно как интересно: вы указываете автору что его «обзор» суть обычная реклама (да и не в первый раз), а он вам фигак в карму! А поскольку он «автор» и ценный экспонат, то сразу вниз на много.
Вот так оно с кармой работает в системе привилегированных резиновых изделий.
avatar
Да пишите вы наконец в своих «обзорах» что это «реклама». Ну или хотя бы приведите в такой вид, чтобы хоть не было похоже на 100-процентный рекламо стандартикус.
avatar
Что-то не удается вспомнить когда в последний раз в Ситилинк были скидки или иные акции отличные от надувательства.
avatar
Вот с точки зрения «в офисе» вот эту подставку разрабатывали в тесном сотрудничестве с представителями потенциального противника в рамках диверсионной операции?
avatar
Году эдак в 2001 (или 2003? не помню) игрался я с Мандрейком и вот была там одна маленькая трабла — упорно не переключалась раскладка клавишами. А основная рекомендация тогда еще приличных интернетов была на уровне «забей и побереги нервы».
Прошло 10 лет и в начале 2010-х снова решил поиграться теперь уже с Мандривой с той же православной KDE и о чудо! оно всё также не работало. Попутно играясь тогда с пингвинами пронаблюдал всё ностальгическое, но давно забытое под богомерзкой виндой от «фиг знает почему не могу установиться, насяльника», до проблему неработающей сетевой рекомендовано изучать в интернетах.
avatar
MS Office в госсекторе с гос.лицензией (соглашением с MS) стоил сильно дешевле всех аналогов и дороже разве что бесплатного. Писать документы можно и вообще в Блокноте, но есть небольшие проблемы. Тоже самое про пингвинов на рабочих местах.
avatar
С одной стороны оно вот так и Вы совершенно правы. А с другой кое-что делается, но утыкается в дичайшую монополизацию с так себе работающей банковской системой и дальше 2 путя: расти в режиме совмещенности с государством и госкорпорациями (со всеми проблемами от дикой цены, до отвратительного качества и полного положения болта на конечного пользователя), или вечно влачить жалкое очень нишевое существование.
avatar
Это если не считать Сбербанк-Аст в качестве площадки Сбера и Chrome как единственного поддерживаемого браузера, ну кроме IE.
avatar
ОО — проблемы с версткой текстовых, полная ж. с таблицами в rtf, проблема с эл.таблицами. Тоже самое про богомерзкий Мой офис (который еще и дороже чем у мелкомягких), и в меньшей степени, но и R7.
С учетом «электронной Раши» нужен еще и скрепный браузер, из которых у нас только наше-всё-Яндекс, но например площадка Сбер****банка это Chrome, но местами некоторое ПО работает только на FF (привет ФК).
Почтового доморощенного клиента не под Linux вообще нет, рабочего ПО на замену вражеским AnyDesk и ему подобным нет, из видеоконференций относительно вменяемое только TrueConf (при все дичи интерфейса), но по общению прошлого года мелкие клиенты им нужны как блохи собаке.
Система электронных подписей в отечественном варианте — программа по созданию миллионеров (монополия однако).
Да я просто уже хочу хоть раз увидеть импортозамещенное полноценное нормальное рабочее решение не требующее спец.подготовки пользователя (включая полный ящик успокоительного) и не стоящее как десяток враждебных альтернатив.
avatar
Проблема отечественного импортозамещения в том что: дорого (ибо должно быть заменять значительно более массовое, а 100 рубашек в производстве завсегда менее прибыльны нежели 1000), подчас вообще даже разговора нет про качество (ибо монополизировано и внедряется сверху), снова дорого (ибо монополия и внедряется сверху), ну и не все импортозамещающее вообще импортозамещающее (отечественный линукс с отечественными компьютерами машут лапками).
avatar
Ну вот такое оно это отечественное импортозамещение бессмысленное и беспощадное :)
avatar
Вы это уже говорили 5 лет назад.
avatar
Я бы таки рекомендовал местному новостному боту известному под ником Jin хоть иногда обращать внимание на соответствие картинки тексту. Поясняю: на скрине красуется «бот», что немного не соответствует «специалисту контакт-центра».