А заработает ли все это под линуксом? А позволит ли встройка включить аппаратное ускорение в виртуальных машинах? Например, nvidia не позволяет, а с радеоном проблем нет. Со встройкой как будет, не понятно, а запасного варианта нет. Это всё какие то проблемы на ровном месте.А всё из-за очень жёстких ограничений по количеству pci линий.
Не, 4090 одна и она уже имеется. Вторую (однослотовый радеон 6400) я использую для вывода изображения на монитор. Мне этого хватает. Не хватает быстрого проца. 9950х для меня был бы идеален, но… если бы не эти ограничения.
Да, тот большой разъем отпугивает. Я уже сталкивался с тем, что видюхе мешают даже низкие разъемы вентиляторов (но там подогнув провода и уперев все же втиснул плату, а с таким разъемом это было бы нереально).
Я в растерянности. Хотел собрать быструю ситемку (для работы с нейросетями) на райзен 9950x, но ограничения топовых материнок удручают. Мне нужно вроде бы немного: 4 nvme диска (системный, два в зеркало и ещё один для файлопомойки), две видюхи (4090 и слабенький однослотовый радеончик, к которому будет подключен монитор). Вроде ничего особенного, но уже упираюсь в ограничения количества pci линий. А тредриппер для меня явно избыточен, дорог, да и медленней будет.
У меня версия 12.2. Без выреза под камеры и более лёгкий, в одной руке держать совершенно не напряжно. Так что переходить на более большой экран мне нет смысла. Особенно вырез снижает плюсы бОльшего экрана.
Что касается цены и прочего, то у данных хуавеев похоже нет конкурентов с матовым экраном. Аналогичный Айпад Про 13 (сравнивал их экраны в магазине с интервалом в 5 минут) стоит сейчас под 300 тыщ, так что цена на Хуавей в 100 тыщ (доп ещё с чехлом-клавиатурой и стилусом) на этом фоне выглядит очень адекватной. В общем кому нужен высококачественный матовый экран без выраженного кристаллического эффекта, то других вариантов не вижу.
А если для фильмов, то тот же Хонор (который в сравнительной таблице) даёт более насыщенную и контрастную картинку. Но бликует… жутко.
Игровая машина подразумевает максимальную скорость pci5, иначе зачем эту плату покупать? И здесь вступают в силу жёсткие ограничения. А только один nvme диск использовать это несерьёзно. Внешние диски через юсб4 — это больше для бэкапов, ну или как костыли от безысходности. Для недорогой машинки это было бы норм, но для машины стоимостью 600 тыщ и более — эти ограничения нелепы.
Опять жёсткие ограничения на использование нескольких nvme дисков. Для нормальной работы желательно иметь 5 nvme дисков: один под систему и по два на два зеркала. Ну ладно, можно ужаться до одного зеркала, тогда три диска получается. И вот даже с таким количеством дисков уже упирается в ограничения — конфликты m2 с pci-e слотами. И за такие деньги… А брать такую материнку только под одну видюху и один диск… без возможности расширения в будущем… ну так себе затея.
Пониженная мощность — это во многих случаях большой плюс. У нас огромное количество советских домов со слабой и старой алюминиевой проводкой. Быстрый мощный чайник в таких квартирах будет проблемой.
Когда покупал 12.4 рассматривал и рядом лежащую более дешевую модель тоже с матовым экраном — похоже, 12 ти дюймовую из этого обзора (хотия могу ошибаться, но цена и характеристики совпадают). При сравнении с 12.4 у более дешёвой модели мне не понравился более выраженный кристаллический эффект. В итоге взял 12.4, из-за намного более качественного матового экрана. Также у меня имеется honor magicpad2. Судя по таблице в обзоре он живет от дольше в режиме чтения, чем 12.4, но по моим ощущениям наоборот — 12.4 живет в режиме браузинга заметно дольше. Хотя наверно это связано с тем, что я читаю на низкой яркости экрана.
Во всех отношениях примятный планшет, особенно экран. В отличие от более дешевых планшетов с матовым покрытием (Хуавей матовый подешевле тоже есть, например), здесь практически не заметен кристаллический эффект. В отличие от глянцевых планшетов здесь я не заметил уходо в розовый или зеленый при взгляде под углом — просто белый, цвет сереет, да и все. Купил его спонтанно, гуляя по мегамаркету. Сначала пощупал айпад матовый с нанопокрытием, понравился экран, но цена очень не понравилась — вроде 260 тыщ за самый дешевый вариант. А потом пощупал этот Хуавей и в экранах разницы почти не ощутил. В итоге взял его. Плюс к тому в комплекте идет стилус и чехол-клавиатура с тачпадом. Клава понравилась — пристегивается магнитами, без разъёмов и контактных площадок. При работе со стилусом (в отличие от xiaomi) руку можно класть на экран. Но фильмы лучше выглядят на новом глянцевом Honor magicpad 2, особенно если в настройках включить опцию улучшения (не помню как называется) для ютюб — типа HDR работает, но на любых роликах ютуба.
Xiaomi pad 6s тоже имеет очень хороший экран с кучей настроек (режимы для чтения очень интересны), ips, так что его тоже можно смело брать, но если не работать со стилусом (вроде нельзя руку положить на экран).
Самый главный недостаток заключается в том, что выкидываемый теплый воздух вызывает постоянный приток воздуха извне. В результате чего КПД очень низкое. По факту пузатый электролюкс, десятка, как на одном из фото в стате, мне смог с большим трудом снизить температуру с 32 до 26-27 градусов в комнате 8 кв. метров.
Главные плюсы, которые я вижу у этого чайника:
1) Отсутствие окошка (которое является самым уязвимым местом).
2) Мощность менее 2 КВт.
Второй параметр крайне важен для хрущевок и брежневок со слабой алюминевой проводкой.
Всё просто: я установил видюху в средний слот (а он x8) для оптимального охлаждения. В первом слоту карта впритык к кулеру процессора (там кулер на 250 вт биквайет) и горячий воздух с видюхи шел бы прямо в кулер проца. В слот x16 ниже видюха не влезла из-за того, что мешают разьемы на краю материнки. А проседание в призводительности на 5-10% для меня не принципиальны.
Что касается цены и прочего, то у данных хуавеев похоже нет конкурентов с матовым экраном. Аналогичный Айпад Про 13 (сравнивал их экраны в магазине с интервалом в 5 минут) стоит сейчас под 300 тыщ, так что цена на Хуавей в 100 тыщ (доп ещё с чехлом-клавиатурой и стилусом) на этом фоне выглядит очень адекватной. В общем кому нужен высококачественный матовый экран без выраженного кристаллического эффекта, то других вариантов не вижу.
А если для фильмов, то тот же Хонор (который в сравнительной таблице) даёт более насыщенную и контрастную картинку. Но бликует… жутко.
Xiaomi pad 6s тоже имеет очень хороший экран с кучей настроек (режимы для чтения очень интересны), ips, так что его тоже можно смело брать, но если не работать со стилусом (вроде нельзя руку положить на экран).
1) Отсутствие окошка (которое является самым уязвимым местом).
2) Мощность менее 2 КВт.
Второй параметр крайне важен для хрущевок и брежневок со слабой алюминевой проводкой.