Такое впечатление, что это писал школьник-линуксоид, который про маки только слышал.
Вот вот… благодаря таким как вы, я и повелся на мак… По сути выкинул 200 тыщ на ветер...
А теперь коль сказали А, скажите и Б… расскажите, как можно на маке создать например шесть рабочих столов и распределить по ним приложения. Так, чтобы количество столов и их нумерация динамически не менялись. Может я действительно что-то не понимаю?
Также расскажите, как без рисования раскладки заставить работать писишную клавиатуру...
А также как все размер шрифтов сразу во всей системе увеличить…
«как следствие, такая машина совсем не годится для серьезной работы с кадом» — один из 10000 покупателей отвалился…
Кстати, для обывателя (не фаната игрушек) мак вполне нормален — стабилен, железо хорошее. С рарой приложений там работать очень удобно.
Но для профессионального использования… надо трижды подумать.
один стол под виртуальнуюструктуру и собствено цад-программу, второй — под средства визуализации окружения и измерений, третий — под тех документацию и схематику, четвертый — под офис и прочую коммуникацию и т.д. и на каждом столе свои открытые (практически всегда, машина в конце дня запирается и перегружается при сбое или профилактически раз в квартал) приложения…
Да именно так я всегда и работал в линуксе, а под маком по такой схеме работать не получилось.
Да еще хваленая «простота» по установке/удалению программ «понравилась». Чтобы удалить некоторые программы (например джаву) надо по куче папок бегать и вручную все вычищать.
Также невозможно как в линуксе взять и разом увеличить все шрифты в интерфейсе. Пришлось в каждой программе отдельно это делать…
А я жалею, что купил imac 27 (2018). Еще добил памяти до 64гб. Но так и не сиог привыкнуть к макос. Она оказалась непригодной для вебразработки, да и вообще для одновременной работы с десятками окон. В основном из-за специфичной реализации рабочих столов. Там нельзя как в линуксе создать несколько рабочих столов, распределить по ним приложения и чтобы это было зафиксировано… ну чтобы у меня был например хром открыт на втором рабочем столе и никак иначе. В макоси же рабочие столы создаются на лету, все постоянно перетасовывается, динамически подстраивается под вас. Это удобно, если вы работете с парой-тройкой приложений, но если у вас отрыты десятки окон, то все превращается в кашу.
Также проблемы с клавиатурой. Маковская — это несерьезно. Подключил нормальную механическую. И сразу получил проблемы с буквой ё и символами: тильдой и обратным слэшем (это важные символы для любого программиста). Пришлось скачивать спец.программку и в ней вручную рисовать свою раскладку — такую же, как на pc.
С мышкой тоже проблемы. Подключил нормальную мышь. Нормальной плавной прокрутки колесиком нет. Чтобы сделать нормальную прокрутку, надо устанавливать специальные програмки, но при этом возникают проблемы с осями в parallels.
По производительности мой аймак (на i5) заметно уступает моему старому десктопу на шестиядерном i7.
Ну и потенциальные проблемы, которые ждут в будущем, — нельзя его просто разобрать и почистить от пыли — корпус там склеен: его надо термофеном прогревать, расклеивать, после прочистки опять склеивать… В общем купил геморрой на свою голову...
В общем в итоге через несколько песяцев плюнул и вернулся на линукс — как камень с себя свалил, сразу почувствовал облегчение. А аймак отдал сыну-школьнику.
Вывод мой такой: для пары приложений, для работы с графикой и видео — все хорошо, но если вы серьезно работаете одновременно со множеством приложений, то все плохо.
Да, еще parallels понравился.
У меня было штук 5 мультиварок и вот что хочу сказать...
1) Конек мультиварок — это тушение и варка. Все остальное — на крайний случай, если нет других вариантов готовки.
2) В НЕопытных руках результат в мультиварке будет значительно лучше.
3) Мультиварка позволяет не находиться рядом с ней, можно пойти заниматься своими делами.
4) Навороченные мультиварки не нужны, достаточно простой мультиварки. Играться с ручными режимами вы будете только первое время, потом надоест и будете просто включать автоматический режим.
5) Мультиварка позволяет легко варить при темперетурах чуть меньше точки кипения, что важно для любителей здорового питания. На плите это очень сложно.
В общем если вы любите и умеете хорошо готовить, если у вас есть куча свободного времени, то мультиварка вам не нужна. Если же вы не умеете или не любите готовить, то мультиварка — это находка.
Тоже о бессмысленности таких устройств задумался. Ведь проветривание сводит на нет весь эффект от таких устройств. А проветривание обязательно должно быть, даже нормы есть (вроде 50кубов в час на человека). Если не проветривать, то голова будет болеть…
Спасибо за статью, только так и не очень понял, из-за чего именно начальный класс хуже среднего, коль формально их устройство одинаково. Из-за нестабильности и негарантированности ключевых параметров — температуры и давления?
Да хилый он, хилый. Я с дуру купил (правда не про) и пожалел. Еще оперативы дркупил до 64ГБ… По факту он по производительности заметно уступает моему старому системнику на шестиядерном интеле 4930. Макос значительно уступает по удобству использования и винде и линуксам. Понравилась только стабильность. Короче, там одни понты. В итоге отдал аймак сыну для ютюба, а себе собрал тредриппер со 128 гигами оперативы, ssd дисками (самс 970про) и прочими плюшками. По цене вышло как этот аймак, а производительность можно даже не сравнивать.
Теоретически я бы без проблем нашел применение полутора терабайтам озу, например, создав ram-диск и положив туда большую базу данных. Однако я бы скорей всего уперся в 28 ядер, т.е. для максимально эффективного использования такого объема оперативки ядер надо очевидно значительно больше…
Хм… сейчас попробовал снять свою шестирожковую люстру с белыми матовыми плафонами с теплыми лампами 2700К на фоне белого потолка на хуавей п30про и сони nex6. На полном интеллектуальном автомате. Действительно, получается схожий с вашим примером результат: на смарте динамический диапазон и цветопередача значительно лучше на первый взгляд. Хотя у соньки шумов поменьше и подозреваю, что в графическом релакторе из нее можно вытянуть больше.
На хуавей у меня не получается никак нормально снять ночной пруд с горящими вокруг фонарями, не хватает динамического диапазона и шумов много. Надо будет соньку взять и попробовать с ручными настройками.
Сравнивал хуавей p30 pro с сонькой nex 6 (с штатным мыльноватым объективом). Результат такой: на полном автомате (достал быстро и снял) даже при съемке в помещении при слабом освещении преимущество за p30 pro с его нейронной сеткой. Если же есть время вручную выставить исо и прочие настройки, спокойно сфокусироваться, убрав дрожь в руках, то преимущество однозначно за сонькой. По факту сейчас я использую для фото смартфон, так как он всегда под рукой, а фотки нужны лишь для интернета с акцентом на информационность, а не художественность. И выше отметили очень важный аспект — на смартфон можно фоткать совершенно не привлекая к себе внимания.
Здесь все же 256 гиг оперативы можно установить, а наплатах с райзеном всего 128 гиг. И только не надо говорить, что столько оперативы никому не нужно, мне например нужно… хотя все же наверно буду в сторону амд (TR3960) смотреть…
Уверен, многие производители железа и разработчиков софта активно поддержат инициативу хуавей. Конкурентная среда сейчас жизненно необходима. Достаточно поставить себя на место производителя с миллиардными оборотами, чтобы почувствовать себя неуютно, из-за того что по указке из Белого дома ваш бизнес в любой момент может быть разрушен. Поэтому многие захотят подстелить соломки заранее.
Ну, что ж вы не попробовали настоящий советский коктейль сделать? Вы правильно начали: мороженое, сироп, молоко, но… забыли главную фишку советского коктейля — молоко должно быть из морозилки, на грани превращения в лед, с образующимися льдинками — только в этом случае можно получить ТОТ самый густой на всю глубину коктейль.
Коль уж упомянули приватность, то хотелось бы в первую очередь знать — можно ли индивидуально установить пароль на смс-ки, на телефонные вызовы и т.д. Т.е. можно ли его использовать для банковских операций?
А я и не говорил про фотографов-профи. Я речь веду о профессионалах в любых областях, где может потребоваться делать снимки. Второй тезис заключается в том, что для каждой задачи профи подбирает наилучший для выполнения этой задачи инструмент, а не лучший вообще. А задачи бывают разными. И те же говнофото, сделанные в нужное время в нужном месте на имеющуюся под рукой камеру (что важно), имеют высокую ценность, пусть и не художественную, зато в зеленой валюте. Так что действительно, давайте не смешивать теплое с мягким — узкую прослойку фотографов-профи и профессионалов в широком понимании (им тоже часто необходимо в своей профессиональной деятельности делать снимки).
Ответ !AlexandrX на комментарий
Вы даже не поняли суть проблемы…
Ответ !AlexandrX на комментарий
Вот вот… благодаря таким как вы, я и повелся на мак… По сути выкинул 200 тыщ на ветер...
А теперь коль сказали А, скажите и Б… расскажите, как можно на маке создать например шесть рабочих столов и распределить по ним приложения. Так, чтобы количество столов и их нумерация динамически не менялись. Может я действительно что-то не понимаю?
Также расскажите, как без рисования раскладки заставить работать писишную клавиатуру...
А также как все размер шрифтов сразу во всей системе увеличить…
Ответ 112066299128344132051@google на комментарий
Кстати, для обывателя (не фаната игрушек) мак вполне нормален — стабилен, железо хорошее. С рарой приложений там работать очень удобно.
Но для профессионального использования… надо трижды подумать.
Ответ Rodez на комментарий
Да именно так я всегда и работал в линуксе, а под маком по такой схеме работать не получилось.
Также невозможно как в линуксе взять и разом увеличить все шрифты в интерфейсе. Пришлось в каждой программе отдельно это делать…
Также проблемы с клавиатурой. Маковская — это несерьезно. Подключил нормальную механическую. И сразу получил проблемы с буквой ё и символами: тильдой и обратным слэшем (это важные символы для любого программиста). Пришлось скачивать спец.программку и в ней вручную рисовать свою раскладку — такую же, как на pc.
С мышкой тоже проблемы. Подключил нормальную мышь. Нормальной плавной прокрутки колесиком нет. Чтобы сделать нормальную прокрутку, надо устанавливать специальные програмки, но при этом возникают проблемы с осями в parallels.
По производительности мой аймак (на i5) заметно уступает моему старому десктопу на шестиядерном i7.
Ну и потенциальные проблемы, которые ждут в будущем, — нельзя его просто разобрать и почистить от пыли — корпус там склеен: его надо термофеном прогревать, расклеивать, после прочистки опять склеивать… В общем купил геморрой на свою голову...
В общем в итоге через несколько песяцев плюнул и вернулся на линукс — как камень с себя свалил, сразу почувствовал облегчение. А аймак отдал сыну-школьнику.
Вывод мой такой: для пары приложений, для работы с графикой и видео — все хорошо, но если вы серьезно работаете одновременно со множеством приложений, то все плохо.
Да, еще parallels понравился.
1) Конек мультиварок — это тушение и варка. Все остальное — на крайний случай, если нет других вариантов готовки.
2) В НЕопытных руках результат в мультиварке будет значительно лучше.
3) Мультиварка позволяет не находиться рядом с ней, можно пойти заниматься своими делами.
4) Навороченные мультиварки не нужны, достаточно простой мультиварки. Играться с ручными режимами вы будете только первое время, потом надоест и будете просто включать автоматический режим.
5) Мультиварка позволяет легко варить при темперетурах чуть меньше точки кипения, что важно для любителей здорового питания. На плите это очень сложно.
В общем если вы любите и умеете хорошо готовить, если у вас есть куча свободного времени, то мультиварка вам не нужна. Если же вы не умеете или не любите готовить, то мультиварка — это находка.
Мне для веб-разработки и 32 ГБ стало не хватать, недавно перешел на 128ГБ и стало заметно легче.
На хуавей у меня не получается никак нормально снять ночной пруд с горящими вокруг фонарями, не хватает динамического диапазона и шумов много. Надо будет соньку взять и попробовать с ручными настройками.