Я рассматривал к покупке этот олимпус с блинчиком (мне нужен компактеый вариант), но потом покрутил в магазине смарт хуавей п30 про и после нескольких раздумий взял этот смарт.
Вообще смешно выглядит деление на профи и любителей, особенно выбор критериев. Профи — это тот, кто использует инструмент для зарабатывания денег. Вот это и есть главный критерий. Я сейчас приступаю к одному долгосрочному интернет проекту, где мне понадоится постоянно делать фотки, причем не хочу сильно привлекать внимание окружающих. После взвешивания всех за и против выбор пал на смартфон с топовой камерой с оптическим зумом. Тем более для веба попиксельное качество картинки не требуется. На проекте я собираюсь зарабатывать деньги? Да! Значит я профи, не смотря на то, выбрал для этих целей смартфон, хотя мог бы и среднеформат себе позволить.
Наоборот, странно в пятиметровых кухнях держать полноценную духовку, особенно газовую. Я у себя поставил газовую панель из двух комфорок, справа от нее место для мультиварки пр., над ними поставил вытяжку, а под ними большой шкаф с двумя выдвижными ящиками. А духовку заменил аналогичной сабжу штебой, которую поставил на холодильник. В итоге остался очень доволен. Не нужна полноценная духовка в современных семьях во многих случаях. Ну разве что кто то пирожки печет, но… нафига их такое количество за раз?
А мне понравилось неспрессо. Оригинальные капсулы на вкус точно не хуже, чем моя рожковая делает. Больше всего мне понравилось, то, что можно капсулы в течение дня разные пить, включая без кофеина. Неоригинальные капсулы — как повезет, один тип мне понравился, остальные — помои. Да и понравившийся тип неоригинальных оказался неодинаковым по качеству. Однако именно в сабжевой кофеварке смысла не вижу. Имхо, достаточно самую дешевую взять с механической ручкой — по ощущениям она и проще и надежней. А сабжевые взбивалки отдельно продаются. У меня старее модель, чем в обзоре, но мне очень нравитсяъ Правда количество сильно пены от молока зависит.
Купил такой. По шуму проблем не заметил. Главная проблема для меня была в том, что этот блок питания отказался работать со всеми моими ИБП с прямоугольной синусоидой, пришлось покупать дорогой ИБП с чистой синусоидой. В остальном нареканий нет.
у меня модель XA2 Ultra. Экран на улице — изумительный, намного комфортней, чем например у хуавей p9. Увы, но это похоже единственная на российском рынке современная (на андроид8) модель с шести дюймовым экраном (модель ультра) с НОРМАЛЬНЫМ соотношением сторон, все остальные модели — узкие танковые щели. Тенденция удручающая, дальше наверно и 5-ти дюймовые модели перейдут на пропорции 2 к 1…
Опять соотношение сторон 2 к 1. Не пойму, какой в этом смысл? Ширина у такого 6-ти дюймового экрана такая же как у старого 5-ти дюймового. Что реально полезного дает увеличение длины?
Я соглашусь с вышеотписавшимися товарищами, что многозадачность в обзорах недооценивается. Архивирование, обработка, конвертирование больших объемов информации — эти задачи сейчас востребованны даже на домашних компах.
Но вот в тестировании параллельной работы нескольких многопоточных приложений я смысла не вижу. Комбинаций будет бесконечное множество, а примерный результат легко можно заранее спрогнозировать на базе тестов отдельных приложений. Так что меня вполне устраивает текущая методика тестирования — по отдельным приложениям. А одновременную работу комбинации приложений я и сам смогу примерно спрогнозировать.
Вообще смешно выглядит деление на профи и любителей, особенно выбор критериев. Профи — это тот, кто использует инструмент для зарабатывания денег. Вот это и есть главный критерий. Я сейчас приступаю к одному долгосрочному интернет проекту, где мне понадоится постоянно делать фотки, причем не хочу сильно привлекать внимание окружающих. После взвешивания всех за и против выбор пал на смартфон с топовой камерой с оптическим зумом. Тем более для веба попиксельное качество картинки не требуется. На проекте я собираюсь зарабатывать деньги? Да! Значит я профи, не смотря на то, выбрал для этих целей смартфон, хотя мог бы и среднеформат себе позволить.
Но вот в тестировании параллельной работы нескольких многопоточных приложений я смысла не вижу. Комбинаций будет бесконечное множество, а примерный результат легко можно заранее спрогнозировать на базе тестов отдельных приложений. Так что меня вполне устраивает текущая методика тестирования — по отдельным приложениям. А одновременную работу комбинации приложений я и сам смогу примерно спрогнозировать.