Вообще решение гугла хорошее. Объясню почему.
Контент сайтов в нынешнем интернете бесплатен по большей части за счёт рекламы. Противиться этому — сродни отказу от основных прививок. Да, такой отказ будет относительно безопасен, но лишь до той поры, пока основная масса привита.
Гугл по видимому и вводит ограничение, количество блокировщиков превысило порог. Так что массовое продвижение блокировщиков — не очень хорошая затея. Особенно для тех, кто желает ими пользоваться.
В итоге бОльшая масса останется на хроме без блокировщиков, а остальные будут спокойно пользоваться блокировщиками в сторонних браузерах. Особо продвинутые будут резать рекламу на своём прокси или днс сервере.
Вот уж что что, а обновления в линуксах происходят одной кнопкой. Обновляется сразу всё в отличие от винды. И браузер обновляется при этом тоже. Просто не надо ставить хром, надо ставить из штатных пакетов хромиум. Можно и хром и он сам подключит свой репозиторий, и обновления будут автоматические. По крайней мере на минт у меня именно так — всё само обновляется: и хром и хромиум и опера и эйдж и лиса.
Как я понял из приведенных цифр, цель этого мероприятия — сэкономить 100 рублей на каждой карте. Мне даде лень разбираться в этом. Если что, я готов заплатить 100 рублей за новую карту.
В обычном банке в случает отключения банком (из-за любых подозрений) дистанционного обслуживания вы можете в отделениях через бумажные платежки платежи делать. Это хоть что то. А если отделений нет, то что будете делать? Только один офис в Москве.
Во многих жизненных (и научных в частности) задачах используется Солнце как ориентир, и в этих задачах не имеет значения центр масс, а имеет значение местонахождение наблюдателя.
Нет никакой подмены понятий. Даже с если рассматривать в астрономической плоскости, то можно спокойно взять за центр координат Землю. Расчеты от этого не станут неправильными, они лишь станут сложнее.
Ну если уж и развиваться самостоятельно, то подобными путями — на прорывных принципиально новых направлениях. В это и надо по большому счету вкладываться. В классической кремниевой электронике не вижу смысла догонять — в тупике она уже давно.
Доказательства — математика средней школы. Вы можете взять любую систему координат и за ее центр хоть землю, хоть солнце, хоть любую другую точку, и провести расчеты движения земли и солнца относительно друг друга. Все расчеты будут корректными, независимо от того, что от чего вращается. Но надо понимать, выбор системы координат и ее центра воияет на сложность расчетов конкретной задачи. В одних задачах проще за центр координат взять землю, в других — солнце, в третьих — звезду какую-нибудь. Так что без конкретизации сама постановка вопроса некорректна.
Ну почему именно центр масс надо за центр брать? Если вы например делаете солнечные часы, что вы возьмете за центр координат? Вероятно палку. Не так ли? Выбор системы координат и ее центра зависит исключительно от удобства расчетов.
Вообще то это ужас. Верх неграмотности — сама постановка такого вопроса (что вокруг чего вращается). При такой постановке вопроса ответ «Солнце вращается вокруг Земли» не менее грамотен, чем ответ: «Земля вращается вокруг Солнца». Реально грамотный человек (а не человек, мыслящий шаблонами) сразу скажет, что сама постановка вопроса некорректная. Моему ребенку тоже этот бред в школе вбили в голову. Я тогда воткнул на прогулке в землю палку и сказал, что это солнечные часы, потом задал вопрос: «что мы выберем в качестве центра координат для рисования делений — палку или Солнце?». Можно конечно и Солнце выбрать, но с палкой в центре вычисления намного проще. Так что выбирать надо наиболее удобную систему координат для решения конкретной задачи, а не пользоваться невежественными штампами.
Земля, говорите, не плоская? А что такое плоскость? Вернее гиперплоскость? Гиперплоскость (см вики) — это проекция N-мерного пространство на (N-1)-мерное пространство. Так что нашу 3D Землю вполне можно (строго математически) рассматривать как проекцию из 4-мерного пространства в 3-мерное, т.е. в гиперплоскость.
Если по всему спектру товаров (от продуктов до техники), то по личным ощущениям сначала был заметный всплеск, потом заметный откат цен. Да, цены по многим позициям стали заметно уменьшаться (после взлета). На чем всё стабилизируется, сложно пока судить.
Шикарный монитор, не имеющий аналогов. Я его полгода уже использую. Идеален для работы с текстами и кодом. Для графики… уступает проф. мониторам. Для игр конечно же его не надо рассматривать.
Здесь самое важное — гарантированная возможность установки линукса, что означает совместимость с линуксами, что означает стандартное распространенное железо и отсутсвие извратов, что означает, что и через двадцать лет на нем можно будет работать в современной оси. В свою очередь отсутствие совместимости с линуксами говорит о том, что весьма вероятно, что и под виндой в будущем будут проблемы… с драйверами и пр.
Разумеется, надо использовать масштабирование. А плюс 4к в том, что сглаживание краев букв и прочих линий намного качественней, чем при меньших разрешениях. Текст намного приятней для глаз.
В 2015-м? На вкус и цвет конечно товарищей нет, но я давно не могу смотреть ничего голливудского. Из диснея вообще только один мульт считаю нормальным — Фантазия 1940 года.
Контент сайтов в нынешнем интернете бесплатен по большей части за счёт рекламы. Противиться этому — сродни отказу от основных прививок. Да, такой отказ будет относительно безопасен, но лишь до той поры, пока основная масса привита.
Гугл по видимому и вводит ограничение, количество блокировщиков превысило порог. Так что массовое продвижение блокировщиков — не очень хорошая затея. Особенно для тех, кто желает ими пользоваться.
В итоге бОльшая масса останется на хроме без блокировщиков, а остальные будут спокойно пользоваться блокировщиками в сторонних браузерах. Особо продвинутые будут резать рекламу на своём прокси или днс сервере.
Земля, говорите, не плоская? А что такое плоскость? Вернее гиперплоскость? Гиперплоскость (см вики) — это проекция N-мерного пространство на (N-1)-мерное пространство. Так что нашу 3D Землю вполне можно (строго математически) рассматривать как проекцию из 4-мерного пространства в 3-мерное, т.е. в гиперплоскость.