В нескольких сантиметрах будет много 100-200 µT. А вот в полуметре уже всего 2-6 µT как у дверцы домашнего холодильника или в троллейбусе.
Представляю как вас будет пугать зарядки в 2 МВт. Вот там 10-20 µT будет в 1 метре от зарядки. Почти также опасно как фен, электробритва и микроволновка! В такие места только шапочка из фольги спасет.
Лучше шапочка из трансформаторного железа — в отличие от алюминия оно экранирует статические магнитные поля
Он не забытый, а давно испытанный для охлаждения процессоров. В таком применении сильно проигрывает системам с фазовым переходом: кипение, испарение (что и следовало ожидать).
Напряжение на силовой части уже под киловольт. Это какая надежность электропроводки нужна, чтобы не коротнуло и не убило (был у меня случай, когда с не до конца разрядившейся батареи импульсного лазера — там номинальное напряжение 5кВ — «шарахнуло»). Вспоминается «Туманность Андромеды» И.Ефремова, когда после аварийной посадки «средства индивидуальной мобильности» в степи один из главных героев (Дар Ветер) оторвал силовой кабель и ударил электричеством напавшего на него со спутницей (Веда Конг) быка. Правда, не убил, а лишь оглушил и напугал.
Можно подумать, что если ноутбук повернуть вниз клавиатурой, он работать не будет. Или некоторые модели смартфонов, которые тоже начали делать с принудительным охлаждением.
Почему про сертифицированные гайки ничего не написали?
«Без шуток»… «Сертификация авиационных гаек в России осуществляется в рамках системы сертификации гражданской авиации через получение сертификата типа на самолет, а затем сертификата летной годности на каждую единицу продукции. Процедура включает подачу заявления, предоставление документации и проведение испытаний в аккредитованной лаборатории». 50 лет назад работал в цеху, где помимо изготовления прочих авиационных деталей в авиационных гайках прошивали контровочные отверстия на электро-искровом станке
У моей тещи кнопочная Нокиа, в которой есть возможность переключаться между 3G и 2G. Поскольку ей Интернет и прочие скоростные «приблуды» не нужны, переключил ее мобилу на 2G (кстати, теперь заряжать мобильник приходится в 2 раза реже). Поскольку у неё очень «вкусный» (по её потребностям) архивный тариф МТС, которого нет у других операторов, не хотелось бы менять мобильник и оператора, если МТС отключит (за компанию с 3G) еще и 2G. Кто-нибудь знает (из надежных источников) будет ли МТС отключать 2G (кстати, этот стандарт широко используется в управлении промышленной автоматикой и другой инфраструктурой, например, шлагбаумами с диспетчеризацией). Почему акцентирую на «надежных источниках»?.. да, потому что, позвонил в техническую поддержку МТС, и задал вопрос «в связи с появившимися публикациями об отключении 3G будете ли вы отключать и 2G?» на что тех.поддержка ответила «никакие сети мы отключать не собираемся». Вт и гадай теперь «нак кофейной гуще», будут отключать или нет.
Родственник сегодня пошел ЭКГ снимать в поликлинику, и всё зависло — протонная впышка долетела. ИИ, который теперь используется для расшифровки ЭКГ, написал: «пациент скорее мертв нежели жив» и завис.Пришлось дать ИИ нюхнуть нашатыря… Через некоторое время он очухался, система «отвисла» и ИИ вынес вердикт «синусовая тахикардия». Возникает вопрос, а можно ли доверять такой диагностике. И практический вывод — в дни, когда Солнце слишком «буянит», на ЭКГ (а может, и другие сложные диагностические процедуры) лучше не ходить.
А что, отечественные литографические сканеры не могут справиться с изготовлением этих кристаллов, или со сканерами тоже «всё»?
https://3dnews.ru/1059924/v-rossii-seriynoe-proizvodstvo-otechestvennih-litograficheskih-skanerov-nachnyotsya-v-20252026-godah
Похоже, не справятся «Процессоры «Байкал» используют различные технологические нормы, например, Baikal-M производится по 28-нм техпроцессу, а Baikal-S — по 16-нм А Центр заключил с Минпромторгом два контракта: один на разработку сканеров с уровнем топологии до 350 нм, второй — до 130 нм
А что, отечественные литографические сканеры не могут справиться с изготовлением этих кристаллов, или со сканерами тоже «всё»?
https://3dnews.ru/1059924/v-rossii-seriynoe-proizvodstvo-otechestvennih-litograficheskih-skanerov-nachnyotsya-v-20252026-godah
Похоже, не справятся «Процессоры «Байкал» используют различные технологические нормы, например, Baikal-M производится по 28-нм техпроцессу, а Baikal-S — по 16-нм А Центр заключил с Минпромторгом два контракта: один на разработку сканеров с уровнем топологии до 350 нм, второй — до 130 нм
«Это вражеские черти „бермутят воду во пруду“, это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году. Мы про бури про пожары сочиняли ноту ТАСС, но тут примчались санитары и зафиксировали нас» — незабвенный В.С.Высоцкий
А что, отечественные литографические сканеры не могут справиться с изготовлением этих кристаллов, или со сканерами тоже «всё»?
https://3dnews.ru/1059924/v-rossii-seriynoe-proizvodstvo-otechestvennih-litograficheskih-skanerov-nachnyotsya-v-20252026-godah
10.02.2022
В конце прошлого года Минпромторг выделил 5,7 млрд рублей на разработку отечественных литографических сканеров. На днях стало известно, что Зеленоградский нанотехнологический центр (ЗНТЦ) приступил к проектным работам по этому заказу. Подробно о планах центра по проекту ресурсу zelenograd.ru рассказал генеральный директор ЗНТЦ Анатолий Ковалёв.
Центр заключил с Минпромторгом два контракта: один на разработку сканеров с уровнем топологии до 350 нм, второй — до 130 нм (в интервью говорится о степперах, хотя это старое название сканеров, когда фотомаски механически сдвигались для проекции на новый участок кремниевой подложки). В итоге, как планируется, полностью отечественные фотолитографы придут на замену импортным, в частности, используемым сейчас на зеленоградских фабриках.
Освоение серийного производства фотолитографов на 350 нм ожидается в 2025 году. Для установки будет взят готовый полупроводниковый лазер отечественного производства. Не исключено, что в будущем для этого могут быть также использованы лазеры зеленоградских компаний. Согласно контракту, проект сканера и его опытный образец должны быть готовы к концу 2024 года, включая всю документацию для запуска серийного производства установки.
Из конкурсной документации следует, что 350-нм сканер будет представлять собой 3,5-тонную установку размерами 2 х 2,6 х 2,5 м с управляющим комплексом габаритами 2х 0,8 х 1,6 м. Установка ориентирована на обработку 150- и 200-мм кремниевых подложек.
Разработка 130-нм сканера завершится примерно на год позже. Для этого сканера будет с нуля создаваться отечественный 193-нм лазер, чтобы уйти от импортных комплектующих, в частности, от лазеров американской компании Cyber, которые сегодня широко используются на российских полупроводниковых заводах. По этой причине завершение проекта 130-нм сканера затянется на чуть большее время.
В серийное производство проект 130-нм сканера с возможностью обработку до сотни 200-мм пластин в час передадут в конце 2026 года. В дальнейшем установка будет модернизирована для выпуска чипов с меньшими технологическими нормами вплоть до 65 нм. Снижение размеров топологии, в том числе, будет достигаться двойным экспонированием. Основным типоразмером пластин для этого сканера станет 200-мм подложка с опциональным использованием 150-мм подложек.
По словам разработчиков, подавляющее большинство заказов на выпуск чипов в мире лежит в диапазоне от 250 до 65 нм, поэтому нет смысла гнаться за десятками и единицами нанометров. Для России в этом проекте главное — это уйти от возможных санкций на поставки промышленного полупроводникового оборудования. Собственное производство сканеров может обезопасить электронную промышленность страны.
Серийный производитель сканеров ещё не выбран. Это может быть ЗНТЦ, зеленоградские компании или белорусские партнёры в лице компании «Планар». В СССР литографические сканеры, которые, кстати, до сих пор продолжают работать на российских фабриках, выпускал минский завод «Планар». Эта практика может распространиться на выпуск сканеров нового поколения.
Когда власть изначально адекватная, она не создает своими действиями ситуаций (как последствия) подобного рода. На то Homo Sapiens продвинутый мозг дан, чтобы прогнозировать — сначала думать о последствиях, а потом принимать решения. „В природе нет ни воздаяний, ни наказаний, а только последствия.“ Роберт Грин Ингерсолл (1833–1899)
Повременная оплата с бесплатными 20 минутами из которых я трачу от силы 5 минут. Будет, оператор тратить на меня «особое внимание» (вычислять… и т.д.)?
Вы, видимо, из США пишете с таким знанием дела. Да вот по фиг мне, как там в США и что делают техасцы, когда у них каждый день воздушная тревога (уловил сарказм?). Я не в США живу. При адекватной власти (которая сначала думает о последствиях, а потом принимает решения, что должно быть характерно для Homo Sapiens), воздушных тревог не бывает.
У меня для голосовой связи исходящих звонков стационарный телефон. А мобильные только для входящих СМС. Мобильная связь обходится в 12 руб/месяц. Ну, пусть её повысят на 10% (да, хоть, на 100)
«Железный луч» — тактического уровня. На «стратегические задачи» (типа СОИ) не тянет — дальности поражения не хватает. Чем больше мощность луча и выше дальность тем сильнее падает плотность теплового потока из-за рефракции и рассеивания на флуктуациях атмосферы, а при высокой мощности на единицу площади поперечного сечения луча в атмосфере образуется плазма, которая эффективно поглощает излучение, вплоть до явления «лазерной искры», или «лазерного пробоя»). Нужы лазеры мегаваттной мощности с использованием системы компенсации искажения луча (адаптивная оптика) — всё это очень дорого чтобы создать массовую серию. Американцы провели два эксперимента с воздушными целями и лазером на Боинге и «успокоились», а установку утилизировали.
Ну, есть варианты...
Огромный рельсотрон, например.
Кинетическая энергия — лучшеий вариант.
Про ракеты-перехватчики с ядерным зарядом ещё можно вспомнить, топ тема, перехват гарантирован)
Ещё про рентгеновский лазер с ядерной накачкой давно читал
Рельсотороны — тупиковое направление для решения задачи поражения космических целей. Изначально расчет был на то, что можно сделать настолько компактный (для орбитального размещения) и мощный (с точки зрения очень больших магнитных полей, разгоняющих плазменный поршень с макротелом (снарядом), что макротело, весом несколько граммов можно разогнать до скорости больше 20 км/сек на траектории прямого удара по боеголовке. Оказалось что материаловедческие ограничения не дают получить скорость больше 10 км/сек, да и то, при этом эррозия канала и разрушение макротела (из-за механической разгрузки при вылете из канала) оказались критическими. Что и поставило крест на этом направлении. Амерканцы, которые много вложили в эту идею, изменили концепцию, адптировав для наземного применения — для стрельбы с военных кораблей достаточно массивной (несколько кг) «болванкой» на скорости не выше нескольких км/сек). Планировали разместить на двух экспериментальных эсминцах, но дело не пошло и заменили на обычные ракетно-пушечные решения.
При Рейгане не получилось, а базовые принципы технологических решений не изменились. «Космическое оружие: дилемма безопасности».
Авторы- А.Г.Арбатов, А.А.Васильев, Е.П.Велихов… Москва, Мир, 1986
Лучше шапочка из трансформаторного железа — в отличие от алюминия оно экранирует статические магнитные поля
Он не забытый, а давно испытанный для охлаждения процессоров. В таком применении сильно проигрывает системам с фазовым переходом: кипение, испарение (что и следовало ожидать).
«Без шуток»… «Сертификация авиационных гаек в России осуществляется в рамках системы сертификации гражданской авиации через получение сертификата типа на самолет, а затем сертификата летной годности на каждую единицу продукции. Процедура включает подачу заявления, предоставление документации и проведение испытаний в аккредитованной лаборатории». 50 лет назад работал в цеху, где помимо изготовления прочих авиационных деталей в авиационных гайках прошивали контровочные отверстия на электро-искровом станке
https://www.ixbt.com/news/2025/11/10/rossijskie-processory-baikal--vsjo-proekt-priznali-uspeshnymi-i-zakryli.html
Похоже, не справятся «Процессоры «Байкал» используют различные технологические нормы, например, Baikal-M производится по 28-нм техпроцессу, а Baikal-S — по 16-нм А Центр заключил с Минпромторгом два контракта: один на разработку сканеров с уровнем топологии до 350 нм, второй — до 130 нм
Похоже, не справятся «Процессоры «Байкал» используют различные технологические нормы, например, Baikal-M производится по 28-нм техпроцессу, а Baikal-S — по 16-нм А Центр заключил с Минпромторгом два контракта: один на разработку сканеров с уровнем топологии до 350 нм, второй — до 130 нм
https://3dnews.ru/1059924/v-rossii-seriynoe-proizvodstvo-otechestvennih-litograficheskih-skanerov-nachnyotsya-v-20252026-godah
10.02.2022
В конце прошлого года Минпромторг выделил 5,7 млрд рублей на разработку отечественных литографических сканеров. На днях стало известно, что Зеленоградский нанотехнологический центр (ЗНТЦ) приступил к проектным работам по этому заказу. Подробно о планах центра по проекту ресурсу zelenograd.ru рассказал генеральный директор ЗНТЦ Анатолий Ковалёв.
Центр заключил с Минпромторгом два контракта: один на разработку сканеров с уровнем топологии до 350 нм, второй — до 130 нм (в интервью говорится о степперах, хотя это старое название сканеров, когда фотомаски механически сдвигались для проекции на новый участок кремниевой подложки). В итоге, как планируется, полностью отечественные фотолитографы придут на замену импортным, в частности, используемым сейчас на зеленоградских фабриках.
Освоение серийного производства фотолитографов на 350 нм ожидается в 2025 году. Для установки будет взят готовый полупроводниковый лазер отечественного производства. Не исключено, что в будущем для этого могут быть также использованы лазеры зеленоградских компаний. Согласно контракту, проект сканера и его опытный образец должны быть готовы к концу 2024 года, включая всю документацию для запуска серийного производства установки.
Из конкурсной документации следует, что 350-нм сканер будет представлять собой 3,5-тонную установку размерами 2 х 2,6 х 2,5 м с управляющим комплексом габаритами 2х 0,8 х 1,6 м. Установка ориентирована на обработку 150- и 200-мм кремниевых подложек.
Разработка 130-нм сканера завершится примерно на год позже. Для этого сканера будет с нуля создаваться отечественный 193-нм лазер, чтобы уйти от импортных комплектующих, в частности, от лазеров американской компании Cyber, которые сегодня широко используются на российских полупроводниковых заводах. По этой причине завершение проекта 130-нм сканера затянется на чуть большее время.
В серийное производство проект 130-нм сканера с возможностью обработку до сотни 200-мм пластин в час передадут в конце 2026 года. В дальнейшем установка будет модернизирована для выпуска чипов с меньшими технологическими нормами вплоть до 65 нм. Снижение размеров топологии, в том числе, будет достигаться двойным экспонированием. Основным типоразмером пластин для этого сканера станет 200-мм подложка с опциональным использованием 150-мм подложек.
По словам разработчиков, подавляющее большинство заказов на выпуск чипов в мире лежит в диапазоне от 250 до 65 нм, поэтому нет смысла гнаться за десятками и единицами нанометров. Для России в этом проекте главное — это уйти от возможных санкций на поставки промышленного полупроводникового оборудования. Собственное производство сканеров может обезопасить электронную промышленность страны.
Серийный производитель сканеров ещё не выбран. Это может быть ЗНТЦ, зеленоградские компании или белорусские партнёры в лице компании «Планар». В СССР литографические сканеры, которые, кстати, до сих пор продолжают работать на российских фабриках, выпускал минский завод «Планар». Эта практика может распространиться на выпуск сканеров нового поколения.
Рельсотороны — тупиковое направление для решения задачи поражения космических целей. Изначально расчет был на то, что можно сделать настолько компактный (для орбитального размещения) и мощный (с точки зрения очень больших магнитных полей, разгоняющих плазменный поршень с макротелом (снарядом), что макротело, весом несколько граммов можно разогнать до скорости больше 20 км/сек на траектории прямого удара по боеголовке. Оказалось что материаловедческие ограничения не дают получить скорость больше 10 км/сек, да и то, при этом эррозия канала и разрушение макротела (из-за механической разгрузки при вылете из канала) оказались критическими. Что и поставило крест на этом направлении. Амерканцы, которые много вложили в эту идею, изменили концепцию, адптировав для наземного применения — для стрельбы с военных кораблей достаточно массивной (несколько кг) «болванкой» на скорости не выше нескольких км/сек). Планировали разместить на двух экспериментальных эсминцах, но дело не пошло и заменили на обычные ракетно-пушечные решения.
Авторы- А.Г.Арбатов, А.А.Васильев, Е.П.Велихов… Москва, Мир, 1986