Я пару месяцев в конце прошлого года тщательно обшаривал инет в поисках чего-нибудь равного о соотношению качеств, без привязки к конкретному производителю и бренду, от и до… был не то что удивлён, а просто обескуражен — альтернативы все как один оказывались процентов на 15-30 % дороже (!) макбуков. Пришлось заняться аудитом, так сказать, собственных актуальных потребностей, чтобы потом определить минимальную конфигурацию ноутбука, надежно эти потребности обеспечивающую — если наплевать на прелести экосистемы. И тут таки вышел Air M2… ну не сволочи, а? )))))
Ну почему все примеры фото на данном ресурсе всегда выглядят так уныло…
Все нормально с примерами. Технический образец съемки не должен отвлекать от объективных характеристик кадра. Не нужно разбавлять обзор железа примерами творчества, в котором перемешаны особенности, недостатки и достоинства и камеры, и оптики, и мастерства фотографа, тонкости авторского стиля и видения.
Вот так соберешься изменить Apple с другой системой (как я, например), но купертиновские ребята бьют под дых новым ноутбуком… Что обидно — поиск альтернатив показал, что есть ноутбуки с лучшими отдельными техническими характеристиками, но соотношение цена/качество материалов и сборки/автономность/связка «железо+софт» — у Apple объективно лучше. Да, продукция не для инженерных применений, но офис и фото/видео — альтернатив, похоже, нет. Уж на что те же Dell бывают хороши, но и они по соотношению свойств (см. выше) — не дотягивают.
.
Про экосистему и говорить не приходится:
— Huawei молодцы, но пока не дотягивают
— Гугловская связка Chrome OS + Pixel — вполне, но хромбуки, планшетов нет, часов нет
— Ubuntu + смартфон Android через KDE Connect — возможно, но не экосистема, а связка бука и фона
— Samsung вроде бы хорош в гаджетах (хотя что там с ноутбуками ?), но так гармонично собранных в ядро сервисов, как у Apple — нет
— и, собственно, это все ...
.
NB Вовсе не ради срача — как раз наоборот, сожаление о том, что полноформатного конкурента у Apple пока нет. А хотелось бы.
Вот так вот взяли и с бухты-барахты наложили.
Эти сказки для бедных
Пфффф… Чего проще — сошлитесь на ЛЮБОЕ по вашему выбору положение международного законодательства, описывающее правоприменимость таких действий. Ваш ход, маэстро )))
Танюша специально зарегистрировалась на IXBT 4 июня, что постить стоны «какврашкевсеплохо»? Пока из 18 постов 18 — только такие. Танюша, если вас не затруднит — ступайте откуда пришли, ладно? С левой ноги, от бедра, плавно покачивая собой. ЦИПСО здесь веса не имеет, это вам на УНIАН ТВ, там вы будете звездой.
Вот честно: проблемы конкурирующей фирмы не радуют — в конце концов, даже при нынешней пикселизации мира космос есть космос, там МНОГО всего нужно, и на фоне потребных объемов и времени работы межгосударственные дрязги как-то теряются. Азарт комической гонки тоже поиссяк, попривыкли за десятки лет. Нет яркого ощущения однозначного революционного прорыва (хотя американский Марс ну очень хорош). Так что «старый добрый „Прогресс“ или „новый демократический Dragon“ — да пусть у всех все получится, а там, лет чрез триста нынешние шпильки в адрес друг друга — да кому они будут важны…
Давайте я еще раз повторю уже написано русским языком черным по белому, ОК? Итак: «что будет к концу года — абсолютно непредсказуемо. И пара процентов прибыли в глазах отягощенного производственными мощностями и тысячами рабочих мест бизнеса может перевесить вообще все. Включая санкции, которых может не быть просто в силу того, что внезапно всем стало не до санкций. „
.
Своем на пальцах: при перечисленных выше проблемах работа с Россией может оказаться (подчеркиваю — не окажется, а может оказаться) не еще одной проблемой, а выходом. Палочкой-выручалочкой. Соломинкой для спасения утопающих.
М-да. Все-таки зависть — очень плохое чувство. Хуже него, наверное, только склонность к глупому и очевидному вранью, вроде этого: " твоя теория, что богатые топят дома франками. "
Ну. Твой пример — у человека просто другие траты. А не то, что человек просто складывает свои деньги на счетах или камин ими топит.
Попробую-как еще раз. Последний раз: Человек не покупает себе дорогой «статусный» автомобиль не потому, что из-за других трат у него бюджет ограничен.
Бюджета там хватит с избытком всю Таманскую дивизию с танков на майбахи пересадить, а танки покрыть натуральным перламутром и подарить подшефным школам, чтобы дети катались.
Человек не покупает мерседес потому, что дорогой статусный автомобиль ему на хрен не нужен.
Потому что его потребности в «автомобилизме» полностью закрываются менее дорогим автомобилем.
Ему нужно ехать, а не шашечки.
Другая психология, другая система ценностей, другие потребительские предпочтения.
«когда Вы в последний раз видели серьёзные рекламные расходы на бытовую технику в России» — В себестоимость продукции, продаваемой более чем на одном рынке, закладывается совокупная стоимость маркетинга на всех рынках. Другими словами, мы в России, покупая корейский смартфон Samsung оплачиваем еще и стоимость рекламных площадей и фотосессий в каком-нибудь французском выпуске Vanity Fair.
.
«Вот сейчас уже два месяца ищу себе погружной блендеор » — Стоит ли так мучиться? По практическому многолетнему опыту (а готовить я люблю и делаю это часто): металлическая погружная часть — раз, от трех скоростей — два (плавная регулировка не нужна), и это всё. Остальное, включая миксерные насадки, посуду, ножи разной формы, или используется раз в году, или не используется вовсе. Супермощность тоже не нужна, так как сочетание «ручная (!) мясорубка + любой блендер» дает на порядок лучшие результаты, чем только блендер любой мощности. Особенно это работает относительно очень вязких субстанций вроде кураги.
.
Ну и что касается профессиональной техники: я всегда задаю себе вопрос — на какой процент от ресурса этой техники я буду ее использовать? Если вдруг оказывается, что дай Бог процентов на 15 использовать, то я успокаиваюсь и покупаю что-нибудь более любительское )))
В целом — да, но в мелких гаджетах хочется какой-нибудь фишки ))), а уже если вы просто часы любите, то вращающийся безель, при всей его некритичности, здорово грел сердце )))
Допустим, ты говоришь правду. Про невероятно богатого руководителя банка на вольво в40. Хорошо. Что он делает с деньгами? Куда их тратит?
Из последнего, что я знаю — еще один дом в кантоне Цуг, лыжная экспедиция с друзьями в Арктику (они по дороге еще документальный фильм снимали, сейчас идет монтаж, потом отправят на конкурс Discovery), помощь местной ветеринарной клинике для лошадей, повышение классности пилотажного сертификата, вложение в коллективное финансирование реконструкции куротеля на источнике где-то в Аргау. Благотворительность.
.
Но поскольку тема вроде про машины, то: — Я его как-то спросил, мол, а на что тратят деньги совсем богатые швейцарцы? )))) Он ответил, что, ну вот, например, можно заниматься сборкой какого-нибудь олдтаймера, начала прошлого века, но обязательно из оригинальных запчастей. Там один клапан может легко стоить 7-8-15 тысяч франков, плюс половина (а то и больше) от этого — стоимость поиска и доставки одной запчасти. Вплоть до того, что специальный человек летит из Цюриха в Аргентину за этим самым клапаном (реальный случай). Машинка неспешно собирается, доводится до ходовой кондиции, регистрируется в местом обществе любителей автостарины, возится на слеты и выставки ...
.
И все это не имеет никакого отношения к понтам. В это очень сложно поверить из России (у нас-то с точностью до наоборот), но вот как есть. И на трассе легко можно видеть машины, различающееся по цене в десятки раз, причем если кто-то едет на чем-то откровенно, броско, дорогом, то с вероятностью 90 % эту будет или немецкий турок, или кто-то из наших. Поведение на дороге соответствующее. А на уровне моего знакомого если кто-то будет ежедневно ездить на какой-нибудь Pagani Zonda — то, скорее всего, двери хороших домов для него просто закроются. Дескать, несерьёзный человек, позер. Хотя банкиров на Дустерах я там тоже не видел )))) А вот Дустеры со швейцарскими номерами где-нибудь по дороге в Грюйер — это да. Во франкоязычных кантонах французских машин больше, в италоязычных — и так, и сяк. Это по личным наблюдениям. Вторичный рынок машин вполне развит.
В качестве замены яблокопарку. Тотальной. Я тут внезапно обрел дзен )))) и отчетливо осознал, что сосредотачиваться нужно не на технике, а на своих usercases, а они у офисного планктона вроде меня ))) покрываются любой техникой среднего класса.
И вообще лучше прокачивать собственную голову, а не обновлять парк гаджетов (хотя всякие финтифлюшки просто обожаю), постепенно обретая независимость от электронных костылей везде, где это техически возможно. Синхронизированный во всех гаджетах календарь — это прекрасно, но отличная память — прекраснее )))
Отсюда и возникла мысль: почему бы не попробовать тот же Линукс (да-да, заодно. учеба, да и обстоятельства внешнего мира располагают) и Андроид за вдвое меньший прайс? Так и начались не то что бы целенаправленные поиски, но неторопливое присматривание к альтернативам и, в частности, к самсунговским часам. потому что безель ))
Вольво не может стоить так мало. Не работает методичка Сороса. Ну перестала она работать.
Вы меня сейчас пытаетесь убедить в том, что я не должен верить ни своим глазам, ни бланку с графиком лизинговых платежей — над которым плакал горькими слезами от зависти? ))))))))
Ну ОК, если вам так спокойнее — то в свободное от работы время я готов рассмотреть любую альтернативную версию реальности ))))
Ну и за «мерседес имя нарицательное», с третьего раза — отдельное спасибо )))
Да, жаль. Я в качестве альтернативы своему яблокопарку техники присматривал Samsung именно за безель (вообще смарт-часы воспринимаю скептически, для своих сценариев), а тут такой облом.
Я пару месяцев в конце прошлого года тщательно обшаривал инет в поисках чего-нибудь равного о соотношению качеств, без привязки к конкретному производителю и бренду, от и до… был не то что удивлён, а просто обескуражен — альтернативы все как один оказывались процентов на 15-30 % дороже (!) макбуков. Пришлось заняться аудитом, так сказать, собственных актуальных потребностей, чтобы потом определить минимальную конфигурацию ноутбука, надежно эти потребности обеспечивающую — если наплевать на прелести экосистемы. И тут таки вышел Air M2… ну не сволочи, а? )))))
Ответ N.V. на комментарий
Все нормально с примерами. Технический образец съемки не должен отвлекать от объективных характеристик кадра. Не нужно разбавлять обзор железа примерами творчества, в котором перемешаны особенности, недостатки и достоинства и камеры, и оптики, и мастерства фотографа, тонкости авторского стиля и видения.
.
Про экосистему и говорить не приходится:
— Huawei молодцы, но пока не дотягивают
— Гугловская связка Chrome OS + Pixel — вполне, но хромбуки, планшетов нет, часов нет
— Ubuntu + смартфон Android через KDE Connect — возможно, но не экосистема, а связка бука и фона
— Samsung вроде бы хорош в гаджетах (хотя что там с ноутбуками ?), но так гармонично собранных в ядро сервисов, как у Apple — нет
— и, собственно, это все ...
.
NB Вовсе не ради срача — как раз наоборот, сожаление о том, что полноформатного конкурента у Apple пока нет. А хотелось бы.
Ответ Грязный старикашка на комментарий
Наверное потому, что работают? А все заявления «профессионалы ...» (и далее любая глупость) — признак лютейшего ламерства?
Ответ Alexander Anderson на комментарий
Пфффф… Чего проще — сошлитесь на ЛЮБОЕ по вашему выбору положение международного законодательства, описывающее правоприменимость таких действий. Ваш ход, маэстро )))
Ответ TruePatriot на комментарий
Вера — недокументированная фича бота, или кто-то с компиляцией налажал.
Ответ 15303540251789084089@mailru на комментарий
А у нас из грязи самозарождается и на обочине между сорняками и турнепсом растет.
.
Своем на пальцах: при перечисленных выше проблемах работа с Россией может оказаться (подчеркиваю — не окажется, а может оказаться) не еще одной проблемой, а выходом. Палочкой-выручалочкой. Соломинкой для спасения утопающих.
Ответ zanoza867 на комментарий
М-да. Все-таки зависть — очень плохое чувство. Хуже него, наверное, только склонность к глупому и очевидному вранью, вроде этого: " твоя теория, что богатые топят дома франками. "
Ответ zanoza867 на комментарий
Попробую-как еще раз. Последний раз: Человек не покупает себе дорогой «статусный» автомобиль не потому, что из-за других трат у него бюджет ограничен.
Бюджета там хватит с избытком всю Таманскую дивизию с танков на майбахи пересадить, а танки покрыть натуральным перламутром и подарить подшефным школам, чтобы дети катались.
Человек не покупает мерседес потому, что дорогой статусный автомобиль ему на хрен не нужен.
Потому что его потребности в «автомобилизме» полностью закрываются менее дорогим автомобилем.
Ему нужно ехать, а не шашечки.
Другая психология, другая система ценностей, другие потребительские предпочтения.
.
«Вот сейчас уже два месяца ищу себе погружной блендеор » — Стоит ли так мучиться? По практическому многолетнему опыту (а готовить я люблю и делаю это часто): металлическая погружная часть — раз, от трех скоростей — два (плавная регулировка не нужна), и это всё. Остальное, включая миксерные насадки, посуду, ножи разной формы, или используется раз в году, или не используется вовсе. Супермощность тоже не нужна, так как сочетание «ручная (!) мясорубка + любой блендер» дает на порядок лучшие результаты, чем только блендер любой мощности. Особенно это работает относительно очень вязких субстанций вроде кураги.
.
Ну и что касается профессиональной техники: я всегда задаю себе вопрос — на какой процент от ресурса этой техники я буду ее использовать? Если вдруг оказывается, что дай Бог процентов на 15 использовать, то я успокаиваюсь и покупаю что-нибудь более любительское )))
Ответ zanoza867 на комментарий
Из последнего, что я знаю — еще один дом в кантоне Цуг, лыжная экспедиция с друзьями в Арктику (они по дороге еще документальный фильм снимали, сейчас идет монтаж, потом отправят на конкурс Discovery), помощь местной ветеринарной клинике для лошадей, повышение классности пилотажного сертификата, вложение в коллективное финансирование реконструкции куротеля на источнике где-то в Аргау. Благотворительность.
.
Но поскольку тема вроде про машины, то: — Я его как-то спросил, мол, а на что тратят деньги совсем богатые швейцарцы? )))) Он ответил, что, ну вот, например, можно заниматься сборкой какого-нибудь олдтаймера, начала прошлого века, но обязательно из оригинальных запчастей. Там один клапан может легко стоить 7-8-15 тысяч франков, плюс половина (а то и больше) от этого — стоимость поиска и доставки одной запчасти. Вплоть до того, что специальный человек летит из Цюриха в Аргентину за этим самым клапаном (реальный случай). Машинка неспешно собирается, доводится до ходовой кондиции, регистрируется в местом обществе любителей автостарины, возится на слеты и выставки ...
.
И все это не имеет никакого отношения к понтам. В это очень сложно поверить из России (у нас-то с точностью до наоборот), но вот как есть. И на трассе легко можно видеть машины, различающееся по цене в десятки раз, причем если кто-то едет на чем-то откровенно, броско, дорогом, то с вероятностью 90 % эту будет или немецкий турок, или кто-то из наших. Поведение на дороге соответствующее. А на уровне моего знакомого если кто-то будет ежедневно ездить на какой-нибудь Pagani Zonda — то, скорее всего, двери хороших домов для него просто закроются. Дескать, несерьёзный человек, позер. Хотя банкиров на Дустерах я там тоже не видел )))) А вот Дустеры со швейцарскими номерами где-нибудь по дороге в Грюйер — это да. Во франкоязычных кантонах французских машин больше, в италоязычных — и так, и сяк. Это по личным наблюдениям. Вторичный рынок машин вполне развит.
И вообще лучше прокачивать собственную голову, а не обновлять парк гаджетов (хотя всякие финтифлюшки просто обожаю), постепенно обретая независимость от электронных костылей везде, где это техически возможно. Синхронизированный во всех гаджетах календарь — это прекрасно, но отличная память — прекраснее )))
Отсюда и возникла мысль: почему бы не попробовать тот же Линукс (да-да, заодно. учеба, да и обстоятельства внешнего мира располагают) и Андроид за вдвое меньший прайс? Так и начались не то что бы целенаправленные поиски, но неторопливое присматривание к альтернативам и, в частности, к самсунговским часам. потому что безель ))
Ответ zanoza867 на комментарий
Вы меня сейчас пытаетесь убедить в том, что я не должен верить ни своим глазам, ни бланку с графиком лизинговых платежей — над которым плакал горькими слезами от зависти? ))))))))
Ну ОК, если вам так спокойнее — то в свободное от работы время я готов рассмотреть любую альтернативную версию реальности ))))
Ну и за «мерседес имя нарицательное», с третьего раза — отдельное спасибо )))