Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да, в жидком состоянии. Жидкость — это не только вода, если что. Так-то и битум — жидкость. И даже стекло.
Вот только жидкий металл — это не жидкость. Это металл в жидком агрегатном состоянии. Который в этом агрегатном состоянии термоинтерфейсом быть не может в принципе. Стечет, собака такая. Равно как и битум, и стекло, и любое другое вещество вообще — находящееся в этой фазе. Ребята, основы физики же, шестой класс.
Зачем зарабатывать деньги делая потребительские товары
Ну то есть от лозунга «ничего такого !» плавно пришли к «а зачем так ?!» — какой-никакой, а прогресс.
.
Военную оптику высокого класса делали еще во времена оны на том же Заводе им. Козицкого в Ленинграде, где параллельно собирали и телевизоры. Из тамошних баек: стекло кинескопов варили такого качества, что зарубежные товарищи покупали эти телевизоры, сразу выбрасывали всю начинку, ужасаясь качеству и конструктиву советской бытовой техники, а кинескопы пускали на переработку как сырье для собственной оптики.
.
Равно и сейчас — с армейской/флотской оптикой проблем нет. Что до диверсификации — ОК, назовите хотя бы одну серьезную по объемам выпуска марку американских телевизоров.
«в качестве термоинтерфейса» — В качестве, простите, чего? Это ж надо так хладагент обозвать… зато сразу плюс 133 % к стоимости — потому что не хухры-мухры, а цельный интерфейс ))))
<blockquote comment=«2176442»А в плане юзабилити и стабильности работы с каждым годом всё только хуже и хуже.
И что ж там хуже с юзабилити?
А что «одно и то же». — форма письменных принадлежностей не меняется последние десять-двенадцать тысяч лет, и как мы это до сих пор терпим?..
Тепловое наведение на таких скоростях, в принципе, возможно.
Первое, что приходит в голову: на разгонной и основной части траектории ракета идет по GPS, инерционным датчикам, оптическому распознаванию рельефа, звездам, чему угодно вообще.
На подлете к цели отстреливается блок, который чуть уводится по траектории, оттормаживается, засекает искомую цель по ее тепловому следу, ведет ее и передает сигналы наведения на основной блок. Такой вот «карманный корректировщик огня». Сложно, муторно, непонятно, что с надежностью, но вполне реализуемо.
Не верю в способность современного российского образования и науки создавать что-то принципиально новое, да и даже копировать современные иностранные образцы.
Угу, в России если что и копируется из настоящего иностранного, то копия из бересты и мха. А последним прорывным изделием был Колобок.
А теперь посчитаем, сколькими приложениями реально пользуется усредненный юзер. И представим, сколько миллионных долей процента составляет это число от количества приложений в GPlay.
А теперь то же самое, пожалуйста, но с сохранением всех (!) эксплуатационных характеристик элемента или группы элементов с переваренными швами.
Пояснение для гуманитариев: это примерно то же, что женщину на пятом месяце заново оплодотворить ))))
Технология сама пор себе, в лабораторном исполнении — это хорошо, но и только. А на практике — это все равно что заново выполнить посадку деталей, выполненных по нулевому квалитету, после того как эти детали пескоструем обработали. Особенно если речь идет о нагруженных силовых элементах. Или трубопроводах, по которым окислитель подается.
Если действительно удалось освоить это дело на уровне хотя бы мелкосерийного производства, то инженеры Роскосмоса не зря едят свой хлеб.
Страшное дело — абстинентый синдром, когда в юном и пылком организме драматически падает концентрация смузи… Все вокруг представляется в дурном свете, все плохо, никто никуда не летит — а в понедельник еще и контрольная по физике ...
По теме статьи: если в Роскосмосе реально отработали способ переварки швов — то в СССР за это и Героя Труда не жалко было бы дать, в 2000-е — бегом патентовать и на лицензиях зарабатывать сотни миллионов, в нынешних реалиях — просто офигенно круто. Офигеннейше круто.
Что, внезапно реальный мир оказался неуютным местом? Ну что тут скажешь… добро пожаловать )))
А по теме публикации: очень жаль, что решение принято только сейчас, а не два месяца назад. Отношение поставщиков и производителей к рынкам их сбыта всегда нуждается в редакции, время от времени — немного здорового протекционизма тут только на пользу.
А вот после «система оплаты — мошенническая, направленная на доступ к данным карт пользователей» надо начинать молиться, чтобы юристы Яндекса по IP не вычислили ))))
Мало того, что бред написан, так еще и заведомо ложное обвинение в совершении уголовного (!) преступления. Опаньки., УК РФ Статья 128.2 ))) Все-таки даже школоте нужно иногда с мозгом советоваться. Своего нет — так найди того, у кого есть, и посоветуйся.
Ну да, ну да. Вместо того, чтобы заняться выведением новых, практичных, пород лошадей, эти безответственные фантазёры возятся с какими-то самоподвижными экипажами — вонь, чад, громыхание и неестественность!
Ответ alexunderx на комментарий
Вот только жидкий металл — это не жидкость. Это металл в жидком агрегатном состоянии. Который в этом агрегатном состоянии термоинтерфейсом быть не может в принципе. Стечет, собака такая. Равно как и битум, и стекло, и любое другое вещество вообще — находящееся в этой фазе. Ребята, основы физики же, шестой класс.
Ответ s1b на комментарий
Нанесен? В жидком агрегатном состоянии -«используется жидкий металл »? Или ребята как-то договорились с терминатором из второго фильма? ))
Ну и называть интерфейсом любую прокладку — ну, такое… Щеки пузырем, пальцы веером © )))
Ответ kent160 на комментарий
А крупнокалиберный зачем? У дрона два страшных врага — картечь и другой дрон, маленький и быстрый.
Ну то есть от лозунга «ничего такого !» плавно пришли к «а зачем так ?!» — какой-никакой, а прогресс.
.
Военную оптику высокого класса делали еще во времена оны на том же Заводе им. Козицкого в Ленинграде, где параллельно собирали и телевизоры. Из тамошних баек: стекло кинескопов варили такого качества, что зарубежные товарищи покупали эти телевизоры, сразу выбрасывали всю начинку, ужасаясь качеству и конструктиву советской бытовой техники, а кинескопы пускали на переработку как сырье для собственной оптики.
.
Равно и сейчас — с армейской/флотской оптикой проблем нет. Что до диверсификации — ОК, назовите хотя бы одну серьезную по объемам выпуска марку американских телевизоров.
И что ж там хуже с юзабилити?
А что «одно и то же». — форма письменных принадлежностей не меняется последние десять-двенадцать тысяч лет, и как мы это до сих пор терпим?..
Ответ Aibolit2020 на комментарий
Подделки?
Первое, что приходит в голову: на разгонной и основной части траектории ракета идет по GPS, инерционным датчикам, оптическому распознаванию рельефа, звездам, чему угодно вообще.
На подлете к цели отстреливается блок, который чуть уводится по траектории, оттормаживается, засекает искомую цель по ее тепловому следу, ведет ее и передает сигналы наведения на основной блок. Такой вот «карманный корректировщик огня». Сложно, муторно, непонятно, что с надежностью, но вполне реализуемо.
Ответ Sergey_DJ на комментарий
Угу, в России если что и копируется из настоящего иностранного, то копия из бересты и мха. А последним прорывным изделием был Колобок.
Ответ Wogal на комментарий
Зависит от пассажиров этой машины )))
Ответ 4861300320555753@facebook на комментарий
А теперь то же самое, пожалуйста, но с сохранением всех (!) эксплуатационных характеристик элемента или группы элементов с переваренными швами.
Пояснение для гуманитариев: это примерно то же, что женщину на пятом месяце заново оплодотворить ))))
Технология сама пор себе, в лабораторном исполнении — это хорошо, но и только. А на практике — это все равно что заново выполнить посадку деталей, выполненных по нулевому квалитету, после того как эти детали пескоструем обработали. Особенно если речь идет о нагруженных силовых элементах. Или трубопроводах, по которым окислитель подается.
Если действительно удалось освоить это дело на уровне хотя бы мелкосерийного производства, то инженеры Роскосмоса не зря едят свой хлеб.
По теме статьи: если в Роскосмосе реально отработали способ переварки швов — то в СССР за это и Героя Труда не жалко было бы дать, в 2000-е — бегом патентовать и на лицензиях зарабатывать сотни миллионов, в нынешних реалиях — просто офигенно круто. Офигеннейше круто.
А по теме публикации: очень жаль, что решение принято только сейчас, а не два месяца назад. Отношение поставщиков и производителей к рынкам их сбыта всегда нуждается в редакции, время от времени — немного здорового протекционизма тут только на пользу.
Мало того, что бред написан, так еще и заведомо ложное обвинение в совершении уголовного (!) преступления. Опаньки., УК РФ Статья 128.2 ))) Все-таки даже школоте нужно иногда с мозгом советоваться. Своего нет — так найди того, у кого есть, и посоветуйся.