Guimplen

Пользуйся облаком, говорили они...
Будет удобно, говорили они…

Вариантов множество.
Например, шесть дронов в связке. Два тянут всю конструкцию, четыре едут пассажирами. Потом разделение и заход на цель с шести сторон.

Улыбнула «транспортировочная телега» :)

Уж лучше про космос, чем про китайские автомобили и как правильно выбрать миску для кота…

Если не охота самому в холостую ходить по дворам, можно местных бабулек привлечь как осведомителей за долю.

Давно пора разработать подобную систему. Вопрос — почему до сих пор не сделано?

Ага. И на вакансии водителей скорой очередь из геймеров…

И огнемёт добавить, как в «Безумном Максе» )

Поставь в следующем сообщении три точки подряд, тогда мы поймём, что тебя взяли в заложники и заставляют писать подобное.

Будем надеяться, что будет не большой «бах!», а большой «плюх!» )))

Универсальность человека на несколько порядков выше, чем у дронов. Да, человека надо кормить, поить и т.п. Но для этого и нужны супертяжи, чтобы побольше тушёнки на орбиту вывести.

ИМХО, пучок из девяти первых ступеней это не то же самое, что девять двигателей на одной ступени. Слишком сложно. Потом вторая ступень из тройного пакета. Да ещё и перекачка топлива из ступени в ступень в полёте…
Всё архисложно. Такое бы точно не взлетело.

Как сказать… Человек это «универсальный биологический самообучающийся робот». Он, теоретически, может найти решение проблемы там, где автоматика окажется бессильна. С помощью лома и какой-то матери. Не совсем корректный пример, но помните, как американцы на Аполлоне отремонтировали сломанный выключатель воткнув в панель фломастер?

В основном, конечно, Королёва/Глушко. Челомеевский монстр не в счёт. Соперничество однозначно базировалось не на столкновении взглядов на пути развития ракетостроения, а на личной неприязни. Помните историю, как они в кабинете министра чуть ли не реслинг устроили?
Ну и, конечно, если бы Союз мог вбахать в лунный проект столько же денег, сколько ввалили американцы…

Просто удивительно, до чего же оказалась удачная конструкция. Больше полувека летают «Союзы». А если от «Семёрки» считать, то 66 лет. Королёв, несомненно, был гениален.

Но потом запас синей изоленты закончился…

Сударь, я не оспариваю Ваше утверждение, что большинство значимых научных премий в мире получают американцы. Более того, в этом я с Вами солидарен.
Я прицепился исключительно к Вашей фразе «Посмотрите, кто в лауреатах Нобелевской премии в физике, математике, экономике, химии и т.д.» Ибо это фактическая ошибка, ставящая под вопрос Вашу компетентность в данном вопросе.

Не устроит. Это — не нобелевская. Нобель — физика, химия, физиология, литература, мира. Всё.
А «памяти Нобеля» и я могу объявить. Ящик безалкогольного пива для математиков. И торжественно вручить её Перельману. Если поймаю )))
И, таки да, я занудствую. Но надо всё-таки быть точнее в утверждениях.

Математикам и экономистам Нобеля не дают.

Если в своё время устанавливал Хром Орб на Атлон, то все прочие нюансы сборки не будут парить совершенно :)

Это если пожадничают на синюю изоленту. Или закажут на Али.