Совершенно верно. Не раз наблюдал такую ситуацию когда и пешеходы, и яжематери с колясками топают по ВЫДЕЛЕННЫМ (а не нарисованным) велодорожкам. Это, считаю, недопустимо и должно соответствующе наказываться. Аналогично тому, как перемещение пёхом по проезжей части. Тут вопросов нет.
Я о другом — не должно быть никаких НАРИСОВАННЫХ велодорожек на тротуарах. Потоки пешеходов и ЛЮБОГО ТС с мотором должны быть физически разделены — бордюром (высоким), забором, газоном. Но не полосой белой краски!
В противном случае, скорость самоката не должна быть намного выше скорости пешехода. Хочешь ехать быстрее — добро пожаловать на велодорожку, если её нет, то на проезжую часть.
У меня лично такая статистика:
Меня сбил электросамокат при обгоне другого и выезде с «велодорожки» на «пешеходную часть» тротуара.
Знакомую сбил электросамокат при обгоне другого и выезде с «велодорожки» на «пешеходную часть» тротуара.
Мою маму сбил электросамокат на тротуаре, ехало двое, водитель потерял управление.
В Америке по-первой тоже ничего не нашли кроме полуголых аборигенов, затом потом ка-ак нашли… А роботы с эмбрионами — совсем уж «фантастика дальнего прицела».
В своё время оставшиеся в Африке хомо говорили тем, кто потопал в Азию/Европу: Вы куда, дурни, собрались? Там ведь, чтобы не замёрзнуть, придётся шкуры носить!
Факторов миллион. Но решающий — уменьшение детской смертности.
«Есть Казахстан с очень высоким уровнем жизни. С низкой детской смертностью и 3.5 детьми на женщину.»
Так раньше там по десятку рожали. А сейчас скромные 3,5. Через поколение-другое придут к 2 — 2,5.
Где-то 30 с хвостиком тыс. лет назад кроманьонцы притопали в Европу из Африки. И были они темнокожими (не неграми, негроидов тогда ещё не было). И только позже то ли подцепили ген белокожести от неандертальцев, то ли сами мутировали.
Так что не надо напирать на внешние признаки. Культурные важнее.
У китайцев вроде как уже есть.
Они столько лет ограничивали рождаемость, что население сказало «ок, поняли, не будем плодиться как саранча». И сейчас у них уже недобор молодёжи. Нация начала стареть.
«Достаточно просто сравнить, сколько рожали люди 100 лет назад и сейчас. В семьях было по 15 детей и это нормально. А сейчас максимум двое-трое. Почему? Потому что сейчас фиг прокормишь такую ораву.»
Ответ неверный. Рожали по 15 так как до детородного возраста доживало 2-3. Оставшиеся умирали. Поэтому и население Земли до XIX века было около 1 миллиарда.
Потом в XIX веке придумали руки мыть, потом в XX веке антибиотики придумали. Вот уже и достаточно 2-3 детей (в среднем), которые доживут до создания своих семей.
Отнюдь. От уклада не зависит. Плодились и дохли и в зажиточных семьях. И даже в королевских. Где мальчишка — НАСЛЕДНИК, а не рабочие руки, и с него пылинки сдувают.
Поэтому надо было нарожать поболе, ибо 3/4 помрут, а половина из выживших — девки. Так что, минимум 8 детей да ещё десяток бастардов про запас…
Во-первых, каков критерий «развитости» общества?
Во-вторых, в последнее время понятие «плевать на то кто с кем спит» начало трансформироваться в то, что надо признавать отклонение от нормы нормой. А это, мягко говоря, антинаучно. И именно с этим следует бороться, а не с теми, кто спит не с теми, с кем ты предпочитаешь. Но ксенофобия — это ведь так увлекательно!
Я о другом — не должно быть никаких НАРИСОВАННЫХ велодорожек на тротуарах. Потоки пешеходов и ЛЮБОГО ТС с мотором должны быть физически разделены — бордюром (высоким), забором, газоном. Но не полосой белой краски!
В противном случае, скорость самоката не должна быть намного выше скорости пешехода. Хочешь ехать быстрее — добро пожаловать на велодорожку, если её нет, то на проезжую часть.
Меня сбил электросамокат при обгоне другого и выезде с «велодорожки» на «пешеходную часть» тротуара.
Знакомую сбил электросамокат при обгоне другого и выезде с «велодорожки» на «пешеходную часть» тротуара.
Мою маму сбил электросамокат на тротуаре, ехало двое, водитель потерял управление.
Зачем города на полюсе?
А Марс — это экспансия человечества.
Маск идёт тем же путём в освоении космоса.
«Есть Казахстан с очень высоким уровнем жизни. С низкой детской смертностью и 3.5 детьми на женщину.»
Так раньше там по десятку рожали. А сейчас скромные 3,5. Через поколение-другое придут к 2 — 2,5.
Так что не надо напирать на внешние признаки. Культурные важнее.
Они столько лет ограничивали рождаемость, что население сказало «ок, поняли, не будем плодиться как саранча». И сейчас у них уже недобор молодёжи. Нация начала стареть.
Ответ неверный. Рожали по 15 так как до детородного возраста доживало 2-3. Оставшиеся умирали. Поэтому и население Земли до XIX века было около 1 миллиарда.
Потом в XIX веке придумали руки мыть, потом в XX веке антибиотики придумали. Вот уже и достаточно 2-3 детей (в среднем), которые доживут до создания своих семей.
Новости про поезда!
Поэтому надо было нарожать поболе, ибо 3/4 помрут, а половина из выживших — девки. Так что, минимум 8 детей да ещё десяток бастардов про запас…
Во-вторых, в последнее время понятие «плевать на то кто с кем спит» начало трансформироваться в то, что надо признавать отклонение от нормы нормой. А это, мягко говоря, антинаучно. И именно с этим следует бороться, а не с теми, кто спит не с теми, с кем ты предпочитаешь. Но ксенофобия — это ведь так увлекательно!