237356979@vkontakte

Собрать то можно только вряд ли дешевле выйдет — у тебя розничная цена на ЦАП, при том от посредников-перепродавцов, а у компаний оптовая от дистрибьютора. Не самые топовые ЦАП от сейбра на велике 7-9 тысяч стоят и не факт что это не отбраковка или дешовый чип с переклеенной этикеткой.
У меня больше вопрос в другом — способен ли андроид выдать то разрешение которое способен этот ЦАП, вообще разумно ли приобретать такие дорогие ЦАП на андроид учитывая что у него нет ни ASIO, ни wasapi

Ну во первых — при отделке внутренних откосов пластиком — гидроизоляция пены не нужна, она нужна по ГОСТу, так как ГОСТ не предусматривает внутренней отделки, и кто то может и гипсокартоном отделать и зашпатлевать, но будем честны — процентов 90 отделывают пластиком — будь то сендвич или панели пластиковые. Так что пользы от этой гидроизоляции ноль, просто трата времени и ресурсов. Будете спорить — мы уже вскрывали и не раз старые пластиковые окна — пена сухая, не крошится, прям бодрячком всё.
Во вторых — парогидроизоляция снаружи, обычно ПСУЛ клеют(губка с клеевым слоем) — функция та же — защита от солнца и испарение влаги. По ГОСТу её рекомендуют клеить при монтаже в четвертя, без финишной последующей отделки, если отделка намечается большая (создание фальшчетвертей из штукатурки) большинство не заморачиваться с этим и делают также и наружные откосы из пластика (тоже процентов 90 монтажа), если четвертя есть и они красивые (из облицовочного кирпича) то тут ну ни как без ПСУЛа не обойтись — пена просто выйдет и измажет. А пластиковые наружные откосы(вроде не по ГОСТу это) это дополнительные утеплители, они и проветриваются тоже и от солнца пену защищают, ПРОВЕРЕННО!!!
На счёт того что анкера забитые через профиль не влияют, вы круто заблуждаетесь! По ГОСТу анкера положенно крепить по всему периметру рамы с интервалом 50 сантиметров, с 15см отступами от углов. На боках и верху окна они может и безобидны НО ЗАБИТЫЕ В НИЖНЮЮ ЧАСТЬ рамы они дырявят профиль вместе с металлическим усилителем рамы, открывают ход для конденсата в те камеры профиля в которых конденсата впринципе быть не должно! И вместо того что бы сливаться наружу он пропитывает стену под окном!
Так что зря вы строителей прогнали, у них опыт был, помимо ваших ГОСТов, которые разрабатывали, а скорее переписали старые, рассчитанные на деревянные конструкции.
Да и у финнов окна с особые, деревянные — как наши старые деревянные но герметичные и на наружной створке там стоит однокамерный пакет.
А для севера у производителей окон пластиковых есть сдвоенный профиль ( проще говоря два профиля 60 или 70 склеили вместе получив 120-140. Там где створки- там две дверцы, одна открывается внутрь а другая наружу

60 баксов впринципе не дорого за данный девайс

Ах да, забыл ещё про монтаж по ГОСТу! Бойтесь тех монтажников что монтируют окна по ГОСТу! Это не шутка! Есть ГОСТ на монтаж оконных конструкций, внешней отделки и монтажа подоконника, ГОСТа на внутреннюю отделку не существует! — хоть какашкой откосы из нутри отделывай! Так вот на основе этих ГОСТ (в крупных организациях) проектировщики создают техническую инструкцию для монтажников в которой описывается монтаж окна и даже внутренняя отделка(напомню на неё ГОСТа нет!)
Отошёл от темы — по ГОСТ окна монтируются на анкера( просверливают профиль на сквозь и крепят «гвоздями» в оконный проем. Так вот через эти отверстия, по анкерам, конденсат начинает уходить в бетонное или кирпичное основание оконного проема, вместо того что бы уходить на улицу! Меняли один раз окна смонтированные по ГОСТу, а под ним бетон весь сырой! Вот вам и промерзание стен!
Лично мы всегда монтировали на монтажные пластины, не по ГОСТу! Ну кроме балконных рам(не окна с дверью на балкон а именно балконную раму), их просто по другому не закрепишь

Чувак, а ты не думал что «донник», ну тот самый подставочный профиль, с наружи практически полностью закрыт изгибом отлива?! — его не утеплить с наружи! Дренажные отверстия засоряются, сколько сам замечал, у одной чувихи даже окно пластиковое поменяли трокаль профиля(дорогой профиль) а потом выяснили что в профиль полностью заполнен водой — вот тебе и утепление донника, утепляй донник а нижняя часть окна всё равно промерзает, потому что воздушные пазухи заполнены водой.
Ты тут о проставочных пластиковых рамках вешаешь в самом стеклопакет, а не знаешь такой проблемы что стеклопакеты бывают разные и это не только 32мм или 40, бывает и 41. Я не знаю под какой стеклопакет рассчитан профиль брусбокс 70, он же KBE 70(профиль 70мм), но 40 стеклопакет в нем сквозит! Напрашивается 41, но ведь ни кто про это не знает, даже производители окон(мелкие шараги которые делают окна из профиля что закажу) .
Опять же — сейчас появились энергосберегающие стеклопакеты (с энергосберегающими стеклами), это не фуфло, и работает на вполне физических принципах, но покупатели считают это разводом лоха на деньги, а установщики-продавцы боятся предлагать потому что так подумают. Не знаю как сейчас но года три назад наценка за такой пакет была 600 рублей на окно

В таком случае потеть и промерзать будут стены как самые холдные

Baseus crjs01, ёмкость 8000мач. Сейчас оно около 4тыр стоит, я покупал за 3500

Ну вообще-то 8000 тыщ рублев как то и не выгодно за пусковой на суперконденсаторах, пусть они хоть с позолотой, графеном, да хоть на нанотехнологиях — он заряд держит не больше суток! То есть каждый раз когда нужно прикурится я должен 10 минут подождать его зарядки. Плюс, для легковой машины этот чемодан великоват будет, когда мой baseus, гораздо меньших размеров даже трактора способен запускать, занят может держать неделями, можно использовать как повербанк. А для больших грузовиков выгоднее и удобнее купить ещё один такой же пускатель для легковых и подключить их в параллель увеличив ёмкость и пусковой ток

Зимой тоже, после недели простоя, новый аккумулятор покупать вместо простого прикуривания?

Да ещё за 8тыс. За такую сумму можно много чего выбрать, даже несколько вариантов купить

Сам хотел написать. 1917 фильм кичился своими длинными кадрами, но здесь весь фильм один сплошной длинный кадр с ежесекундными драками и перестрелками- чувак двое суток только и делает что бегает дерётся и стреляет

Изменяется ли АЧХ в зависимости от громкости наушников? То есть есть ли разница в АЧХ наушников если на них подавать сигнал малой громкости и громкости ближе к пиковой? Просто звук наушников на слабой и средней громкости меня устраивает во всех моделях и ценовых категориях, а вот, когда хочется что бы душа замерла, выкручивает регулятор громкости на максимально и тут уже начинается — то уши режут высокие, то бубнешь баса.

На Ютьюбе у куриосити ролик о глобальном дефиците песка был, там те же постулаты продвигались — пустынный не подходит. А карьерный-глинистый и из-за примесей бетон плохим будет

С чего такие выводы?! Раньше динамики (колонки) были высокоомными потому что ламповые усилки прекрасно справлялись с высоким напряжением но не переваривали высокие токи. А мощность как раз это напряжение умножить на ток — то есть при одной мощности можно повышать напряжение уменьшая ток и уменьшая ток повышаем напряжение — аля принцип трансформатора. Ту важно соответствие схемотехники усилителя к импедансу динамика, от этого многие страдают с подбором плееров и плат усиления. Но конечно, подмечено, что более высокоомные модели лучше чувствуют себя в области низких частот и дают более качественный бас и связанно это с демпинг фактором. И для информации — кроны(элементы питания) имеют очень низкую ёмкость если измерять в амперах (400-600мАч) но у них вольтаж 9 вольт мощность (и ёмкость в ватчасах) заметно выше чем у пальчиковой батареки

За 11тысяч покупать наушники главной фичей которых является кодек сони… Спасибо уж лучше оригинал от сони взять чем всякие закосы под него.

Смотрю Борзенкова, когда то Грекова, прекрасно ориентируюсь в алике… kz знаю, trn знаю, ещё несколько фирм китайских про которых я вспомню если услышу название, а вот про эту фирму слышу впервые… Не исключаю что она где то в подвалах и организовывала шоурумы, наверняка и сайт есть в котором описана полувековая история марки, но для большинства даже искушённых любителей китайских поделий это совсем незнакомый бренд.
По поводу самих наушников — если у Денон металлические вилки крепления ломаются, то эти наушники, у меня, восторгов не вызывают с их неизвестного качества пластиком. Если уж заходят на рынок, пусть и бюджетных моделей могли бы и на метал как у баеров раскошелится

У хидзиса бюджетный плеер hidzis 100 нахваливают. Может и наушники удивят. Но как пробник 5.5тыс дороговато- надо заходить с более бюджетных решений

2000 за три пары наушников это очень круто, тем более можно подобрать пару для себя или под настроение

Чё то их сталкер (фостексы), в слепом тесте, совсем опустил — не понравились ни кому в слепом прослушивании, куче наушников с динамическими драйверами проиграл в чистую(по субъективному восприятию)

Может это старость?! — С возрастом верхний предел слышимого диапазона неумолимо снижается. И то что для вас «глухой звук» для других может быть сбалансированным, а кому то даже крикливым