237356979@vkontakte

Ну а чем обычный протокол интернета tcp ip не подходит? — сеть можно масштабировать как угодно много, диапазон адресов колоссален.
Модбас!? Да не проблемма !- шлюз модбас-tcpip и все устройства модбас можно приобщить к сети. Да куча шлюзов есть для интеграции других протоколов к сети интернет(звайв, зигбе)
Что там про графическую оболочку?! Про scada системы слышали?! Да там можно полноченную систему управления городом организовать используя скада систему, а есть еще и бесплатные опенсорсные проекты.
Возможность использовать как проводное так и беспроводное вайфай соединение что значительно увеличивает возможность масштабирования сети.
Дешевизна маршрутизаторов интернета и огромное количество мануалов а также людей способных строить локальные сетки.

Нет, просто это новая технология. Все делают оледы — амоледы на органических светодиодах, а они ограниченны по яркости и времени жизни, выгорание им свойственно при статических картинках, а мини светодиоды это технология microLED называется- можно использовать как картину настенную или монитор, и прослужит дольше и больше вариантов использования( как монитор оледы- амоледы не поиспользуешь).
Но вообще это для богатых которым не важна цена. Рациональным покупателям дешевле будет чаще менять телевизоры

Цап звучит круто, и по× что это плеер.

Вы читали но совсем не уловили сути. Вы можете взять опупенно мощный усилитель, да хоть 5 киловат, НО!!! если выходное напряжение этого усилка будет на уровне 0.01 вольта(тоже утрирую) вы не сможете раскачать даже затычки. Мощность это не показатель. Она расчитывается — напряжение умножить на силу тока, и если напряжение очень мало то значит сила тока очень большая.
А теперь про наушники. Это не акустика где есть стандарт 16,8,4 ом, там и 120 и 300 и 600 омные экземпляры есть. И чем больше ом тем выше «демпинг фактор» проще говоря усилитель лучше контролирует наушники. Проблемма полупроводниковых усилков в том что они могут дать огромные токи но ограничены по напряжению, а портативы так вообще ограниченны в напряжении величиной напряжения своего источника питания- ну ни как вы не подадите напряжение выше 3.7 вольта на наушники если питается усилок от тех 3.7 вольта. Конечно, схемотехнически можно поставить повышатель напряжения питания, но это дорого и чревато помехами. У стационаров тоже есть ограничения, по питанию у них ОК но суть полупроводников — они не переносят высоких напряжений. И что бы обойти эти ограничения — держите балансный выход

Нет, сдвиг по фазе это другое, это как фазы в трехфазной сети — каждая сдвинута на 120 градусов, а проще говоря — отстают по времени друг от друга.
Инверсия же это зеркальное отражение сигнала — там где у оригинального сигнала пик на +6 вольтах, у инвертированного тоже пик но на -6 вольтах. инвертированный сигнал это как антипод, злобная копия, полный аналог но со знаком минус. Оригинал колеблется в плюсовых значениях а инвертированный сигнал зеркально отражен под осью X в минусовом диапазоне

Нет. Истинно балансное, в статье указано, это когда сигнал инвертируют, передают по витой паре и снова инвертируют один из сигналов(еще одно устройство на другом конце провода) потом складывают оба сигнала и усредняют, таким образом избавляясь от помех (нет никакой цели по увеличению мощности, только передача сигнала по длинным проводам).
Мостовой режим загуглите на вики. Это именно два сигнала на один канал, но один из сигналов идет в противофазе( таким образом можно увеличить напряжение в два раза).
То что вы описали в статье близко к описанию «параллельного усилителя».
И все же спасибо вам за статью, ведь все что я знаю про мостовой усилитель я узнал сегодня. А так же заново перечитал статью на хабре и открыл для себя новое что ускользнуло от меня после первого прочтения

Статья 15 года. Там упомянуты плееры хайфай мен и астел и керн и то что контакты не взаимозаменяемы. А на схеме — по двум проводам одного из каналов идут сигналы но с инвертированной фазой, для того что бы повысить напряжение.

Нет. Там делают акцент что это не балансный в привычном понимании, а мостовой режим который хитрые маркетологи не хотели называть дешовым словом «мостовой», а назвали по типу штекера который раньше использовли -xlr(выдержка из статьи «Так как разъемы провода с разъемами XLR называются «балансными» в Про Аудио, то и неудивительно, что название «балансный усилитель» накрепко утвердилось и в персональном аудио.»)

Сопротивление проводов имел в виду. Впрочем я ошибался и вы тоже ошиблись — советую ознакомится со статьей, на хабре, «Есть ли преимущества у балансных усилителей для наушников?»

На хабре есть статья«Есть ли преимущества у балансных усилителей для наушников?» Загуглите. Если не хотите читать то пролистайте вниз до картинки где ваши одизи икс подключены к балансному разъему виоэлектрик(очень дорогой усилитель для наушников из Германии это будет ответом на ваше замнчание о китайчатине).
А автору статьи рекомендую тоже ознакомится с ней — там вообще ни слова о землях

Если глянете электрические схемы — земля всегда одна и всегда общая, и не важно сколько проводов к ней походит — все они тянутся к общей земле(и корпус и провод подсоединенный к корпусу через корпус так же идет на общую землю. Возможно весь фокус в более низком сопротивлении(больше проводов передают сигнал)
Я ни разу не слушал по баланснику, есть плеер но нет наушников.

Стандартная посадка например? По мне так намного удобнее — одевать легко, за ушами ничего не трет. А на счет микрофонного эффекта провода ( как я понимаю — шум от жесткого провода)- делайте мягкие, плетенные провода. Заушный вариант тоже не идеал в этом плане — там уже костная проводимость в заушном пространстве

Цена как за топ от раскрученного бренда. И достал уже этот формфактор заушных проводов.

Потому что метр придумали не шумеры, а общество привыкшее к десятичной системе счисления

Перешли как то с синего bosch на instar я опупел — по мощности не уступает бошу, а по комфорту пользования даже лучше(корпус имитирует hitachi), ручка тоненькая, рука держать не устает. И стоит, сейчас, порядка 3500 тыр за тушку, зарядник, 2 аккума и кейс.
Те шурики что на первых строчках, да вообще все со встроенными в ручку аккумуляторами я бы даже рассматривать не стал. Вам их преподносят как компактный инструмент удобный в работе, но просто вы не работали с таким инструментом — у них ручка толстая как черенок лопаты, у вас рука моментально устанет. Я по этому не люблю перфораторы макита, они классные по характеристикам, но ручка толстая, рука через 15 минут отваливается

Цены конские. Я в магазе обычном выбрал, пощупал и купил рюкзак за 570 рублей. Средних размеров, водонепроницаемая ткань..., полгода не прошло. Если вы с ульяновска то зайдите в магазин «мир одежды и обуви», там цены очень приятные, даже трусы greenice можно взять за 200 рублей(ни в одном интернет магазе за столько не продают)

Есть и дешевле варианты — dexp 12 за 19-20 тыс можно взять. Стоит ли переплата 4 тыщи за вайфай приблуду уж решайте сами. По мне так автоматический режим решает все проблеммы, че там с пультом к кондиционеру лазить когда выставил температуру один раз и кайфуй, это ж не вентилятор в котором приходится регулировать направлкние потока.
На счет надежности dexp — у него такой же компрессор как и у TCL. Остальные различия не так существенны.

Производители наушников уже разучились делать наущники с классической посадкой, без этих проводов обматывающих уши.

25.000мАч за 25000 рублей как то дороговато. Тут угрин или базеус 60-80Ач можно взять за 6-8 тыр рублев

Купил две микросд по 64гб(10 класс), в ситилинке, за 540 рублей(две карты за 540) и картридер, в китае, за 340, с тремя типами подключения(usb, microUSB, typeC). И скорость высокая, и универсальность. А главное у меня две флешки а не одна — флеш накопители, у меня по крайней мере, летят очень часто. Да и скорость копирования у микросд вставленной непосредственно в телефон гораздо выше.