Три хита в одной коробке: обзор динамических наушников KZ EDA

Всякое мы уже видели. Для того чтобы добавить наушникам возможности тюнинга кто-то идет на сменные звуководы, кто-то добавляет фильтры на компенсационные отверстия, а в более дорогие модели встраивают систему из одного или нескольких переключателей. Компания же KZ решила пойти своим путем, уместив в коробку сразу три пары. В одних акцент сделан на глубокий бас, вторые сбалансированные, а третьи, как написано, с упором на высокое разрешение. Причем все это многообразие объединили под единым названием: KZ EDA. Стоит набор недорого, а по звуку превосходит все, что я когда либо слушал в данном сегменте. Думаю, перед нами новые убийцы нижнего сегмента наушников.

Характеристики

• Излучатели: 1 x динамический 10 мм.
• Коннектор: 2Pin QDC 0.75 мм.
• Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
• Чувствительность: 112.53 дБ/мВт
• Импеданс: 30 Ом
• Сопротивление кабеля: 0.860 Ом

Упаковка и комплектация

Пришли они в чуть увеличенной по габаритам картонной коробке с изображением всех трех видов наушников и полным перечнем технических характеристик с обратной стороны. Из важного упомяну импеданс в 30 ом и чувствительность 113 дБ/мВт.

В комплект нам приложили инструкцию и две пары белых силиконовых амбушюр разного размера. Удивляет лишь то, что насадок среднего размера в сумме получилось аж три пары (изначально были установлены на наушники), а всех остальных — только по одной. Ну и кабель в наборе тоже один. То есть сходу снабдить друзей или родственников наушниками не получится, придется докупить еще кабели и, возможно, насадок.

Впрочем, стоковый кабель тут шаблонов не рвет, тот самый «белая лапша» из последних наборов, с собственным сопротивлением 0.860 ом. Выглядит он неплохо, можно пользоваться, но лучше заменить на хороший медный от этого же производителя.

Заушины здесь из стандартной термоусадки, а соединение осуществляется на вилочных QDC коннекторах 0.75 мм. В моем случае, как видите, он еще и с гарнитурным блоком.

Дизайн/Эргономика

Сами чашечки внешне почти не отличаются, разве что цветом полупрозрачного пластика, металлической окантовки и логотипа компании. А так — один в один.

Внутри прослеживается одного диаметра динамический драйвер, над которым расположилось компенсационное отверстие и пластиковый же звуковод, с выступом для удержания амбушюр и вклеенной защитной сеточкой.

Выглядит это достойно, ну а большего и не требуется. Посадка тоже отличная: удобно и звукоизоляция в норме.

Измерения

По измерениям у нас чуть более длинные относительно нормы импульсы, вполне допустимые расхождения между левым и правым каналом и искажения, в пиках достигающие на басовых наушниках 1.89%, а на сбалансированных и тех, что с высоким разрешением — 0.70%.

Фаза ведет себя везде естественно, а затухания на 30 и 60 Дб соответствуют где-то 76 и 96 мс, с незначительными возмущениями в области низких частот.

По же АЧХ мы имеем разительно отличающуюся картину, в зависимости от пары наушников. Так басовые имеют подъем низких частот на 13 Дб, с выделением области разборчивости, имитацией ушной раковины и пиком на 8 кГц для усиления резкости звучания. Причем данный пик равен по амплитуде подъему на низких частотах, что создает баланс в акустическом смысле.

Сбалансированная модель имеет подъем низких частот на 10 Дб, с чуть меньшим акцентом на 2.5 и 5 кГц и ровно таким же пиком на 8 кГц. Который заметно возвышается над всем остальным частотным диапазоном и, как следствие, может давать неприятный слуху призвук.

Наушники же нацеленные на высокое разрешение по низам полностью совпадают с предыдущими, зато акценты на 2.5 и 5 кГц сделаны заметно выше, ближе к басовой версии. Ну и пик на 8 кГц все также возвышается, однако в допустимых пределах, относительно всей остальной части данного диапазона. А значит, слушается это без ненужных призвуков или каких либо иных искажений.

С измерениями от производителя мои графики совпали с точностью до масштаба и глубины посадки амбушюр в измерительный стенд, то есть довольно таки хорошо.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

По звучанию наиболее сбалансированными я бы назвал басовую версию и ту, что с высоким разрешением. Первые дают глубокий такой текстурный бас, который используется как базис для разнообразных ритмических секций и, естественно, вокала. Отчего середине хватает энергии, глубины и пространства для сверх реалистичной передачи практически любых инструментов. Тембральный объем здесь тоже чувствуется, но он не сильно выражен. К высоким, откровенно говоря, у меня тоже вопросов нет: они чистые, прозрачные и в меру продолжительные. Слушается все это комфортно, естественно и очень мелодично. Все инструменты находятся на своих местах, ничего особо не выпирает и не задвинуто на второй план. Оттого, считаю, что именно эти наушники оставит себе подавляющее число меломанов. Кроме того, они абсолютно не привередливы как к источнику, так и к жанрам. Отличный по глубине бас, очень четкая текстурная середина и приятные затухания на верхах.

Наушники с уклоном в разрешение на деле таковыми и являются. Нижний бас здесь еле ощущается, тем самым смещая баланс в область высоких частот. А отсюда следует то самое ощущение скорости, прозрачности и высокого разрешения, о котором и говорит производитель. Понравится модель в первую очередь тем, кому достаточно легкого намека на низа, а в наиболее важные аспекты вынесена разборчивость, динамика, уровень прорисовки и натуральность передачи тембров. Звучание тут действительно очень живое и просто сверх приятное. Если бы не басовая версия, именно ее я бы выделил как максимально интересную в плане построения музыкального полотна. Несмотря на выделение верхней части спектра, модель сохранила и выразительность, и мелодику, то есть она реально круто звучит, а по детализации приближается к качественным чисто арматурным решениям. В источники я бы только порекомендовал что-то басовитое, а из стилистики, наоборот, убрал все с упором на бас.

Сбалансированная версия имеет количественно усредненные низкие частоты, здесь они куда лучше ощущаются, чем в предыдущей модели, и немного неестественные высокие, с небольшим таким призвуком. С точки зрения акустической музыки эта модель кажется самой слабой, а вот в тяжелых и электронных жанрах и баса тут в норме, и высоких достаточно, главное чтобы пик не приходился на чувствительную для вас зону. Слушается это, конечно, тоже неплохо, но на фоне предыдущих двух версий для джаза ее я бы точно не выбрал. А вот в металле она показала себя более-менее респектабельно. Но, увы, только в нем.

Относительно же построения сцены, воздуха в оркестровой музыке хватает, пространство ощущается, инструменты хорошо позиционируются в ширину и на базовом уровне в глубину. Для прослушивания какого-то серьезного в акустическом смысле материала эти наушники, конечно, годятся, но не то чтобы идеально. Это вариант больше для старого доброго рока, разной электроники, этнической музыки, клубного джаза, блюза, соула и других не самых требовательных к передаче пространственных эшелонов жанров.

Впрочем, если принимать во внимание ценник, звучат KZ EDA просто потрясающе. Приятный своей массой звук на всем частотном диапазоне, детальная, просто сверх реалистичная и при этом сочная серединка, с отличной выразительностью, мелодичностью и кристально чистыми верхами. У звука, без сомнения, есть свой собственный характер, прекрасно прослеживается текстура, четкое, натуральное звучание с превосходной динамикой и глубиной. С учетом, что мы платим, считай, по 10 баксов за пару наушников, результат получился совершенно феерический. Просто невообразимо круто. Уверен, это новый хит в своей нише.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, все из имеющегося в комплекте KZ EDA многообразия динамических наушников неплохо сидят, достойно выглядят, насадки в комплект положили приличные, вполне рабочий кабель, но самое ценное — это, конечно же, их звучание. Вне зависимости от выбранной пары, мы получаем приятный слуху вес, потрясающую по четкости и реалистичности середину и просто превосходную по динамике, выразительности и мелодичности прорисовку тембров.

Наиболее предпочтительными и сбалансированными я бы назвал басовую пару, ну а тем, кто любит предельную скорость и максимальный уклон в детали, еще и модель с высоким разрешением. То же, что производитель назвал сбалансированной версией, мне понравилось исключительно в контексте металла. В остальном, слишком уж сильно там подчеркиваются верха на фоне всего остального частотного диапазона.

Оставшиеся же две модели вызвали у меня прямо вау-эффект, для свой ниши звучат они просто фантастически. Даже любимые многими меломанами MoonDrop Chu на фоне героев обзора покажутся мутными, зажатыми и через чур уж пресными, с остальными вообще нет смысла сравнивать. У меня герои обзора вызвали откровенный восторг, вполне могу их рекомендовать к приобретению. У KZ очередной раз получился хит в нижнем ценовом диапазоне. Не перестают удивлять, даже на фоне куда более дорогих решений, о которых нам еще предстоит поговорить в скором времени.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА KZ EDA

С другими моими обзорами, по аудио тематике и не только, можно ознакомиться в моем профиле. А о скидках, раздаче купонов, промокодах АлиЭкспресс и других площадок вы можете оперативно узнавать на моем телеграмм канале — KVPokupok (ссылка на него находится ниже). Заглядывайте и присоединяйтесь!