Дисмас

Звёзды то ночью между этими «вагонами» видны будут? Впрочем, чем плотнее спутниковая группировка, тем опаснее она для себя же.

Если оплатите свой вывод на низкую орбиту (и таких, как вы, «гуртом»), то и паритет будет. Рогозину под ваши хотелки «паритетов» пустые РН запускать?

Накажет в пробке? Если только с колёсами от БелАЗа.

Сейчас принц вместо папашки придёт и «нарастит» вам… в минус. Больно злой он на ваши «ценности» и их назойливую рекламу.

коммерсантам всегда есть смысл «стучать»:). «Барабанная дробь» иногда оплачивается.

Это такая ретушь, отзеркалили наоборот, бывает… последнее время, всё чаще и чаще.

Скорее, бомж с ближайшей к месту «работы» свалки.

Они отыскали гидратированный кремнезём"… короче, все за опалами на Марс:)

Если эта неопределённая категория «ТУЧА» согласна платить «ГОРУ» бабла (спутники не за абонентскую плату и делают и запускают)… за интернет в любой «опе мира»… постойте, во-первых Пентагон, не «туча», а во-вторых, таки да, бабла у них почти «гора».
«Скоро будет уникальная ракета» — у меня скоро моль дыру на иконе Маска на стене прожрёт в ожидании этой «уникальной ракеты», но вы верьте, ибо «скоро».

Вангую… отнюдь не дёшево, да и малоэффективно, учитывая скорость орбитального движения спутника относительно Земли.

По частям.

444 м/с… не проще было из винтовки пальнуть:)? Да, до 7,9 км/с ещё долго бюджет можно пилить…

Судя по их содержанию, таки да.

И ветры, до кучи, при отсутствии атмосферы.

Тут это уже просто «корона», какая там «заводная головка»':). На «Ракету атом» с чёрным цифером похожи… только без стрелок.

Ну да у ракеты комплекса «Искандер» верхняя точка траектории как раз 100 км. Правда, стоимость топлива там отнюдь не основная по смете изделия:)

Сейчас сопоставим стоимость запуска геодезической ракеты и стоимость одноразового стратосферного аэростата с пусковой, плюс ракета с меньшим запасом топлива. Чего-то они там в плане «запуск ракеты с воздушного шара может быть гораздо более дешёвым, чем привычный старт с Земли» явно перемудрили. В принципе, ещё дешевле ракеты прямо с орбиты запускать… если по расходу топлива для вывода.

«В теории это даст более высокий КПД». Дак кто ж спорит то? Вопрос цены такого прироста КПД (даже теоретического).

«И его последнего можно упрекать в «показывании фоток»»
Если только при проблемах с памятью.

Вы уж определитесь какая у вас «газификация компонентов» — «обоих компонентов», или «полная». И таки куда летал сериный «Раптор», кроме «прыжков» на 150 метров?