Там могут стоять:
— Интеллектуальные сплиттеры (16x -> 2*8x / 8x+2*4x / ...) PCIe3
— Повторители сигнала PCIe3
С ними никакого PCIe4 не будет.
Кроме того, длина и характеристики капацитанса-импеданса дорог могут не соответствовать стандарту. То есть с т.з. производителя — да, такое счастье лучше отключить от греха подальше, хотя и жаль, я уже обрадоваться успел, что PCIe4 будет…
То есть да, запороли, то есть нет, не «обход неработающего», а фикс. Там неизвестно, через PSP/TPM или через микрокод, но в любом случае это полноценный фикс, изменений в софте не требуется.
Што?
«Замедляют проц» пока только полностью софтовые заплатки на meltdown/mds/l1tf у интела, так-то. Потому что для обхода ошибок аппаратуры приходится портянки кода городить в критичных к производительности местах ОС.
В данном же случае обновление — софтварный модуль (скорее всего прошивка PSP/TPM или микрокод) в BIOS, который фиксит баг в RDRAND. От софта при этом изменений не требуется. RDRAND команда вообще сама по себе очень медленная, и применяется соответственно. Даже если она стала ещё медленнее — никто не заметит.
Ну типа да, современным видимокартам PCIe4 избыточен. Единственное применение пока — M.2 слоты для SSD. Не такие уж они дорогие, кстати, но как раз таки согласен — фокус в том, что большинству приложений опять же PCIe3 хватит. С другой стороны платы на X570 — убожество, из-за мелкого высокооборотистого жужулятора на чипсете. Поэтому хотелось бы PCIe4 хотя бы на M.2, на старых-то платах.
Речь не о том, «на сколько она будет работать», а какой эффект от такой памяти. Так вот, громадный кеш Zen 2 сильно компенсирует работу с памятью, и эффект от изменения скорости памяти становится менее значительным. Он всё ещё есть, но он уже далеко не настолько существенный, как у Intel или Zen 1(+) — т.е. выкидывать средства на разогнанную в сопли память уже не настолько оправдано.
Что же до спецификаций — читайте сюда:
— https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/186605/intel-core-i9-9900k-processor-16m-cache-up-to-5-00-ghz.html — Memory Types DDR4-2666
и сюда
— https://www.intel.com/content/dam/support/us/en/documents/processors/Limited_Warranty_8.5x11_for_Web_English.pdf
WHAT THIS LIMITED WARRANTY DOES NOT COVER:
any Product which has been modified or operated outside of Intel’s publicly available specifications, including where clock frequencies or voltages have been altered, or where the original identification markings have been removed, altered or obliterated. Intel assumes no responsibility that the Product, including if used with altered clock frequencies or voltages, will be fit for any particular purpose and will not cause any damage or injury
Гаражно-колхозный тюнинг же — это не для всех, и уж точно — не результат, интересный массовому потребителю или OEM сборщикам, причём не в последнюю очередь — в силу гарантийных условий.
Да не, не с любой. Для того, чтобы заявлять о поддержке — нужна сертификация PCI SIG. Индустрия так работает. Старые платы таковую не проходили и не пройдут.
При чём тут сокет? Платы с PCIe4 на сокете AM4 вполе себе вышли в продажу, чипсет X570. Однозначной поддержки на старых платах никто не обещал — они не сертифицированы, и никаких гарантий работоспособности PCIe4 нет. Свинство, конечно, что лазейку не закрыли сразу, а теперь вот обещают закрыть, но мотив понятен.
Будем честными: PCIe4 на старых платах никто не обещал. Остаётся надеяться, что оставят возможность включения для тех, кто знает, чем это чревато. Будет — хорошо, не будет — так не будет.
У того же интела сокеты меняются как перчатки вообще без каких-либо улучшений, и ничего, а тут — сразу плач ярославны, pcie4 на толком не совместимых с ним платах не дают…
Прежде чем писать фигню, посмотрите на тесты масштабируемости Zen 2 по памяти, и вы увидите, что огромный кеш сделал так, что даже между памятью 2400 и 3600, а то и одноканалом-двухканалом, существенная разница теперь есть далеко не во всех реальных приложениях. Тчк.
Потому что у интельного 9900керогаза по спецификациям 2666, а у Zen 2 — 3200. Единственный разумный способ тестирования — в пределах спецификаций, а весь колхозный гаражный разгон — исключительно удел тех, кто им занимается.
Есть «безразгонный» буст (Precision Boost, PB). Есть «разгонный» буст (PBO, Precision Boost Overdrive), который да, активируется в BIOS или через Ryzen Master. Но это уже не «из коробки» и не «не требуя лишних телодвижений» — это уже сознательный выход за лимиты, с возможной потерей гарантии.
То есть да, 4.75 — это официальный лимит 3950X с PB, но без PBO — без разгона. Не обязательно на одно ядро, всё зависит от параметров питания и охлаждения, и внутренней логики CPU.
А вот через PBO чисто теоретически можно выжать ещё некоторую цифру, но это уже разгон, со всеми вытекающими. Судя по доступным материалам, функция разгона PBO доступна только на X570.
— Интеллектуальные сплиттеры (16x -> 2*8x / 8x+2*4x / ...) PCIe3
— Повторители сигнала PCIe3
С ними никакого PCIe4 не будет.
Кроме того, длина и характеристики капацитанса-импеданса дорог могут не соответствовать стандарту. То есть с т.з. производителя — да, такое счастье лучше отключить от греха подальше, хотя и жаль, я уже обрадоваться успел, что PCIe4 будет…
«Замедляют проц» пока только полностью софтовые заплатки на meltdown/mds/l1tf у интела, так-то. Потому что для обхода ошибок аппаратуры приходится портянки кода городить в критичных к производительности местах ОС.
В данном же случае обновление — софтварный модуль (скорее всего прошивка PSP/TPM или микрокод) в BIOS, который фиксит баг в RDRAND. От софта при этом изменений не требуется. RDRAND команда вообще сама по себе очень медленная, и применяется соответственно. Даже если она стала ещё медленнее — никто не заметит.
Даже киоск-терминалы. Корпоративный сектор тоже мс наелся достаточно.
А по существу согласен — у мсявных таким образом есть шанс чуток отжевать назад за счёт удобства ненужности установки дополнительного софта.
Что же до спецификаций — читайте сюда:
— https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/186605/intel-core-i9-9900k-processor-16m-cache-up-to-5-00-ghz.html — Memory Types DDR4-2666
и сюда
— https://www.intel.com/content/dam/support/us/en/documents/processors/Limited_Warranty_8.5x11_for_Web_English.pdf
WHAT THIS LIMITED WARRANTY DOES NOT COVER:
any Product which has been modified or operated outside of Intel’s publicly available specifications, including where clock frequencies or voltages have been altered, or where the original identification markings have been removed, altered or obliterated. Intel assumes no responsibility that the Product, including if used with altered clock frequencies or voltages, will be fit for any particular purpose and will not cause any damage or injury
Гаражно-колхозный тюнинг же — это не для всех, и уж точно — не результат, интересный массовому потребителю или OEM сборщикам, причём не в последнюю очередь — в силу гарантийных условий.
У того же интела сокеты меняются как перчатки вообще без каких-либо улучшений, и ничего, а тут — сразу плач ярославны, pcie4 на толком не совместимых с ним платах не дают…
Немножко староватый пост, но тем не менее.
То есть да, 4.75 — это официальный лимит 3950X с PB, но без PBO — без разгона. Не обязательно на одно ядро, всё зависит от параметров питания и охлаждения, и внутренней логики CPU.
А вот через PBO чисто теоретически можно выжать ещё некоторую цифру, но это уже разгон, со всеми вытекающими. Судя по доступным материалам, функция разгона PBO доступна только на X570.