Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Есть готовые собранные СВО ныне, их установка чуть ли не проще, чем у воздушки, плюс с ними возиться не нужно вообще. Плюс с ними можно гибко менять расположение радиатора и режим работы — на вдув или выдув из корпуса. Стоимость также на уровне хорошего воздушного охлаждения, или чуть дороже.Основной плюс СВО — это сравнительно низкая температура внутри корпуса / предсказуемое направление потоков воздуха — тепло от проца отводится на радиатор СВО, а не выдувается по периметру. Все компоненты при этом работают в куда более щадящем температурном режиме, не только CPU.Риск протекания небольшой имеется, но если грамотно подходить к сборке, то можно последствия от такового, даже если оно произойдёт, исключить на 99% — достаточно собирать систему процом вниз. При традиционной установке БП вниз (и вентилятором вниз) маловероятная протечка, если уж случится, будет происходить на корпус БП, который глухой и металлический. Протечки у готовых СВО наиболее вероятны именно у помпы, больше там протекать особо негде.Кроме того, сборка процом вниз размещает видео сверху — и это на мой взгляд оптимальное расположение для игровой системы, в «традиционной» сборке горячий воздух от видео поднимается к процу, где и так не холодно. С воздушным охлаждением проца перемещать его вниз бессмысленно — всё равно воздушка перемешает горячие потоки, а вот с СВО, которая отводит основную часть тепла от проца в нужное нам место корпуса, преимущество такого расположения очевидно.
avatar
Да не, можно, у меня у самого лет 5 назад (до перехода на СВО) был NH-14, но зачем?

Стабильность воздушного охлаждения ниже — температура плавает в куда более широких пределах. Шум, естественно, выше.

С СВО можно позволить себе здоровый плоский радиатор и низкооборотистые вентиляторы, которые его продуют. У воздушки на проце такого счастья нет, там надо с силой продувать массивный кубик металла, плюс ещё потом приходится горячий воздух куда-то отводить потом из корпуса, иначе эффективность такого охлаждения падает очень сильно.

В силу этого температуры в корпусе при воздушном охлаждении проца как правило прилично выше, и приходится ставить больше корпусных вентиляторов, использовать более высокие обороты — больше шума, больше со временем замен таковых.

Воздушное охлаждение, к сожалению, под воздействием пыли и постоянных остановок превращается в тыкву и начинает греметь за год-два. В 24/7 режиме несколько дольше, но 24/7 режима от игрового ПК можно не ожидать.
avatar
Странновато брать систему с нормальным процом, более-менее сильным видео (если отбросить весь негатив по поводу 1070Ti) и внутрикорпусным воздушным охлаждением проца. Нет, если есть желание слушать рёв такового и иметь температуру внутри корпуса чем выше, тем лучше — окей. В прочих же случаях лучше взять готовую СВО 240мм (или даже 360, если корпус позволяет) и не мучать железо баней внутри корпуса.1070Ti — отдельная история, это вообще выкидыш, который ни два ни полтора, и с конским ценником ещё.
avatar
Видео 1070Ti и воздушное охлаждение на проце. Игровой ПК? Orly?
avatar
То есть в целом машинка нормальная. Ну я больше к тому, что обзор странный. В то, что информация в обзоре расходится с реальностью, поверить ещё проще, да.
avatar
Да не, я не сомневаюсь, что Lenovo могла сделать оно даже из Ryzen'а. Жаль, Самсунг ушёл с российского рынка ноутов, они делали на AMD очень добротные ноуты, A10-based до сих пор жив и даже не очень тормозной.
avatar
Есть ощущение, что интел перешёл к позиционированию своих мелтдаун инсайд в качестве «игровых процессоров». Отсюда и статьи.
avatar
В планшет такое — почему бы и нет.
avatar
«Профессиональный монитор» с краевой WLED — это химера.
avatar
All-In-Wonder 128 (AGP) у меня была, да. Тюнер и его софт там были конечно то ещё гогнище, постоянно слетал в «зелёнку», в 640x480 упорно отказывался энкодить в MPEG2 больше 10-15 фреймов в секунду. А в остальных форматах писать было некуда.
avatar
Ага, спасибо, что поправили :) Вообще на какой-то 1мб Cirrus Logic (или нет, точно не вспомню) карточке труколор заводился на 640x400 у меня, но это был изврат.
avatar
Матчасть учите, да. 1024x768 = 768кб. Это для 1-байтной (8-битной) палитры, т.е. для 256 цветов. Для труколора (24/32 бит), надо 3 или 4 байта, то есть умножаем на 3 или на 4, получаем 2304кб или 3072кб, то есть в 3 мегабайта минимум. То есть выше 640x400 — с одним метром шиш, а не труколор.
avatar
Техническая ошибка в самом начале статьи. 1 мб не позволит труколор в 1024x768, надо минимум 2 мб на 16 бит и 3 или 4 на труколор 24 и 32.
avatar
Не совсем так конечно, но да, хрен их поймешь уже

https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD-320-Gb-IDE-Seagate-Maxtor-720010-DiamondMax-21-3320620A-6A320Y0-35-UDMA100-7200rpm-16Mb_50477.html
avatar
https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD-320-Gb-IDE-Seagate-Maxtor-720010-DiamondMax-21-3320620A-6A320Y0-35-UDMA100-7200rpm-16Mb_50477.html
avatar
Ну не знаю. Пачка 7200.12 (десятки) 500G-2T пережила шесть лет, и до сих пор никуда не делась, сдохли 1-2-3 диска. Это которые с 0CCh, да, только вовремя прошитые. Write-mostly (60%) нагрузки, местами на пределе возможностей драйвов.
avatar
На самом деле некоторые барракуды — это макстор. 7200.9 и 10 например.
avatar
Как зачем? Кафешка «гарячий шаверма. чай. кофе», термопот нужен всегда, особенно дешёвый.
avatar
TN за 65к+? Спасибо, нет.
avatar
Файловые операции в тесте десктопных CPU? ORLY?
Нет, на эмбедовке я бы понял. Но тут-то зачем?