Не, ну так-то идея нормальная: взять под данный форм-фактор кулеры от более горячих керогазов, не ожидая, пока производители почешутся выпустить крепление.
Согласен, в данном конкретном случае (да и почти в любой технологической статье) лучше русский не использовать вообще — слишком неоднозначные трактовки возможны из-за обилия энтропии в языке.
И вот блин даже в моём предложении выше есть долбаное неоднозначное слово, угу :(
Именно так. Но когда тот, кому надо сервер, спрашивает о «сборочке помощнее и подешевле» — это повод сразу же поставить под сомнение его адекватность и/или способность таковым рулить.
Когда человек говорит про сервер «мне бы на интеле сборочку помощнее да подешевле» — надо звонить его работодателю и уточнять насчёт профпригодности, да.
700 MHz базы — это круто. Сразу вспомнились Celeron'ны на Socket 370. Здесь конечно и IPC, и производительность слегка повыше будет (вероятно), но тем не менее. 700 MHz для 12W как-то слишком жёстко, тут уже сама нижеплинтусная частота запуска команд начнёт решать в плане просадки производительности.
TDP у Celeron 700 был как раз около 18W, кстати. Вот чего там ни говори, а со скидкой на 180nm vs 10nm техпроцесс всё выглядит, как попытка снова продать хорошо забытое старое, а-ля Celeron :D Да, и ядра 4, и сами ядра чуть апгрейдили, и буст есть… но…
Ну и BGA. То есть только в собранные системы, не подлежащие обновлению.
И вот блин даже в моём предложении выше есть долбаное неоднозначное слово, угу :(
На теплопакете 15W они идентичны. На 25W 8565U чуть производительнее.
Зато у 2700U куда лучше встройка.
TDP у Celeron 700 был как раз около 18W, кстати. Вот чего там ни говори, а со скидкой на 180nm vs 10nm техпроцесс всё выглядит, как попытка снова продать хорошо забытое старое, а-ля Celeron :D Да, и ядра 4, и сами ядра чуть апгрейдили, и буст есть… но…