Ни PrimoCache (если мы говорим о RAM-кеше), ни Samsung Rapid на скорость загрузки _на практике_ не влияют. Более того, первый её ещё и ухудшить может при определённой конфигурации.
Но вообще тенденции конечно радуют, и дело за малым — дождаться от вендоров массового выпуска плат с двумя полноценными (с поддержкой PCIe хотя бы x2) M.2-слотами и поддержкой хотя бы софтового («BIOS») RAID1 на таковых. Пока что таких плат единицы. Ставить здоровую SSD без резервирования — стрёмно.
Плюс энмотуса: более продуманный драйвер, дающий полноценный writeback кэш на SSD, без проблем, из-за которых с PrimoCache его лучше не включать.
Минус энмотуса: возможность «сгибридить» только один HDD и один SSD, отсутствие поддержки Storage Volume в качестве HDD.
Минус энмотуса 2: в случае внезапной потери SSD случится потеря всего объёма ещё не отписанных на HDD данных.
Я смотрел оба, и выбрал SSD под систему + для HDD — PrimoCache в read caching режиме (L2 cache, L1 в RAM всего 4G). У меня 32G RAM и не столько записи, чтобы была необходимость её кешировать ещё и на SSD :)
Вот да — скорость работы — это как раз то самое, для чего PrimoCache и нужен :) Но writeback'ом (с моей т.з., конечно) в нём лучше таки не баловаться.
У меня тоже 4G отдано ему под RAM cache (read only). Сначала ставил больше, но потом поэкспериментировал и эмпирическим путём выяснил, что особого эффекта конкретно у меня от >4 особо нет.
Primocache немножко для других целей, конечно, она скорее для кеширования данных на HDD в разделе на быстром SSD. И то, кеширования только на чтение. Я этой тулзой достаточно давно пользуюсь, кстати, очень добротный кэш для медленных дисков, особенно его заметно в играх.
Про «увеличение срока службы» SSD с помощью PrimoCache и речи быть не может — форсированный writeback cache очень ненадёжен, любое случайное отключение питания или просто сбой ОС/драйвера (нештатная перезагрузка) может обернуться разрушением/потерей части MFT и каталогов.
В общем-то это всё, что нужно знать о влиянии CPU на производительность игр. Фанатам 9900к горячий привет.
Хотелось бы ещё более тяжёлых игр в обзорах.
В принципе неплохая вещь. Для предсобранной СВО радует необычным видом «обёртки» помпы, ну и помпа тихая. К сожалению, по надёжности вполне типовая. Первая благополучно потекла на фиттингах у помпы, и пришлось сдавать… второй вот уже третий год пошёл, год назад переехала как раз в эту систему, вроде тьфу-тьфу.
Все держат 10gbe дома для наса, ага. Посмешил, спасибо.
Ну и о вкусах не спорят, конечно, но имнсхо внешне тот самый ляоли — унылое китайское говно подвального разлива, кирпич. Единственный его плюс — действительно, USB-C.
Почему? Огромный аквариум под хорошую систему. Легко вписывается охлаждение 360мм и до фига дисков. Можно сделать инверсную установку (окно справа, PCI-e сверху), перемещая проц вниз, чтобы горячий воздух от видео не грел.
А вот 601 за свои $150 мелковат и странноват. Разве что в бюджетный сектор, но какие 150$ — бюджетный сектор.
Но таки да, одна из немногих плат с поддержкой двух нормальных слотов.
Минус энмотуса: возможность «сгибридить» только один HDD и один SSD, отсутствие поддержки Storage Volume в качестве HDD.
Минус энмотуса 2: в случае внезапной потери SSD случится потеря всего объёма ещё не отписанных на HDD данных.
Я смотрел оба, и выбрал SSD под систему + для HDD — PrimoCache в read caching режиме (L2 cache, L1 в RAM всего 4G). У меня 32G RAM и не столько записи, чтобы была необходимость её кешировать ещё и на SSD :)
У меня тоже 4G отдано ему под RAM cache (read only). Сначала ставил больше, но потом поэкспериментировал и эмпирическим путём выяснил, что особого эффекта конкретно у меня от >4 особо нет.
А 5-7 лет — да тьфу, за это время уже пора бы и поменять.
Про «увеличение срока службы» SSD с помощью PrimoCache и речи быть не может — форсированный writeback cache очень ненадёжен, любое случайное отключение питания или просто сбой ОС/драйвера (нештатная перезагрузка) может обернуться разрушением/потерей части MFT и каталогов.
Хотелось бы ещё более тяжёлых игр в обзорах.
А при объёмах < кэша проще писать в сам кэш.
/>
Ну и о вкусах не спорят, конечно, но имнсхо внешне тот самый ляоли — унылое китайское говно подвального разлива, кирпич. Единственный его плюс — действительно, USB-C.
А вот 601 за свои $150 мелковат и странноват. Разве что в бюджетный сектор, но какие 150$ — бюджетный сектор.