Не знаю, была у меня одна материнка от MSI (к счастью, не ноут), и одна видимокарта. Больше от этих деятелей с причудливыми изгибами рук не возьму ничего.
Чёлка — отстой. Официального анонса ещё не было, и очень сомневаюсь, что расположение сдвоенной камеры будет именно таким, как показывают горе-рендер-дезигнеры. Скорее это будет левый верхний угол, а вырез окажется прижат к краю, с небольшим зазором.
Для мест, где температура воздуха приближается к 50 градусам Цельсия или превышает таковые, на длительных интервалах, установка таких модулей вполне может быть оправдана, потому что запас до предела невелик. В остальных случаях большого смысла не видно.
Начнём с того, что в накопителях/носителях SSD используются механизмы (например, RFR) позволяющие более надёжно/адаптивно читать ячейку, а также алгоритмы кодирования (ECC), позволяющие корректировать битовые ошибки в блоках данныхСамое главное: объём записи (может быть в варианте «количества циклов»), заявляемый производителем для носителя SSD, а не для чипа NAND Flash — параметр, зависящий от алгоритмов чтения/ECC, времени жизни данных в ячейке и прочих факторов, он заявляется производителем согласно реальному количеству объёма записи, после которого среднее время жизни данных в ячейках носителя с большой вероятностью падает ниже допустимого, и вероятность появления некорректируемых ECC ошибок существенно возрастает. То есть при заявленных например 100 терабайтах записи это будет именно 100 терабайт до существенного падения времени хранения и увеличения вероятности появления некорректируемых ошибок в данных, и на количество циклов записи до деградации у самой NAND Flash, используемой в носителе, при этом можно не смотреть. Никаких отличий в этом плане у носителей на QLC от носителей на TLC/MLC/SLC нет, параметры носителя заявляются сходным образом, с учётом параметров чипов памяти NAND Flash и механики работы контроллера.Ну и превышение этого объёма совершенно не означает, что все данные на носителе будут немедленно становиться нераспознаваемыми, это значит, что например после лежания на полке 3 месяца (стандарт) и более, можно получить некорректируемую битовую ошибку, и какие-то данные не прочитать. В нормальном же режиме работы контроллер накопителя SSD будет делать регулярную проверку данных и копировать блоки, где количество битовых ошибок достигло некоторого заданного порогового значения, ещё слегка уменьшая тем самым время жизни данных в ячейках памяти, но увеличивая время работоспособной жизни носителя в целом.
На самом деле скорость случайного доступа всегда будет выше, механика тут бессильна. Чтение тоже всегда будет быстрее. А throughput на запись — да пусть даже те же 150 мб/сек, для бытового применения за глаза :D
И да, нож забыли и штопор.
2. Желающие быть жертвой маркетологов могут продолжать ей быть, это не проблема
3. Есть Mercedes и Ford, а есть таз-пятёрка. Каждому своё, согласен.
4. См. п.3. Категория «ведра с болтами» подходит не всем.
5. То есть в РФ невозможно отдать на ремонт/замену продукцию гигабайт и асус? Не бредите ли?