Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Все держат 10gbe дома для наса, ага. Посмешил, спасибо.

Ну и о вкусах не спорят, конечно, но имнсхо внешне тот самый ляоли — унылое китайское говно подвального разлива, кирпич. Единственный его плюс — действительно, USB-C.
avatar
Почему? Огромный аквариум под хорошую систему. Легко вписывается охлаждение 360мм и до фига дисков. Можно сделать инверсную установку (окно справа, PCI-e сверху), перемещая проц вниз, чтобы горячий воздух от видео не грел.

А вот 601 за свои $150 мелковат и странноват. Разве что в бюджетный сектор, но какие 150$ — бюджетный сектор.
avatar
Мелковат. Dark Base Pro 900 гораздо веселее.
avatar
Да и на Марсе яблони зацветут. Плавали, знаем.
avatar
В случае проца — на 99.99% это тепло.
avatar
Процу некуда девать энергию, кроме как рассеивать в тепло, ага. Поэтому TDP (энергия, которую надо отвести за единицу времени) и потребление (за ту же единицу времени) для проца — одно и то же.
avatar
Вот это керогаз. Всем керогазам керогаз. Не проще взять 32-ядерный EPYC?
avatar
Конечно не дешевле, эти _мобильные_ планки высокой плотности не расcчитаны на совсем массовый рынок. Скорее на тех, кому они реально нужны, и кто за них готов выложить лишние деньги.
avatar
Ой, какая прелесть. Короче интел пока во много ядер не сумел, факт. А в частоту больше некуда. На серверном рынке та же фигня, число ядер у золото-платиновых ксеонов странное, мягко говоря, что намекает на хреновый выход годных ядер, и ценник конский.
avatar
В смысле, одинаково медленно? )
avatar
Так очевидно ж, что цель — собрать бабло за предустановки. Всё остальное вторично.
avatar
Да, к обязательности предустановки российского «ПО» должна быть обязательной возможность полного удаления такового. Желательно всего одной кнопкой, чтобы время не терять.
avatar
Уныленькая попытка ухватить рынок перед выходом AE-9…
avatar
Да и у интела всего один контроллер памяти на N блоков исполнения, так что тут тоже не всё гладко.
avatar
Внутри даже одного проекта чуть сложнее hello world есть множество модулей, которые вполне себе в объекты компилятся параллельно.
avatar
А чо бульдозер? Компиляцию и виртуалки он тащит очень даже охеренно в сравнении с теми же i5, ядрышков-то 8.
avatar
У меня десктопный путь был чуть длиннее :D
Am80386. Am80486 DX4-100. P5-100. K5-PR200. P-MMX 233. Cyrix MII 300. K6-II-400. C700. PIII-700. (P4 Northwood/Prescott на работе, K7 у товарища, оба не задались, Intel пошёл в баню вообще, K7 керогаз для яичницы). Athlon 64. Athlon 64 X2. Phenom II X4 845. Phenom X6 1090T. Phenom II X4 940 (именно в такой последовательности, долгая и не нужная история о том, как мой 1090T «потерялся» на 1.5 года). Опять 1090T. FX-8370. Ryzen 1800X :) Сейчас в состоянии ждуна по Zen2.
avatar
То же самое. Нащупавшись P4 после интеловского маркетинга на работе, решил, что всё, с интелом завязываем насовсем.
avatar
На рабоче-игровом десктопе Ryzen 1800X. Интелов не было со времён P4 (последним был PIII) ни в десктопах, ни в ноутах, и не планируется. Так что со «впарить» ты мимо.
В серверном парке после читерства интела, приведшего к появлению атаки типа meltdown, тоже начинаются EPYC'и. Они весьма себе cost effective, к тому же.
avatar
Ноут на A10-4600M у родственников живёт уже восьмой год. Механически под'убился — там крепления разваливаются местами, заглушки трескаются, вентилятор поменять пришлось, а в остальном полный порядок. Но это Samsung.
Ну и да, до сих пор пристойно работает по сравнению с тем же мобильным тормозиловом на i3-i5.