Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Не смешите мои тапочки. Украина последний свой самолёт выпустила лет 5-6 назад. Еще 3 года назад руководитель «Антонова» заявил, что ничего уже не будет: не осталось квалифицированных кадров. А «Мрию» делала не одна УССР, а весь Союз: кроме Киева и Запорожья, были задействованы Ульяновск, Москва, Воронеж, Ташкент, Горький. Причём это ещё не весь список — только основные.
avatar
Это мысли человека, который кроме айфона ничего не пробовал. А айфон покупал потому что пофорсить надо.
avatar
«Вода на Марсе» — когда наконец перестанут выдавать это за сенсацию? Вода на Марсе была, есть и будет. Чтобы в этом убедиться надо просто поглядеть на фото кратера Королева, который содержит 2200 кубических километров водяного льда.
avatar
А что, останки марсианского «так называемого цивилизованного общества», убившего Марс в результате «тупого потребления» уже обнаружили? И кем давно было сказано? Вами?
avatar
Вы в курсе, что такое профессиональный военный? Это тот, которому за службу деньги платят. Рядовому на СВО платят 163 184 рубля в месяц. Теперь докажите, что на СВО используют призывников?
avatar
Согласен. Здорово поднял. И экономику, и армию и уровень жизни. Мой уровень в том числе. Если бы мне о таком рассказали в конце 90-х, я бы не поверил. Но мы же не об этом, а о космосе. А вот космос деградировал. Почему Путин так обижает космос мне совершенно непонятно. Может его в космонавты когда-то не взяли? Я в своё время через Госуслуги задал вопрос о космосе президенту, ответа не получил. Боюсь, что когда-нибудь во Всемирной энциклопедии освоения космоса появится абзац, в котором напишут, что так триумфально начавшаяся советско- российская космонавтика окончательно пришла и в упадок и приказала долго жить во времена президентства Путина.
avatar
Мда, интеллект на уровне.
avatar
Запатентовать можно что угодно. Если не ошибаюсь примерно пару лет назад запатентовали вечный двигатель. Спрашивается, зачем печатать такую ерунду?
avatar
Разгонный блок не относится как таковой к носителю. Это отдельное изделие, которое делается для определённого носителя и у всех ноги растут от Бриза-К, который был сделан для УР-100. Бриз-М может применяться как на Протоне-М, так и на Ангаре-5.
avatar
А у китайцев почему-то есть. Свой аналог Ангары-5 они запустили на 2 года позже и уже сделали 9 пусков и всё с полезной нагрузкой( правда, один пуск неудачный. Ангару-5 пускали 4 раза. Из них три макета спутник, который на своё место не вышел.
avatar
Ерунду не говорите. Протон как был так и остался. Те же двигатели, та же конструкция. Ну электроники побольше. Но если Вы в Жигули напихаете электроники, не меняя ни мотора, ни корпуса, она Мерседесом не станет. Кстати, наши космонавты летают на Союзе, который по сути является знаменитой Королевской Семеркой. Наберите в интернете " Р-7 семейство ракет-носителей"
avatar
Безаварийность пусков не его заслуга. Чтобы было ясно, то имейте в виду что цикл создания ракетоносителя составляет три — четыре года. То есть первые скажем полтора-два два года запускались ракеты-носителя, которые либо были собраны до него, либо собрана основная часть. И нигде не упоминается что же он предпринял для реализации безаварийных пусков. Неужели Вы верите, что такой хвастун не поделился, как он справился с этим. А всё было просто. После аварии Протона был разбор полётов и выяснилось, что сокращение численности военной приемки было настолько масштабным(было 400 осталось 6) человек, что контроль со стороны приемки практически был исключён. После этого военную приемку постарались восстановить, но не в полном объёме. Большинство уже не захотели возвращаться.
avatar
Мне 64. К сожалению, до полёта Российской «монструозной» ракеты я не доживу. До китайской — вполне. Может на ней и наши полетят в качестве пассажиров.
avatar
avatar
Про реально посмотреть. Ну почему жертвы ЕГЭ считают себя умнее всех? А то в 60е нельзя было отследить что и куда и летит. Поинтересуйся, почему снимки, отснятые Луной-9 оказались раньше в Дейли Ньюс, чем в Правде и как снимки, полученные АНБ независимо от британцев оказались на столе Линдона Джонсона.
avatar
И что? Мы, например, тоже не сможем сделать «Энергию». Работы по Луне-25 ведутся уже 18 лет. За это же время СССР запустил 24 Луны.Если мы не можем сделать Энергию и запустить Луну-25, работая над ней 18лет, то и предыдущие Луны — фикция, а запуск Энергии — мультипликация?
avatar
Они в прошлом году испытали YF-130 тягой 500 тс.
avatar
Говорить про дешевизну для топливных пар для ЖРД весьма странно. Это Во-первых. Во-вторых, даже название двигателя не указано. Указана только тяга. Как вы определили, что у него «хорошие показатели»?
avatar
Так они с самого начала были устаревшими.
avatar
Наводить самолёты на цели мог ещё Миг-31. И это было реализовано более 30 лет назад. Кстати тогда впервые в мире был установлен ФАР на истребитель. Так что с сетецентрикой у нас всегда было всё в порядке, как впрочем и с нашлемным прицелом, появившемся на Миг-29. С ним американцы ознакомились только с присоединением ГДР. Немцы от нас почему-то получали самую передовую технику.А вот на F-16 нашлемную систему сами американцы поставили только в 2000-м году