Vyacheslav2009

Вы как- то отстали от жизни. Рогозинский сынок уже несколько лет не работает в Ильюшина а после него уже дважды поменял место работы.

«Самый мощный двигатель». Раз он такой мощный, то почему его сравнивают с РД-180, а не с самым мощным РД-170?

Вам же русскими словами написали, что у этой галактики в центре расположена чёрная дыра, так же как и у нашей. У нас в центре расположен Стрелец А массой, превышающей в 4 миллиона раз массу нашего Солнца.

Излучение чёрной дыры — звучит забавно. И чёрная дыра не может быть активной или неактивной. Она либо есть, либо нет.Излучение Хокинга пока чисто гипотетический процесс и всё что попало за горизонт событий, то пропало. А светится поглощаемое вещество вокруг чёрной дыры. А если его нет, то и светиться нечему

Э… В 1957 году СССР ради престижа запустил Спутник, который только и умел, что пикать. А через 11 лет мы с отцом впервые вживую по «Орбите» посмотрели в городе Воркута трасляцию ЧЕ по хоккею. Уверен, что ни Королёв, ни Хрущёв, который поддержал Королева в этом предприятии даже не догадывались, во что это выльется

Всё можно не читать. Достаточно прочесть о переносе сроков. Деньги только только выделили, но сроки уже переносим. Луну-25 ( в девичестве Луна Глоб) переносят уже 10 лет.

Когда-то мы тоже умели такое делать.

Су-35с применяли ФАБы? Вы с Су-34 не перепутали? Это во-первых. А во-вторых ФАБ-500 применяли в отсутствии ПВО у противника. В видио, которое есть в интернете, говорится о Су-34

Это не старьё, а техника, поставленная на ответственное хранение. Новая техника приходит, но поскольку в мирное время такое количество не нужно, старая техника, отработавшая свой ресурс направляется в утиль, а та, которая имеет ресурс ставится на ответственное хранение и может быть задействована в военное время. Это пошло ещё с Союза.

Странно было бы, если с точки зрения " пользователя" они сильно отличались. С- 300 может отслеживать 36 целей, С-400 -80. Дальность поражение цели модернизированного С-300 250 км, С-400 — 400 км. А так всё тоже самое.

Круто! Оказывается я многое пропустил. Когда Союз 5 и Амур летали? Кстати, Ангару 20 лет разрабатывали, А после первых пусков, ещё восемь лет дорабатывали. Вы забыли ещё про " Енисей" и " Дон".

Ну Вам, как боту виднее. Спорить не буду.

В 2018 Роскосмосу были выделены деньги на создание эскизного проекта сверх тяжёлой ракеты.Роскосмос заключил контракт с Энергией на разработку эскизного проекта.Стоимость контракта составила 1 млрд 613 млн 188 тыс 600 рублей. Проект должен быть разработан к 31 октябрю 2019 года. Где сверхтяж, Зин?

Не касаясь фактов, приведённых в статье, скажем по правде, Military Watch не тот журнал, которому не следует слепо верить. По данному случаю сбитие на такой дистанции вполне возможно. В своё время проходила информация об уничтожении учебной мишени на расстоянии около 400 км. Ракета была запущена с борта Миг-31.

Типа советское не попилили и то хорошо? В курсе, что Союз это по сути Королевская Семёрка? Заменили керосин Т-1на нафтил. Ура, какое достижение!!! А чем Т-1 не угодил? А тем, что керосин Т-1 вырабатывался из нефти Троицко-Анастасьевского месторождения, которое практически выработано. В принципе, его можно получать из нефти из других месторождений, но получится дороже. На нафтиле начали запускать ещё при Союзе, а потом бросили, потому как на Т-1 тогда было дешевле. Меня, в отличие от Вас, не интересует топтание на месте с выдачей этого топтания за достижения. Где Луна-25, в девичестве Луна Глоб, где ядерный буксир? Где Орлёнок, Орёл, Федерация, ПТК НП? «Енисея», понятно уже не будет. А что будет? Купим у китайцев билеты на Луну и будем делать вид, что это взаимовыгодное сотрудничество, в котором мы играем роль балласта.

Ну так кто же спорит. Российско-европейский, российско-китайский. Тут главное, чтобы «российский» впереди стояло.

Вы ошибаетесь. Дважды пыталась. Марс-96(1996) и Фобос-Грунт (2011)

Фразу прочитал про водородный двигатель для тяжёлой ракеты? Ну так у нас был такой аж в 80-х. РД-0120 называется. Шедевр, а не двигатель. Был… Почему был? А потому, что Россия его производить не может. Технологии утеряны. Как это может быть меня не спрашивай. Наверное, по той же причине мы не можем сделать Энергию. Примерно в 2016 -2018 годах собрались «академики» и стали совещаться, что лучше: восстановить производство «Энергии» или создать новый сверхтяж с нуля.Решили, что быстрее создать с нуля. Типа дешевле будет. И надо делать «Енисей», а на основе него «Дон». 140 тонн на орбите!!! У меня душа радовалась. Наконец-то. И во что это вылилось? "«Академики» посоветовались и решили, что сверхтяж России и не нужен. Достаточно трёх пусковой схемы на Ангаре. Но я думаю и она будет не нужна. Дешевле и надёжнее купить билеты до Луны у китайцев. Накрывается медным тазом российский космос.

«Создатели робота „Фёдор“» — ну зачем так сразу с антирекламы начинать. А вдруг у них и вправду получиться сделать что-то толковое.

Что- то я запутался. То Марсе очень много воды, то её нет. А как же кратер Королева, полностью заполненный водяным льдом? А как же полюса, под которыми толщи льда?