Vyacheslav2009

Если меряться семействами, то надо брать семейство ракет Р-7:). В прошлом году отметили 2000 -й пуск.

И слушают эту частоту и дальше что?

А что, Вас нужно по интернету водить? Трудно самому найти и почитать или прЫнципы не позволяют.

А тут где-то было озвучено 10000 в день? Проходила информация, что с помощью " Волги" на 5 сентября 2023 года сдалось 8106 человек.

Вы очень самокритичны. Так нельзя. Надо в себя верить.

Напомню, что его, в отличие от нынешней ситуации никто не терял. Кстати, его перехватили два F-15, видели что там нет пилота, но сбивать не стали.

Я не говорил, что там социализм.Я говорил, что он идёт по пути социалищма и сейчасКэ находится в переходной стадии. Там чистый НЭП. Признаки я его назвал: рыночная экономика при обязательном госрегулировании и руководящей роли коммунистической партии. Всё это есть. Вы кстати, в курсе, что в Китае сечас идёт 14 пятилетка, цель которой КПК утвердила как «закрепление результатов борьбы для вышедших из нищеты районов. А целью предыдущей 13-ой было » всестороннее построен е зажиточного общества".И эти пятилетки были утверждены и выполняются на гос уровне. Это Вам ничего не напоминает? И ещё раз. Если бы Сталин не остановил НЭП, у нас в СССР было бы тоже самое. Ну и теперь буду добивать: в соответствии с Конституцией Китая за КПК закреплена ведущая роль. А в уставе КПК прописана конечная цель: построение комунтстического общества. Вот когда страной будет руководить не генсек КПК, роль КПК перестанет быть по Конституции ведущей партией, а государство не будет жёстко контролировать частный бизнес и съезды КПК не будут назначать цели государство на очередную пятилетку, то тогда можно по обсуждать, что та за строй.

Уважаемый, не отвиливаете от ответа. НЭП был при коммунистах в СССР и планировался надолго. НЭП в Китае ( его основные признаки — наличие рыночной экономики при государственном регулировании и контроле) обосновался при Дэн Сяопине. И НЭП большевиками рассматриаался как длительный период. Сейчас там правит компартия( что-то других правящих партий я не видел во главе Китая) и при необходимости там прибегают весьма жёстко к регулированию зарвавшихся частников. То есть сейчас находится в периоде, который основан на идеях НЭПа и страной правит компартия. В соответствии опять же с Ленинским учением этот период является переходным от капитализма к социализму. Так что пока Китай идёт так как завещал Ленин. Может они и придут к другому, но пока у них чистый НЭП.

А Вы о НЭПе много знаете? В курсе, что тогда рубль был конвертируемой валютой. И теперь расскажите мне, что Цзиньпинь не генеральный секретарь ЦК КПК. А также может назовёте руководителя Китая, который бы не был генсекретарем КПК. А также расскажите мне, что бывает с китайскими миллиардерами, которые выступают с критикой в адрес властей

Ничего. КПК и генеральный секретарь ЦК КПК ведут Китай по пути социализма и сейчас у них НЭП. Если Вы не курсе истории своей страны, то сообщаю, что В.И. Ленин говорил про «НЭП — это в серьез и надолго» и вроде упоминал срок лет 20 как минимум. У нас НЭП Сталин закончил слишком быстро, хотя, возможно, если бы не закончил, то нам бы нечем было встречать нежданных гостей в 1941 году.

Изначально было было запланировано, что она будет получать информацию с Луны-27.

Даю подсказку: орбита выбиралась с наклонением 53 градуса, что бы цеплять и наших и ваших. У РОСС наклонение 97-98 градусов. То есть раньше станция переодически проходила чуть не вдоль страны, то теперь она будет пересекать страну практически по долготе. Поэтому новую радилокационную станцию лучше бы строить как можно севернее или в Антарктиде. При такой орбите станция будет пролетать через любую точку планеты с переодичностью раз в двое суток.

А что про него слышать? А ты слышал, что по плану он уже давно должен быть на орбите? А Луна-25 должна была долбануться о Луну как минимум 5 лет назад, а мы уже как два года должны были тритий на Луне добывать. Роскосмосу нужно не пиариться, а просто работать и желательно молча и результативно. Кстати, вопрос. Даже если Зевса сделают, чем его выводить на орбиту будут? Он 55 тонн весит, а Ангара-А5В имеет грузоподъёмность 37 тонн и ещё не разу не летала. А его по двухпусковой схеме должны были запускать. И ты в курсе, что такое Роскосмос? Это место ссылки провинившихся заместителей Председателя Правительства. А на это место не чиновников надо назначать, а специалистов.

Ну чего ерунду пороть. «Нагрузок не было».Сам Буран, который делался в отличие от Шатла не просто так: на первом пуске пытались вывести 80 тонный Скиф. Может поинтересуешься что это такое? А так же что такое РД0600.Если бы Энергия дожила хотя бы до 90-х, то МКС была бы сейчас сосем другой. Там модули резали под грузподъемность Протона. И с возможностью вывода таких весов скорее всего ожила бы межпланетная космонавтика. Ну и для неграмотных: 4 боковух Энергии изначально были спроектированы многоразовыми и спасаемыми, а двигатель РД-170 аттестован на 15 штатных пусков при ресурсе на 25 пусков. Пустая боковуха весила около 50 тонн, из них тонн 10 ( лень искать точную цифру) занимали два отсека под два парашюта( тормозной и посадочный) плюс посадочный двигатель. В первых двух пусках контейнеры под парашюты заполнили измерительной техникой, для того чтобы отследить скорости и перегрузки во время падения боковух. Цитата (©Губанов): «После полета специалисты, особенно иностранные, будут постоянно задавать вопрос — »что это за конструкторские нагромождения на блоке в районе носовой и хвостовой частей?" Это — два встроенных контейнера для размещения парашютов, средств приземления и системы управления. В первых полетах они были заполнены измерительной аппаратурой."

Если бы реально видели двигатель от Фау-2 и РД-107 от Семёрки Вы бы так не говорили. В далёких 70-х когда я учился в институте, когда надо было показать как не надо проектировать нас подводили к двигателю от Фау-2, а потом подводили к РД-107 показывали как решено там.К тому же к начале 60-х всех немцев отпустили домой. Это во- первых, а во- вторых, что ты этим нас тыкаешь. Напомнить тебе кем был фон Браун и сколько продолжалась его деятельность?

Вы как упустили, что разработка Ангары-5 началась в 1994 году. Ну и концепция StarShip впервые публично была представлена в 2016. Зачем дезинформировать? В 2005 был анонсирован Falcon, как тяжелый многоразовый носителей. Можете посмотреть сколько пусков уже сделал Falcon-9 и Falcon Heave. И ещё про 10 лет. Ангару-5 10 лет не разрабатывают. Её 10 лет испытывают. А разрабатывают в сумме уже почти 30 лет.

Оболдеть!!! Начало разработки 1994( 29 лет), первый пуск 2014 и всё ещё испытывают? Китайцы аналог Ангары-5 Чанджен-5 в 2015 запустили и уже сделали 9 пусков с полезной нагрузкой, а мы всё испытываем. Похоже российская космонавтика накрылась медным тазом.

Если это правда, то это 4-й зафиксированный случай за всё время освоения космоса.

Похоже на Вас потолок свалился?

Из Артемиды — понятно, а когда из китайской выкинули?