Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
И в самом деле. Что-то у меня ложная память проснулась, был уверен что там за 100 успешных было
avatar
Видео как-то научную работу на эту тему, у них в симуляциях получалось, что синдром Кесслера может развиться, но на это уйдет время порядка пары столетий. Ну и, естественно, это только на тех орбитах, где мусор живёт столетиями.
avatar
По-моему, даже если брать полностью успешные, то советский рекорд — чуть больше 100. Вроде 102 или 103
avatar
Фалкон-9 не очень опасен для озонового слоя, Самые злые в этом плане — твердотопливные ускорители, которых у него нет
avatar
Цук :) Ну ОК, уел ты меня ))
avatar
Спутники уже сталкивались (Иридиум и Космос 13 лет назад), мусора это добавило действительно много, но пока что ни один из этих обломков никого не зацепил
Для начала цепной реакции надо столкнуть очень много спутников, а на орбитах Старлинка она невозможна в принципе, потому что обломки на той высоте живут максимум несколько лет.
Если то, о чем вы говорите, когда-то случится, то ситуация будет развиваться десятки, если не сотни лет и будет это на орбитах выше 650-700 км
avatar
По количеству запусков 100 для рекорда будет маловато. А вот по массе они, похоже, побьют рекорд в этом году, если ещё не побили
avatar
Это типа как ракета Союз, на которой летает корабль Союз? :)
На самом деле, у СпейсИкс названия разные, корабль называется Дракон (сначала его хотели назвать «магический дракон Пуфф», но потом испугались, что в НАСА не поймут)
avatar
В штуках в 10 раз, по выручке в 5 раз, а если брать маржу, то разница будет ещё меньше.
Ну и как бы тот факт, что Теслы пока что совсем нет в сегменте дешёвых машин и конкуренты могут чувствовать себя относительно комфортно, но там, куда она пришла, она устроила погром
avatar
У Тойоты и ВАГа продажи стагнируют, а Тесла стабильно растет на десятки процентов в год. У Теслы в прошлом году выручка была на уровне 20-22% от уровня этих компаний. Вы этом перевалит за 30%. А ещё через несколько лет, возможно, и обгонит
avatar
На сегодняшний день томагавков наземного базирования не существует. А Хаймарсов и M-270 современных версий больше 1000 машин на вооружении.
avatar
Ну да, но это типа как игрушечный танк на батарейках делаю похожим на настоящий
avatar
Точно. Размер, глаза, форма головы, цвет, движения — все один в один.
avatar
Утащит, но по паркету. Этот робот и так особо не предназначен для ходьбы по пересечённой местности, а с тяжёлым грузом на спине он через 10 метров завалится на бок и будет дрыгать лапками.
avatar
Ну так им как бы и не надо было копировать. ЯК-141 был местами революционной, но, всё-таки, малопригодной к практическому использованию машиной.
Как и почти все остальное, что делали лучшие в мире советские инженеры :)
avatar
Так уже пробегали такие новости.
Это пока что очень локальные истории, но, кажется, в Японии несколько островов таким образом хотят связью покрыть
Ну и в Украине местами так связь восстанавливали (но там это, скорее всего, временное решение)
avatar
Теоретически, радары видят всё, практически вопрос заключается в том, на на каком расстоянии.
Малозаметный дрон с хорошей камерой не только дольше живёт, но и способен наводить артиллерию на средства ПВО
avatar
Ну, такого рода — возможно, и первый. А так-то да, такими вещами давно уже занимаются, просто операция куда как более инвазивная
avatar
В американском сегменте будет:) солнечные батареи-то все у них
На российский сегмент сейчас завязано поддержание орбиты станции, больше ничего критического там нет. Если отцепить российский сегмент, то поддерживать орбиту будут грузовые корабли (им для этого нужен как раз тот порт, к которому «Звезда» пристегнута)
avatar
Скорее, даже пока он в очередной раз не сходит на ковер к начальству