uzVer-kms

Не правильно понимаете.

Ваш комментарий лишён смысла. Допустим, мы всё понимаем. Дальше-то что? Происходит что-то не то и нам всем надо почему-то срочно уходить на кэнон/никон? Меня, например, всё устраивает. Я как сидел с A7 III — так и буду с ней дальше сидеть. Как-то не особо щекотал себе нервы по поводу того, что камера уже старовата, на что бы её поменять.

Ну вы ещё пожалуйтесь, что у iPhone 11 Pro телеобъектив был уже 2 года назад, а современный iPhone 13 его не имеет. Деньги сами себя не заработают. Камера и так стала дороже предшественницы на 500 баксов. Скорее всего не стали дальше удорожать — и на том спасибо.

Я знаю про эти примеры, но не понимаю вашего возмущения. Вы звёздное небо снимаете на серийной съемке? Или городской пейзаж? В отдельных сложных сценах ничего не мешает снимать на несжатый RAW, а теперь и lossless RAW.
Если же хочется плотной студийной работы, то берите R-серию — там и flash-sync разъем есть и скорость у A7R III не резанная (правда буфер всего на пару секунд).

Кто умеет лучше при 33 МП и выше при той же цене?
Конкуренты — Canon R6, Nikon Z6 II, Panas S5 — снимают в 10 FPS, потому что они 20-24 МП. Так любой дурк может, включая саму Sony.
Sony A7R III умеет 10 FPS при 42 МП — только вам придется отдать на $300 баксов больше.
Canon R5 вообще красава — умеет 12 FPS. Только стоит на $1400 больше.
Всюду компромиссы.

Покажите примеры диких артефактов? Я для себя заключил, что сжатый RAW может давать артефакты в некоторых случаях при съемке вечернего/ночного пейзажа/неба. В остальных случаях словить проблемы крайне маловероятно.

Как именно лучше? Чего не хватает?

Я про МВидео ничего не писал. На маркете легко находятся предложения за 21800-22000 р.
Пересылка с Амазона обойдётся не дешевле 50 баксов. Так что итоговый ценник получится таким же (а не 19900). Только придется ждать месяц, пока доедет.
К тому же, предложение за 250 баксов не доставляется в Россию — придётся пользоваться мэйл-форвардерами типа Шипито.

С учётом доставки получится та же цена, что есть сейчас на Яндекс маркете.

Айпады безусловно лучшие, но Galaxy Tab S-серии — крайне достойный соперник, особенно если у пользователя нет привязки к эксклюзивному софту под айпад. У меня было 3 разных айпада, а сейчас Tab S7 — так что знаю о чём говорю.

А подарки будут?

Размытость зависит от скорости перемещения текста по экрану. При не высокой скорости и 60 Гц достаточно.

Про сигнал в мозг на 60 Гц это вы какую-то антинаучную фигню написали. Есть объективные причины, почему 120 Гц лучше https://www.youtube.com/watch?v=jEU5Y0fJQFw И технически я это понимаю. Но субъективное восприятие никто не отменял и субъективно для меня плюсов от этого эффекта минимум.

И в игрушках разница видна не всем. Скажу то же самое что и выше: ну может быть (!) плавнее, но мне от этого никак. Нету вау-эффекта. От HDR есть, а от 120 Гц — нет.

Я вообще не понимаю, когда можно увидеть пользу от 120 Hz. У меня монитор и планшет на 144 и 120 Hz соответственно — ну может чуть плавное стало, но это для меня нифига не киллер-фича.

В айфоне )

Погуглите новости. С августа в Китае новая вспышка пандемии.

Адский HDR

«Адекватный человек, не будет покупать видеокарту, с 3х кратной наценкой» — адекватный человек не будет этого делать если у него проблемы с деньгами. Если же деньги есть, но их жалко тратить на такую переплату, то тут уж кому что важнее — кому «справедливая» цена и уже 9 месяцев (с декабря 2020) без нормальной видеокарты (и еще 3-6 месяцев такой ситуации) или же справедливая цена и современная видеокарта здесь и сейчас. Всего лишь вопрос приоритетов, а не «нормальности» цены.

Ну конечно же нет (наслаждаюсь музыкой в метро в прекрасных Sony wh-1000xm2). Мой ключевой стёб был и о качестве звука выдающихся наушников и о Hi-res audio в неподходящей обстановке. Звук-то будет неплохой, но чего выпендриваться, если вокруг совершенно не аудиоподготовленная среда.